Il caso Sallusti

[Garat]

Poichè avevo chiarito già qualche centinaio di post indietro che avrei scritto le stesse cose a fronte di una vaccata di decisione simile presa ai danni di qualsiasi giornalista.

Falso, basta andare a leggere cosa scrivevi (passato) quando si parlava della libertà dei giornalisti di scrivere su SB.
Quando SB era ancora in auge, naturalmente.

[Mauri61]

Ed io ti ho già fatto notare che un conto è quel che consente la legge ed un conto è quel che si decide.
Nel caso di Sallusti (quello di cui dovremmo discutere) la decisione è legale ma sospetta.

Compagno, è vero: anch'io del resto sento ed avvento un certo sospetto.

Pertanto dovremmo segnalare la cosa al compagno Commissario della locale sezione della NKVD, e tutto verrà risolto.

E in fretta.

[Ilùvatar85]

Fonte?

La procura di Milano, attraverso l'ansa.

[100% Antikomunista]

UNA VERGOGNA PER TUTTO IL PAESE, COME NELLE DITTATURE: LA CASSAZIONE HA CONFERMATO LA CONDANNA AL NOSTRO DIRETTORE

VERGOGNA!

Una vera vergogna, una sentenza aberrante, una dimostrazione di inciviltà giuridica.


La condanna adesso è definitiva. Come nelle peggiori dittature, è arrivata la definitiva condanna alla libertà di espressione. Oggi pomeriggio la Cassazione ha, infatti, confermato i 14 mesi di reclusione in carcere al direttore del Giornale Alessandro Sallusti per diffamazione aggravata (leggi l'articolo). Subito dopo aver appreso la notizia, il direttore ha incontrato i giornalisti del Giornale per fare sapere che è intenzionato ad andare in carcere: "Non ho alcuna intenzione di chiedere misure alternative alla galera".

La notizia è arrivata in redazione come una bomba. La magistratura italiana ha fatto calare l'ascia sulla libertà di espressione: una sentenza che getta vergogna su tutta l'Italia. Quattordici mesi di carcere per un articolo che l'allora direttore di Libero non ha mai scritto. È stato ritenuto responsabile dalla magistratura nostrana che ha deciso, oggi pomeriggio, di assestare l'ennesimo colpo politico. Proprio per questo Sallusti, incontrando i giornalisti nella sede di via Negri a Milano, ha detto chiaramente che non ha alcuna intenzione di "chiedere misure alternative di galera". Andrà in carcere. Non solo. Con una nota dell’ufficio stampa della Suprema Corte, la Cassazione ci ha tenuto a dire che aspetti del processo non sarebbero stati esattamente evidenziati dalla stampa nei giorni scorsi. In realtà, oltre ad andare contro alla Corte di giustizia europea, secondo cui non si può mai mandare in carcere per quello che ha scritto, la sentenza della Cassazione dimostra a che punto siamo arrivati in Italia: adesso i giornalisti devono pagare con la propria libertà le opnioni che esprimono.

"Mi rifiuto di essere rieducato da qualcuno, credo che l’affidamento deve avvenire per qualcuno che spaccia droga magari anche per qualche politico che ruba", ha detto Sallusti ai giornalisti del Giornale spiegando per quale motivo non chiederà misure alternative al carcere. "Domani farò il titolo più semplice della mia vita - ha continuato il direttore - Sallusti va in galera". Un titolo che nessun giornalista vorrebbe mai fare. Una notizia che nessun giornalista vorrebbe mai scrivere. Eppure, oggi è successo. Durante l'assemblea di redazione Sallusti ha comunicato la propria decisione di rassegnare le dimissioni da direttore del Giornale spiegando che non può fare il giornale da uomo non libero. Proprio per questo, sconterà la pena.

Sentenza aberrante: la Cassazione conferma 14 mesi di carcere a Sallusti - IlGiornale.it

[Roberto il Guiscardo]

aspettiamo che succede alla prossima diffamazione...

[Garat]

Compagno, è vero: anch'io del resto sento ed avvento un certo sospetto.

Pertanto dovremmo segnalare la cosa al compagno Commissario della locale sezione della NKVD, e tutto verrà risolto.

E in fretta.

Che cialtrone che sei...:sofico:

[TheMeroving]

senti Asdrubale le ha dette queste cazzate...le ha dette
e le sentenze della cazzazione fanno scuola !
<< non è stupro perchè " l'indumento non è sfilabile senza la fattiva collaborazione di chi lo indossa "
dunque la ragazza che indossa i jeans " ci sta ", è "consenziente ", quindi "non è stata stuprata...
perchè "non si oppone con tutte le sue forze " !! >>

P.S.
Vorrei capitasse a una delle loro figlie o mogli.... !!

per quanto riguarda il secondo caso che tu hai postato Asdrubale
il succo è che " si può menare la propria moglie o fidanzata se questa non si fa intimorire !!
anche questa è èproprio una vera perla !!

P.S.
Se vuoi altre spiegazioni Asdrubale sono qui.....

Direi che sei rimasto un po' indietro.
Questa è del 2008
http://www.ansa.it/documents/1216655177716_Document.pdf
Se vuoi altre spiegazioni, Percival, sono qui.

[Lancillotto del Lago]

Hai presente il significato del termine "autogol"?

Un provvedimento simile emesso ai danni di un giornalista (antipatico finchè ti pare, il punto non è di certo questo) mentre nel contempo si leggono quotidianamente notizie da tutta Italia di fior di delinquenti (realmente pericolosi per la gente, perchè fino a prova contraria questo non mi risulta abbia stuprato, aggredito e massacrato nessuno) rilasciati oppure condannati e subito scarcerati farà comprendere bene (tranne ai soliti bibini, ma del resto Von Schiller aveva già scritto a tal proposito qualche secolo fa) che razza di giustizia da operetta abbiamo in Italia.

E se tanta gente continuerà a ritenere la magistratura una casta e una manica di merdosi lo si dovrà non certo a presunte simpatie per mafiosi o nani, bensì grazie a simili stronzate di sentenze.

Autogol, perlappunto.

beh l'esempio eclatante della nazione di merda in cui viviamo
è quello del primario di oculistica che ha massacrato la sua ex moglie di 38 anni madre di tre bambini
con ottanta colpi di mattarello...
dopo un mese è già a casa ai domiciliari !

P.S.
in linea con l'orientamento giuridico della suprema corte:9326385462:
la ex moglie, non essendosi fatta intimorire, se l'è andata a cercare !
vero Asdrubale ??

[Mauri61]

Falso, basta andare a leggere cosa scrivevi (passato) quando si parlava della libertà dei giornalisti di scrivere su SB.
Quando SB era ancora in auge, naturalmente.

Falso?

E postali, questi miei interventi a difesa di Berlusconi, dai...

PS: se per te non c'è differenza tra scrivere un'opinione (senza affibbiare epiteti offensivi) e arrivare a scrivere ogni insulto possibile con la scusa in quel caso evocata come la pioggia nel deserto da chi -ora e solo in questo caso se la tira da Catone -beh, francamente fatti aiutare.

Ma da uno bravo, però.

[ConteMax]

La procura di Milano, attraverso l'ansa.

Impossibile sospendere l'esecuzione. La sentenza è definitiva.

Ci vuole solo una grazia, che non è immaginabile. Oppure una revisione, che non si può avere a tempi brevi.

Credo proprio che tra qualche ora se lo portano in galera.