Il caso Sallusti

[stefaboy]

ostridicolo: continua a fare la pecorina visto che ti piace

bonjour finesse!

[stefaboy]

La finiamo con questi OT che non interesssano nessuno ?

se devo parlare con 100 nick in cerca d'autore e una sola persona alle 11 del mattino, la finisco e basta. adieu

[gozer]

Guarda che è la madre che l'ha convinta, mica il giudice...perchè truffaldinamente scrivi "l'hanno convinta" come se fossero state più persone a farlo ?
E le firme sul consenso all'aborto erano della madre e della figlia !

Comunque, per rendere (se possibile) più chiara la situazione :
Ma veniamo ai fatti. La vulgata corrente di questi giorni insiste molto su una frase, questa:
“… ci fosse la pena di morte, e se mai fosse applicabile in una circostanza, questo sarebbe il caso. Per i genitori, il ginecologo e il giudice”
E’ vero. Si tratta di un’opinione. Scema, ma un’opinione. Disgustosa, ma un’opinione.
Vediamo invece le frasi che non contengono opinioni ma fatti. Falsi.
Il titolo, per esempio: “Il giudice ordina l’aborto / La legge più forte della vita”.
Falso. Nessun giudice ha ordinato di abortire.
Altra frase: “Un magistrato allora ha ascoltato le parti in causa e ha applicato il diritto – il diritto! – decretando l’aborto coattivo”.
Falso. Il giudice ha dato libertà di scelta alla ragazzina e alla madre.
Ancora: “Si sentiva mamma. Era una mamma. Niente. Kaput. Per ordine di padre, madre, medico e giudice, per una volta alleati e concordi”.
Falso. Il padre non sapeva (proprio per questo ci si è rivolti al giudice) e le firme del consenso all’aborto sono due, quella della figlia e quella della madre.
E poi: “Che la medicina e la magistratura siano complici ci lascia sgomenti”.
Falso. Complici di cosa? Di aver lasciato libera decisione alla ragazza e a sua madre?
Due o tre cosucce sul caso del martire Sallusti. E perché non è il caso di piangere di ALESSANDRO ROBECCHI | Pepe "Il tempo della vita è breve e, se viviamo è per camminare sulla testa dei re" W. Shakespeare

Non avevo approfondito l'argomento... ma... minchia... chi ha scritto l'articolo e chi ha permesso che venisse pubblicata una porcheria del genere si può dire pacificamente e senza tema di smentita che sono dei grandissimi stronzi.

[MrBojangles]

per bojangolo che asserisce che i genitori erano contrari all'aborto:

:sofico:

Siete "allucinogeni".

Io ti metto una rettifica ad un mio errore, per altro scusandomi, e tu mi fai le critiche USANDO la mia rettifica.

Siamo alla follia.

[Les Paul]

la questione è che nella realtà di come si sono svolti esattamente i fatti non c'è certezza e lo spiega bene il corriere nel suo articolo di oggi pero' a voi fa comodo prendere per verità assoluta quella del bloggatore di turno! voi sì che siete intelligenti !

Chiedo scusa, ma io capisco poco e male :

1
i ciucci che non cambiano idea non era certo riferito a te, ma rispondevo SOLO AD AKROS che ha dichiarato di aver cambiato idea ; se poi tu ti senti chiamata in causa ... è un problema tuo.

2
che cosa me ne frega a me di prendere per vera la verità del bloggatore di turno ?...piu' terra terra, che me ne viene in tasca ?...che cosa significa che "a voi fa comodo ..ecc..ecc.." ?.... Giusto per capire. Non sono giornalista, non sono parente di Sallusti, pero' a me fa comodo prendere...... Ma perchè non accendi il collegamento cervello-tastiera prima di sederti al pc ?....

[MrBojangles]

la mia decisione resterebbe viziata da circonvenzione di incapace no?

Ascolta: il giudice è stato infamato per aver sancito la LIBERTA' di decisione.
NON sono sue le responsabilità del comportamento di coloro ai quali ha attribuito LIBERTA' di scelta.

[MrBojangles]

Io ormai conoscendo i miei polli mi sono astenuto dal commentare l'episodio in se più di tanto perchè
avrei piacere di farlo dopo aver letto la sentenza . Ma non posso non ribadire che al di là di una riformulazione
del reato che vada ad evidenziare più la falsità dolosa e meno l'offesa in sè (vedi per eresempio "L'Unità è omicida"
Ferrara copyright) ,la diffamazione ,specialmente se recidiva ed a mezzo stampa è gravissima e socialmente più
pericolosa di molte reati minori che finiscono con pene carcerarie .
Potrebbe bastarmi anche la radiazione dall'albo ma non vedo cosa grave nel far finire in galera un diffamatore pluri recidivo
visto che ci finisce uno spacciatore o un ladruncolo.

Reato da conservare ma quella pena è medievale basterebbe una multa

ROMA - «È una pena medievale, incostituzionale, contraria alla libertà di stampa».
Il costituzionalista Alessandro Pace in questi giorni sta scrivendo la memoria da presentare entro il 19 ottobre...
FABIO TONACCI

Pace Sallusti - Archivio - La Repubblica.it

.

[Amalie]

:sofico:

Siete "allucinogeni".

Io ti metto una rettifica ad un mio errore, per altro scusandomi, e tu mi fai le critiche USANDO la mia rettifica.

Siamo alla follia.

io ti ho fatto una domanda ieri seri e tu non mi hai risposto fin tanto che ero presente... poi se hai rettificato e dove non lo so.. i thread sono stati unificati! questo particolare già lo conoscevo da ieri sera, quando mi sono presa la briga di verificare quanto hai ripetutamete asserito trattandomi da deficiente, quindi non per merito della tua rettifica!

[MrBojangles]

E l'informazione chi la fa, la CASTA dell'ordine dei giornalisti? ostridicolo:
Se Sallusti ha il diritto di infamare chiunque, a qualunque cittadino deve essere riconosciuto questo diritto.

Mah!

Desisto: tanto vi commentate da soli.

[King Z.]

Problemi tuoi: anche se bisognerebbe vedere come "sarebbe" stato editato.

Sono puntiglioso: e spesso torno ad editare anche solo una virgola o una lettera sbagliata.

Il contesto della tua discussione autistica resta quello evidenziato dalla sequenza dei post.

Questa cosa che Mr.B viene "Likesato" dai bananas è alquanto sconvolgente