Chi ha sterminato di più ?

[dDuck]

Comunque credo che la risposta a tale sondaggio siano: gli Ebrei.

Infondo per loro mano possiamo accusare grande parte dei più grandi stermini della storia.

si è colpa degli ebrei
si sono auto sterminati,
e sono colpevoli anche del fatto che non trovo la donna iaociao:

...........questi maledetti ebrei

p.s. come la barzelletta su andreotti, è sempre colpa sua (anni 80)

[dDuck]

Madre Natura non scherza: ci sono state estinzioni di massa strutturali al cui confronto le guerre umane sono inezie. Oltre il 70% di specie terrestri estinte ed il 90% di quelle marine. Neanche Hitler avrebbe osato tanto.
La lezione che possiamo apprendere da Madre Natura è che il Mondo continua a tirar a campare comunque e di questo gli uomini dovrebbero prenderne atto prima o poi, fino a quando il Sole si trasformerà in gigante rossa, sempre per voler di Madre Natura, la quale non guarda in faccia nessuno, sia esso comunista o fascista, libertario o statalista. Per fortuna, aggiungerei salomonicamente io.

se noi andiamo a vedere la storia biologica del pianeta ancora di più, anzi le specie viventi sono una frazione infinitesimale, ma non perche oggi ci siano meno specie ma semplicemente perche si continuano a rinnovare.

ma un costo è un estinzione naturale, i mammut, sono estinti perche è cambiato il clima, un conto è un programma si sterminio pianificato come nel caso degli armeni, degli ebrei e dei popoli mussumani del caucaso e i tartari di crimea, e dei mussulmani e ebrei della penisola iberica.

[dDuck]

Diciamo che civiltà buone come le intendiamo oggi non sono mai esistite, quando diciamo che la cina con i tibetani e gli uyghur, la spagna e la francia con baschi e catalani, la GB nel nord irlanda si comportano da 3° reich, sono cazzate che si inventano i media, non sanno cosa vuol dire essere perseguitati.

Persino i revisionisti si sentono vittime, è una pura follia, i nazisi che si sentono vittime degli stati democratici, ma siamo seri.

Oggi per assurdo sono le minoranze a rompere le palle alle maggioranze, i paesi sono diventati cosi democratici che le minoranze organizzate aggrediscono le maggioranze.

Ma se andianmo a fare un confronto tra le due principali religioni del mondo, i mussulmani sono sati un po' più tolleranti, non sterminavano la popolazione, c'era il sistema dei dhimmi che significa protetti, la loro religione (dei non mussulmani) non era ufficiale ma potevano praticarla.

Nel mondo cristiano invece non potevi essere di un altra religione, i cristiani hanno fatto i peggiori massacri, anche nei confronti di altri cristiani.

Certo i rapporti tra cristiani e mussulmani sono peggiorati dall'entrata in scena della turchia, prima come seljucidi, poi come ottomani e infine come repubblica laica, in 3 fasi storiche differenti.

Ma i peggiori massacri turchi nel XX secolo sono dovuti alla fase laica, nazionalista e non islamista, è stata la nascita degli stati nazionali a fare la pulizia sistematica del territorio.

[Cabala Candelaia Circea]

se noi andiamo a vedere la storia biologica del pianeta ancora di più, anzi le specie viventi sono una frazione infinitesimale, ma non perche oggi ci siano meno specie ma semplicemente perche si continuano a rinnovare.

ma un costo è un estinzione naturale, i mammut, sono estinti perche è cambiato il clima, un conto è un programma si sterminio pianificato come nel caso degli armeni, degli ebrei e dei popoli mussumani del caucaso e i tartari di crimea, e dei mussulmani e ebrei della penisola iberica.

Non vorrei aver dato l'impressione di sminuire delle tragedie umane. Ciò che affermo lo affermo perchè sono pagano nel cuore e taoista nella mente: gli eventi umani, per quanto drammatici, rappresentano anch'essi un avvenimento naturale, tanto quanto il cambio del clima o l'arrivo di un meteorite. E' la nostra morale che ci porta a distinguere un evento come tragico da uno come gioioso: cambia il soggetto, e cambia il filtro con cui determini la qualità dell'azione. E' un modo di pensare che certamente in occidente non avrà mai terreno fertile, essendo ellenici di origine. Tu affermi che un meteorite non sia un evento voluto da noi, e su cui noi non abbiamo potere d'intervento, mentre lo sterminio degli armeni o dei gipsy o degli ebrei sia invece per opera nostra. Una visione un po' troppo antropocentrica per il mio modo di pensare. Siamo parte di un sistema complesso in cui ogni individualità, dall'essere vivente alla roccia pressofusa, ha un ruolo, il cui tempo d'azione è diverso ed in cui gli effetti sono diversi. Il solo fatto che tu calpesti la Terra e la Terra invece di respingerti ti accetta dimostra che dovremmo considerare essa con maggior attenzione all'interno del nostro modo di concepire gli eventi, naturali o artificiali che siano.

[Regina di Coppe]

La parola 'sterminio', di cui si parla tanto con tanta leggerezza, significa letteralmente uccisione completa e totale di un'intero popolo o razza, in modo tale che non ne resti vivo nessuno, cioè nemmeno uno.
Che io sappia veri e propri stermini sono stati compiuti dagli ebrei quando hanno conquistato per la prima volta il territorio di Israele, sopprimendo completamente chi ci abitava prima di loro, uomini, donne e bambini, indiscriminatamente e completamente, senza pietà e senza eccezioni.

[Regina di Coppe]

Madre Natura non scherza: ci sono state estinzioni di massa strutturali al cui confronto le guerre umane sono inezie. Oltre il 70% di specie terrestri estinte ed il 90% di quelle marine. .

Ci sono moltissime specie animali e vegetali che si sono estinte, questo è vero. Però bisogna vedere per quale motivo non c'è rimasto più nemmeno un essere vivente di quelle specie. Dubito che si siano estinte per cause naturali, quindi non si può dire che sia stata Madre Natura la colpevole di tutto ciò.

[Mitteleuropeo]

Comunque credo che la risposta a tale sondaggio siano: gli Ebrei.
Infondo per loro mano possiamo accusare grande parte dei più grandi stermini della storia.
A partire dalla Vandea, alla prima guerra mondiale, allo sterminio degli Armeni, agli stermini della rivoluzione russa, alla seconda guerra mondiale ( con i vari stermini di civili vedi dresda, amburgo,berlino,norimberga,tokio,hiroshima,nagasak i,napoli, milano, torino ), alla guerra in vietnam, alla prima guerra del golfo, la serbia, l'afghanistan, la seconda guerra del golfo, e aggiungiamo lo sterminio sistematico dei palestinesi.

Non starai confondendo Ebrei e Amerikani (Giappone) e Inglesi (Dresda)?
Poi la storia della rivoluzione russa come complotto ebraico è sì diffusa, ma io non ci credo poi tanto. Marx era ebreo, ma riconosceva ampiamente gli errori fatti dalla sua gente (isolarsi, autoghettizzarsi, sentirsi superiori a chi li ospitava).
Tra quello che hai elencato lo sterminio deo Palestinesi è l'unica strage sicuramente imputabile agli Israeliani (che io non considero come sinonimo di Ebrei).

[Cabala Candelaia Circea]

Ci sono moltissime specie animali e vegetali che si sono estinte, questo è vero. Però bisogna vedere per quale motivo non c'è rimasto più nemmeno un essere vivente di quelle specie. Dubito che si siano estinte per cause naturali, quindi non si può dire che sia stata Madre Natura la colpevole di tutto ciò.

In tutta onestà, per quanto mi interessi a tempo perso di dinosauri, non so darti risposta, sebbene mi piacerebbe molto conoscerla.

Il punto di fondo tuttavia è che per me ogni azione ha una valenza naturale(istica), sia essa ad opera dell'uomo che ad opera di un meteorite o di un surriscaldamento planetario. "Artificiale" non ha molto significato per quanto mi riguarda.
Ciò implica che, neutralmente parlando, Madre Natura non è nè colpa nè cagione nè conseguenza: agisce e nel suo agire, fornendoci la vita, possiede in sè la logica dell'azione stessa e della sua(e) conseguenza(e).

[vota dc]

Hitler, Stalin, Franco, Tito, Mussolini, Napoleone, Bush, Pizarro e Cortez erano almeno culturalmente cristiani e penso che il numero di morti dovuto a questi personaggi sia superiore a quello causato dai loro omologhi islamici.

Senza dubbio sono in vantaggio i cristiani,anche perchè hanno più di 600 anni di vantaggio....600 anni fa i cristiani avevano meno "punti" degli islamici di oggi.Il record a quanto pare è da parte di ortodossi che seguivano il piano di un ebreo morto da tempo.
Comunque Pizarro e Cortez li toglierei per il semplice fatto che sono intervenuti in conflitti indigeni facendo fare ai pagani lo sporco lavoro...hanno più fatto la parte dei trafficanti d'armi che dei macellai.

Ma i peggiori massacri turchi nel XX secolo sono dovuti alla fase laica, nazionalista e non islamista, è stata la nascita degli stati nazionali a fare la pulizia sistematica del territorio.

Già...ma dal momento che viviamo nello stato italiano è scomodo per l'opinione pubblica che un movimento mazziniano abbia ucciso più degli islamisti.

[dDuck]

Già...ma dal momento che viviamo nello stato italiano è scomodo per l'opinione pubblica che un movimento mazziniano abbia ucciso più degli islamisti.

in italia abbiamo avuto un risorgimento che fa ridere, gli italiani contemporanei non se ne sono manco accorti, il vero risorgimento lo abbiamo fatto nelle scuole insegnando l'italiano.

ma paesi come grecia, serbia, armenia, hanno avuto un risorgimento tosto, fatto di massacri su massacri.

inteso l'impero ottomano non era poi cosi tremendo, perchè era una società multietnica vera, certo era un paese feudale e medioevale, ma i rapporti tra etnie sono peggiorati nell'800 con la nascita degli stati nazionali, e la rispettiva pulizia del territorio (greci contro turchi per esempio).
sono stati i giovani turchi a sterminare armeni e greci, nazionalisti, non tanto la vecchi e decrepita società ottomana.