Il fine dell'economia

[cocco27]

Ma queste idiozie le insegnano da qualche parte o sono il frutto della tua fantasia?

Su queste idiozie si è fondata la civiltà greca classica. Famoso ricettacolo di idioti quali Platone, Aristotele e altri scemi.

[Hermes]

Ma la caratteristica dei bisogni è quella di essere per definizione finiti.
I desideri sono invece infiniti, e perciò l'economia va nella crematistica.

Che differenza c'è tra bisogni e desideri?

[Feliks]

Su queste idiozie si è fondata la civiltà greca classica. Famoso ricettacolo di idioti quali Platone, Aristotele e altri scemi.

Ricordiamo, per chi dovesse impressionarsi con gli ipse dixit, che la cosiddetta "civiltà greca classica" si fondava sullo schiavismo. Ricordiamo in più che la società europea medievale, nella quale questi filosofi erano particolarmente apprezzati, era anche essa fondata su una forma più soft di schiavismo.

Quando insomma dico che chi si cimenta nella critica radicale del "capitalismo" moderno ha in mente una società dove sia presente qualche forma di schiavismo, non parlo a vanvera.

[Feliks]

Che differenza c'è tra bisogni e desideri?

I desideri possono essere sacrificati in nome del cosiddetto "interesse generale".

Ovviamente a decidere se il salmone affumicato faccia parte dei bisogni o dei desideri ci sarà qualche prete/burocrate.

[Amati75]

I desideri possono essere sacrificati in nome del cosiddetto "interesse generale".

Ovviamente a decidere se il salmone affumicato faccia parte dei bisogni o dei desideri ci sarà qualche prete/burocrate.

Ma coloro che npn fanno altro che riempire i propi pensieri sugli interessi generali (che ovviamente qualcuno dovra' indicare e, quindi, imporre), mi chiedo, ma chi gli vieta di associarsi liberamente e vivere la propia vita secondo tali dettami? Mah.

Non capisco quindi perche' vorrebbero imporre la loro visione agli altri, che la facciano, "vivi e lascia vivere".

[Feliks]

Ma coloro che npn fanno altro che riempire i propi pensieri sugli interessi generali (che ovviamente qualcuno dovra' indicare e, quindi, imporre), mi chiedo, ma chi gli vieta di associarsi liberamente e vivere la propia vita secondo tali dettami? Mah.

Non capisco quindi perche' vorrebbero imporre la loro visione agli altri, che la facciano, "vivi e lascia vivere".

Me lo sono sempre chiesto. Il principio è quello del dolore che provano nel vedere che il mondo non si conforma alla loro legge interiore.

Quindi godono nel pensare che infliggeranno a te lo stesso dolore, impedendoti di mangiare il salmone affumicato.

[Troll]

Onestamente dovevo immaginare che appena il discorso si alza un po' voi anarcocapitalisti affogate, visto che sarete anche preparatissimi quando si parla di derivati, asset, come aumentare i propri profitti investendo in Paupasia,... ma se poi siete chiamati a mostrare cosa c'è che sostiene queste concezioni, non potete farlo visto che sono basate esattamente sul nulla e sull'ideologia.

è la fondazione della centralità dell'Uomo con tanto di improbabile maiuscola a infrangersi contro l'impossibilità di dare una sostanza normativa a questa o quella retorica legittimatrice di un dato ordine sociale

se qualcuno non è contento delle modalità dello sfruttamento capitalistico può tentare di imporre a mano armata la propria ambizione, ma non si sorprenda se le affabulazioni che ci vorrebbero vincolati a qualche misterioso dovere sovraindividuale cadono a vuoto

[Troll]

Su queste idiozie si è fondata la civiltà greca classica. Famoso ricettacolo di idioti quali Platone, Aristotele e altri scemi.

più che altro i platonismi e gli aristotelismi (ma anche i tomismi) non possono granché contro Hume e Nietzsche (ma direi più ancora Hume di Nietzsche, il quale era in fondo a sua volta un romantico nostalgico)

[Troll]

Ricordiamo, per chi dovesse impressionarsi con gli ipse dixit, che la cosiddetta "civiltà greca classica" si fondava sullo schiavismo. Ricordiamo in più che la società europea medievale, nella quale questi filosofi erano particolarmente apprezzati, era anche essa fondata su una forma più soft di schiavismo.

Quando insomma dico che chi si cimenta nella critica radicale del "capitalismo" moderno ha in mente una società dove sia presente qualche forma di schiavismo, non parlo a vanvera.

c'è qualcosa di stupefacente in questo tentativo di recuperare il totalitario eugenetico Platone teorico della manipolazione menzognera delle plebi per mano delle élite (Repubblica alla mano) e l'Aristotele degli schiavi tali per natura a giustificare una specie di umanesimo collettivista autenticamente democratico (nessuno ha l'onestà di assegnare a chiare lettere un ruolo preminente ai philosophoi depositari di cos'è giusto), ma al di là della stessa materia degli ordinamenti sociali è la sostanza normativa delle filosofie premoderne a crollare sotto i colpi del disincanto che ci richiama al fatto che l'agire strumentale in funzione dei nostri scopi personali difficilmente incontrerà punizioni ultraterrene (ma comprensibilmente per lo stesso motivo sono già apparsi i marxisti ratzingeriani)

[Nitens]

Che differenza c'è tra bisogni e desideri?

Bisogno è tutto ciò che serve a garantire la sopravvivenza dell'individuo,il resto è desiderio.