Benigni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Immanuel

Ma come fa ad essere ottima se lo stato poi fa cagare? Non ha senso, o fa cagare insieme allo stato o sono ottimi entrambi, il che mi fa ridere di gusto :sofico: . In realtà ha gravi problemi perchè è una costituzione fatta in un momento storico particolare, appena usciti da una guerra persa a causa d'una dittatura e con l'impulso a far sì che non possa più accadere ne è uscita una costituzione rigida, inefficiente, illiberale ed a tratti delirante ed altri punti buona di principio, ma scardinata di fatto dalla interpretazione comunisteggiante della magistratura.

---

facciamo qualche esempio

Mamma mia...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Immanuel

Ma come fa ad essere ottima se lo stato poi fa cagare? Non ha senso, o fa cagare insieme allo stato o sono ottimi entrambi, il che mi fa ridere di gusto :sofico: . In realtà ha gravi problemi perchè è una costituzione fatta in un momento storico particolare, appena usciti da una guerra persa a causa d'una dittatura e con l'impulso a far sì che non possa più accadere ne è uscita una costituzione rigida, inefficiente, illiberale ed a tratti delirante ed altri punti buona di principio, ma scardinata di fatto dalla interpretazione comunisteggiante della magistratura.

---

Perché il popolo è maleducato, in particolare sulla costituzione. Un po' come dire "blindiamo le scuole". Per risolvere un problema ci si rotola nel problema.

"Una buona costituzione deve necessariamente includere almeno una sesta di reggiseno"

SdA

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Theremin

"Una buona costituzione deve necessariamente includere almeno una sesta di reggiseno"

SdA

---

articolo unico:

"Mi ami?
Ti amo!
'a merda ngopp' a capocchia"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da samba de amigo

Perché il popolo è maleducato, in particolare sulla costituzione. Un po' come dire "blindiamo le scuole". Per risolvere un problema ci si rotola nel problema.

---

Eh, invece, secondo il pensiero progressista-positivista, per risolvere un problema bisogna cancellarne radicalmente la fonte, anche se solo una minima percentuale di questa costituisce "causa del problema". Un po' come dire: "Vietiamo il possesso di armi da fuoco" (anche se solo lo 0,0[...]1% dei titolari di un'arma, prima o poi, nella vita, causa una strage).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blob21

facciamo qualche esempio

---

Sai quanti ne potrei fare, andiamo però direttamente al sodo, al problema che mi sta più a cuore che ha ucciso e sta uccidendo il Sud.

Articolo 36.

Citazione:

---

Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa.

---

In linea di principio mi sembra un ottimo articolo, sensato ed equilibrato. Ma che è successo in realtà? La retribuzione libera e dignitosa la magistratura ha stabilito che è quella stabilita del CCNL uguale da Enna a Vercelli, che è un contratto tra privati quindi non costituisce nessuna fonte di diritto.

Che comporta questo? E' realmente più dignitoso andare al lavorare a 1000km per 1200€ netti e tra affitti, maggiori costi, abbonamenti, mezzi di trasporto, alimentazione, viaggi per tornare a trovare gli affetti si finisce senza un euro, quindi lavorando di fatto gratis o restare a lavorare nella propria regione sotto casa per 800€ e metterseli quasi tutti in tasca? Secondo me il secondo esempio è molto più dignitoso che lavorare per pagare solo le spese fisse, di fatto, molti lavoratori in nero si accontentano volentieri di quello stipendio, ma purtroppo lo stato li obbliga a restare lavoratori in nero non prevedendo che possano guadagnare di meno di quello stabilito dal CCNL.

Quindi si creano delle barriere, che creano disoccupazione, dislivelli reddituali e di spesa pubblica, grazie a questa interpretazione ignorante, semplicistica e degna dei miglior modelli superfissi della magistratura.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Theremin

Eh, invece, secondo il pensiero progressista-positivista, per risolvere un problema bisogna cancellarne radicalmente la fonte, anche se solo una minima percentuale di questa costituisce "causa del problema". Un po' come dire: "Vietiamo il possesso di armi da fuoco" (anche se solo lo 0,0[...]1% dei titolari di un'arma, prima o poi, nella vita, causa una strage).

---

Ammetto che vietare le cose è più facile che fare educazione civica. Ma ai berlusconiani, gruppo nel quale si inseriscono tutti quelli che di riffa o di raffa son gah gah contro a demmograzia e o gommunismo, non piace né l'uno né l'altro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da samba de amigo

Ammetto che vietare le cose è più facile che fare educazione civica. Ma ai berlusconiani, gruppo nel quale si inseriscono tutti quelli che di riffa o di raffa son gah gah contro a demmograzia e o gommunismo, non piace né l'uno né l'altro.

---

Prima o poi qualcuno troverà un valido motivo per vietare o' pisc'imman, e allora pure tu diventerai un bananas.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Theremin

Prima o poi qualcuno troverà un valido motivo per vietare o' pisc'imman, e allora pure tu diventerai un bananas.

---

Quello è un grosso rischio nel caso i bananas andassero al governo e per ingraziarsi altri bananari che stanno in vaticano facessero un golpe antipescista.