Ingroia

[Carnby]

dimostralo.

Più chiaro di così, che vuoi dimostrare? Oltretutto candidato in una lista-insalata mista di comunisti, verdi ecc. Grande delusione di questo Paese.

[orsoweb]

dimostralo.

Secondo me non c'era bisogno di candidarsi per dimostrare di essere di parte,
basta guardare i comportamenti ed ascoltare i suoi comizi in giro per l'Italia già da Magistrato,
come può ritenersi imparziale un Magistrato che dichiara palesemente la sua appartenenza ad una area politica?
forse qualcuno poteva dire, anche mesi fà, di non sapere di quale idea politica fosse Ingroia?
qualcuno metterebbe le mani sul fuoco sulla sua imparzialità nelle sue inchieste dopo le sue manifestazioni di parte?

a me qualche dubbio viene,

fino a quando inquirenti e giudicanti saranno nella stessa famiglia, "devono" non solo essere, ma anche apparire imparziali
cosa impossibile se si fanno esternazioni alla Ingroia o altri già famosi

[seven77]

sono tutti argomenti "contro" qualcuno o qualcosa, che vanno benissimo per contestare l'operato di un governo quando si è opposizione, ma non ci azzeccano niente in un manifesto di un nuovo partito.
NO-TAV non è socialdemocrazia. Dire no alle grandi opere non è socialdemocrazia. Impedire che si costruiscano autostrade o ponti o ferrovie, non è socialdemocrazia. Ci sono opere che servono al paese e altre che sono solo uno spreco di risorse, ma bisogna argomentare di volta in volta. Chi dice no aprioristicamente assume una posizione ideologica autarchica e localistica che non ha nulla a che fare con la socialdemocrazia ma più con le destre delle piccole patrie e dei leghismi.

Che idee? E' finito dentro in un pasticcio di quattro partiti diversi e distantissimi tra di loro che non hanno nessuna idea in comune, se non quella di sopravvivere disperatamente alla soglia del 4%.

Saranno idee e programmi che non vi piacciono semmai ma per esempio non spendere soldi per la TAV et similia e per le spese militari per dirottarli nella più grande opera pubblica necessaria per il nostro paese è cioè l'istruzione pubblica e la ricerca E' UN PROGRAMMA ED E' UN PROGRAMMA DI STAMPO SOCIALDEMOCRATICO TRA L'ALTRO. Ho messo per esempio un punto ma ne potrei citare molti altri, quindi voi fate pure i galoppini per i neoliberisti della pseudo-sinistra ma non passerà il messaggio che il polo a cui fa capo Ingroia non ha un programma. Purtroppo il PD non sa più nemmeno cos'è la socialdemocrazia.

[Aldino]

La socialdemocrazia è DESTRA CAPITALISMO MERDA E INFAMITA'.

Stefaboy il politologo è veramente fastidioso, ora decide anche cosa è di destra e di sinistra non basta che spacca le palle alla gente con i suoi patentini politici.

AIUTO.

[Aldino]

Più chiaro di così, che vuoi dimostrare? Oltretutto candidato in una lista-insalata mista di comunisti, verdi ecc. Grande delusione di questo Paese.

DEVI DIMOSTRARE CHE INGROIA HA MESSO GENTE IN GALERA USANDO LE SUE OPINIONI POLITICHE.

MA ROBA DA MATTI.

[Carnby]

DEVI DIMOSTRARE CHE INGROIA HA MESSO GENTE IN GALERA USANDO LE SUE OPINIONI POLITICHE.

Punto primo: non ho detto che ha messo gente in galera "usando le sue opinioni politiche"; ho detto che è un magistrato politicizzato.
Punto secondo: togli il fissamaiuscole.

[Aldino]

Punto primo: non ho detto che ha messo gente in galera "usando le sue opinioni politiche"; ho detto che è un magistrato politicizzato.
Punto secondo: togli il fissamaiuscole.

magistrato politicizzato? quindi mette in galera la gente secondo le sue opinioni politiche e non seguendo il codice.
Punto secondo : vergognati, tutti i cittadini possono concorrere ecc ecc... TUTTI. anche i magistrati.

[Carnby]

magistrato politicizzato? quindi mette in galera la gente secondo le sue opinioni politiche e non seguendo il codice.

Un conto è avere opinioni politiche, un conto è candidarsi al parlamento. Io non so se Ingroia abbia messo in galera gente seguendo le sue opinioni politiche (spero vivamente di no) ma la sua candidatura non depone a favore dell'indipendenza della magistratura (rileggersi Montesquieu sull'autonomia del potere giudiziario da quello legislativo e quello esecutivo, ancora in parte attuale).

tutti i cittadini possono concorrere ecc ecc... TUTTI. anche i magistrati.

Certo, però poi non si dica che sono imparziali.

[Aldino]

Un conto è avere opinioni politiche, un conto è candidarsi al parlamento. Io non so se Ingroia abbia messo in galera gente seguendo le sue opinioni politiche (spero vivamente di no) ma la sua candidatura non depone a favore dell'indipendenza della magistratura (rileggersi Montesquieu sull'autonomia del potere giudiziario da quello legislativo e quello esecutivo, ancora in parte attuale).

Certo, però poi non si dica che sono imparziali.

non si dica che sono imparziali MA CHE CAZZO DICI? documenta sulla non imparzialità di magistati con opinioni politiche, altrimeni diffami e basta.

fatti non deduzioni.

[TiziusMCMLXVI]

Sai che ti dico? magari c'è gente che ha le sue idee e che non le svende per entrare in un partito pieno di MERDA.

A far che? A ululare alla luna? Perchè da solo quello può fare. Se invece entra in coalizione con i partiti maggiori deve scendere a patti (svendere? la politica è fatta per includere non per escludere). Poi "pieno di merda" potrebbe essere il suo di partito, dipende dai punti di vista.