I Democratici Anonimi

[il Mostro]

bsiviglia ha scritto:

Ebbasta con questi etichettamenti! Più la etichettate, più la gente non vi vota: quando lo capirete, sarà sempre troppo tardi. Sebbene... quando ne ho voglia e mi metto in tiro, io possa diventare abbastanza chiccosa. B) :laugh:

parli dei milioni di frequentatori di questo forum?

[bsiviglia]

il mostro ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

Ebbasta con questi etichettamenti! Più la etichettate, più la gente non vi vota: quando lo capirete, sarà sempre troppo tardi. Sebbene... quando ne ho voglia e mi metto in tiro, io possa diventare abbastanza chiccosa. B) :laugh:

parli dei milioni di frequentatori di questo forum?

No, parlo di un vizio annoso della sinistra: gli argumenta ad homines (ho fatto il classico, vedi come sono chic? ). Se hai delle obiezioni, allora sei pagato dalla Cia, fai parte del complotto demoplutogiudomassonico, sei radical chic, sei ricco sfondato, ti strafai di canne dalla mattina alla sera, vuoi assaltare il Palazzo d' inverno o mettere la ghigliottina in piazza ... e molto altro a piacere (obiezioni che, per esempio nel mio caso, sono solo da scompisciarsi dal ridere ahahhaah ahahahah). Evidentemente, Stalin è ancora vivo e lotta insieme a voi.

[Metapapero]

bsiviglia ha scritto:

il mostro ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

Ebbasta con questi etichettamenti! Più la etichettate, più la gente non vi vota: quando lo capirete, sarà sempre troppo tardi. Sebbene... quando ne ho voglia e mi metto in tiro, io possa diventare abbastanza chiccosa. B) :laugh:

parli dei milioni di frequentatori di questo forum?

No, parlo di un vizio annoso della sinistra: gli argumenta ad homines (ho fatto il classico, vedi come sono chic? ). Se hai delle obiezioni, allora sei pagato dalla Cia, fai parte del complotto demoplutogiudomassonico, sei radical chic, sei ricco sfondato, ti strafai di canne dalla mattina alla sera, vuoi assaltare il Palazzo d' inverno o mettere la ghigliottina in piazza ... e molto altro a piacere (obiezioni che, per esempio nel mio caso, sono solo da scompisciarsi dal ridere ahahhaah ahahahah). Evidentemente, Stalin è ancora vivo e lotta insieme a voi.

dipende dal tipo di critiche.

Queste le ritengo molto piu' sensate (e gravi) di quelle dei DemAn che sono la summa del radical-chic

http://www.fondazionedaje.com/2009/0...grazie-a-gino/

[Emanuele Rallo]

il mostro ha scritto:

Emanuelx ha scritto:

Son due cose diverse, ok, tuttavia (io non conosco questi democratici anonimi, eh, magari son dei pessimi) non ci vedo nulla di male nel fare critiche.

beh, quando indirettamente si aiuta Berlusconi e ci si dice "di sinistra" SI! c'è di male!

Con questo ragionamento qualsiasi critica al PD, in nome dell'aiuto a Berlusconi, diventa reato di lesa maestà o sbaglio?

[Emanuele Rallo]

Metapapero ha scritto:

Emanuelx ha scritto:

Metapapero ha scritto:

massiberardi ha scritto:

Non credo sia ciarpame ma piuttosto una rappresentazione perfetta dello stato d'animo di molti a sinistra.
Io ad esempio alla fine dentro la cabina elettorale sono stato tentato dal voto utile, e ho dato il voto al PD. Ora so che non commetterò più questo errore. E' stato un voto comunque perso. I dirigenti del PD non sono neanche riusciti a vedere dietro quel 33% il sarificio di molti a sinistra e hanno paralto tutto sommato di vittoria per il partito.
Io credo che in questa tornata elettorale PD tornerà al suo naturale bacino elettorale che credo sia sotto al 30%.

per sapere quale sia lo stato d'animo a sx basta leggere le mappe di Diamanti.

Piuttosto si dovrebbe ragionare sul perche' a dx votano gente che spare il triplo di cazzate della Binetti senza avere troppi riscinzielli, mentre se dalle nostre parti qualcuno si distacca dalla vulgata, vengono giu' le montagne di distinguo

Il tutto mentre si dichiara che il B. e' un tremendissimo pericolo pubblico.

Se nel CLN ci furono sia monarchici che comunisti, non vedo perche' ci si debba inalberare se la binetti che conta poco e niente spara la sua cazzata o se fassino se ne esce con una proposta infelisce si decide di non votare PD.

Per me questa e' una prova di grande immaturita'

Cioè io dovrei rinunciare alla mia onestà intellettuale dato che tu dici che a destra non ci sono di questi problemi??? Che ragionamento ridicolo!
Quando fai questi interventi non capisco davvero dove vuoi andare a parare, se è tanto per fare polemica o per altri motivi che non so. Perchè rimproverare alla persone di non votare un partito che fa poco o niente per rappresentarli è davvero insensato. Oltretutto ti metti a distribuire patenti di maturità e immaturità non so da che pulpito.

Comunque faccio una precisazione a futura memoria: per radical-chic si intendono persone che fanno i puri di sinistra avendo i soldi. Per esemplificare, quando facevo il liceo i radical-chic erano i figli di papà che andavano al Mamiani, gente che si svegliava alle 11 per andare a fare la manifestazione mentre chi veniva dai licei di provincia come me era in piedi dalle 6. Il radical-chic vive a Via Ottaviano, predica la rivoluzione, sta ogni sera all'Esc a San Lorenzo ma poisi fa le vacanze a New York. Chiaro?

hai un concetto alquanto datato del radical-chic

Comuqnue io mica voglio che tu abiuri le tue idee, semplicemente chiedo che se ne traggano le conseguenze.

Vuoi fare il duro e puro? rimarrai al 5% vita naturla durante

Vuoi battere il B. perche' lo ritieni un pericolo per la democrazia? devi parlare con gente come la Binetti, della quale non condividi alcune idee in campo etico, ma con la quale condividi sicuramente il concetto di democrazia.

Non ci vuoi parlare? rimani all'opposizione in eterno.


O tu credi che io condivida quanto dice la Binetti su stato laico e diritti agli omosessuali?

Solo che preferisco che lei e il suo lettorato voti per il PD piuttosto che per il PDL

Evidentemente è tanto che non giri per Roma :laugh:

A parte dei radical-chic di cui non mi frega niente, a me sembra che tu continui a confondere addizione dei voti a aumento dei voti. Tu continua pure a aggiungere Binetti, Lombardo e chi preferisci, i loro elettori rimarranno a destra mentre noi perderemo i nostri a sinistra.
Io punterei sull'aumento dei nostri voti, portando la gente a sinistra, e non portando noi a destra. Ripeto, non è roba di una settimana, però secondo me è l'unica strada.

[bsiviglia]

Aggiungo che la sinistra (non se ne salva uno)sembra la copia di Berlusconi quando strepita: "comunisti! comunisti!" e vaneggia di complotti della stampa estera al servizio di un qualche grande vecchio bolcevico. UGUALE! (ma meno incisivo, per ovvi motivi di potenza mediatica). Se poi all' estero sghignazzano di tutti questi deliri "politici" italiani, io non posso dargli torto.

[il Mostro]

bsiviglia ha scritto:

il mostro ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

Ebbasta con questi etichettamenti! Più la etichettate, più la gente non vi vota: quando lo capirete, sarà sempre troppo tardi. Sebbene... quando ne ho voglia e mi metto in tiro, io possa diventare abbastanza chiccosa. B) :laugh:

parli dei milioni di frequentatori di questo forum?

No, parlo di un vizio annoso della sinistra: gli argumenta ad homines (ho fatto il classico, vedi come sono chic? ). Se hai delle obiezioni, allora sei pagato dalla Cia, fai parte del complotto demoplutogiudomassonico, sei radical chic, sei ricco sfondato, ti strafai di canne dalla mattina alla sera, vuoi assaltare il Palazzo d' inverno o mettere la ghigliottina in piazza ... e molto altro a piacere (obiezioni che, per esempio nel mio caso, sono solo da scompisciarsi dal ridere ahahhaah ahahahah). Evidentemente, Stalin è ancora vivo e lotta insieme a voi.

mah, vorrei farti notare che è una cosa che fanno tutti, anche e soprattutto a destra, ma non è per questo che perdono voti.

[il Mostro]

bsiviglia ha scritto:

Aggiungo che la sinistra (non se ne salva uno)sembra la copia di Berlusconi quando strepita: "comunisti! comunisti!" e vaneggia di complotti della stampa estera al servizio di un qualche grande vecchio bolcevico. UGUALE! (ma meno incisivo, per ovvi motivi di potenza mediatica). Se poi all' estero sghignazzano di tutti questi deliri "politici" italiani, io non posso dargli torto.

si, ma se son anni che Berlu vince usando quegli strumenti (attacchi e diffamazioni) un qualche motivo ci sarà?

[il Mostro]

Emanuelx ha scritto:

il mostro ha scritto:

Emanuelx ha scritto:

Son due cose diverse, ok, tuttavia (io non conosco questi democratici anonimi, eh, magari son dei pessimi) non ci vedo nulla di male nel fare critiche.

beh, quando indirettamente si aiuta Berlusconi e ci si dice "di sinistra" SI! c'è di male!

Con questo ragionamento qualsiasi critica al PD, in nome dell'aiuto a Berlusconi, diventa reato di lesa maestà o sbaglio?

ripeto: dipende da cosa si è fatto per cambiare la situazione.

[bsiviglia]

il mostro ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

il mostro ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

Ebbasta con questi etichettamenti! Più la etichettate, più la gente non vi vota: quando lo capirete, sarà sempre troppo tardi. Sebbene... quando ne ho voglia e mi metto in tiro, io possa diventare abbastanza chiccosa. B) :laugh:

parli dei milioni di frequentatori di questo forum?

No, parlo di un vizio annoso della sinistra: gli argumenta ad homines (ho fatto il classico, vedi come sono chic? ). Se hai delle obiezioni, allora sei pagato dalla Cia, fai parte del complotto demoplutogiudomassonico, sei radical chic, sei ricco sfondato, ti strafai di canne dalla mattina alla sera, vuoi assaltare il Palazzo d' inverno o mettere la ghigliottina in piazza ... e molto altro a piacere (obiezioni che, per esempio nel mio caso, sono solo da scompisciarsi dal ridere ahahhaah ahahahah). Evidentemente, Stalin è ancora vivo e lotta insieme a voi.

mah, vorrei farti notare che è una cosa che fanno tutti, anche e soprattutto a destra, ma non è per questo che perdono voti.

Se a destra funziona, non è affatto detto che copiarli funzioni a sinistra. Al contrario, ha solo l' effetto di irritare al massimo grado gli eventuali potenziali elettori di questa o quella formazione politica.