FOCUS SIRIA

[Kavalerists]

Insomma non mi vuoi rispondere.
Putin farebbe la guerra convenzionale agli USA?

Sai leggere?
"Io penso che il punto centrale della questione adesso sia più che altro come fare in modo che Obama salvi la faccia e allo stesso tempo la guerra evitata"
Dopodicchè vuoi la mia risposta? Mi augurerei di SI, ma vale quanto una tua risposta.
Se ne vuoi sapere di più e con certezza fai telefonare a Putin dal tuo amico Condoleezza, che mi sembra che sulle questioni militari abbia notizie più dirette, tu sei più esperto di economia...

[Amati75]

Secondo me la capacità difensiva russa è all'altezza d'altronde spendono solo in quel campo e si esercitano in condizioni di grande realismo.

Difensiva nei confini Russi, la Siria non e' ai confini Russi.

[eq...]

The missile interceptors (effectors) used by the S-300 PMU2 outmaneuver any modern fighter, including F-16, F-15, F-18 and F-22, these missiles can also effectively hit cruise missiles at ranges of 40-70km.

How Dangerous is the S-300 Syria is About to Receive? - Defense Update - Military Technology & Defense News

Ho capito, fessi quei paesi che ancora spendono in servizi segreti.

D'altronde tu hai anche la certezza di quanti S-400 sono in servizio e anche in merito ad altre unità sai esattamente a che punto è il loro sviluppo e impiego.

Complimenti, Bond è un dilettante in confronto a te.

I Turchi mica fanno le ispezioni alle navi, ed i satelliti passano tranquillamente sia sull' Iran che sull' Iraq.

Si tratta pur sempre di un rischio, che molte armi siano passate per l'Iraq è un fatto abbastanza riconosciuto.

Ma perché secondo te i rifornimenti sauditi passano via mare?

[eq...]

Difensiva nei confini Russi, la Siria non e' ai confini Russi.

Evidentemente per fronteggiare l'attuale spiegamento Usa quello che hanno in zona basta, in caso di guerra mondiale si aprono scenari inediti.

[Amati75]

Sai leggere?
"Io penso che il punto centrale della questione adesso sia più che altro come fare in modo che Obama salvi la faccia e allo stesso tempo la guerra evitata"
Dopodicchè vuoi la mia risposta? Mi augurerei di SI, ma vale quanto una tua risposta.
Se ne vuoi sapere di più e con certezza fai telefonare a Putin dal tuo amico Condoleezza, che mi sembra che sulle questioni militari abbia notizie più dirette, tu sei più esperto di economia...

Puoi fare tutte le battutine che vuoi (evidentemente le tue lacune non si registrano solo nelle nozioni economiche), ma una risposta seria non riesci a darla senza scadere per forza nella NON discussione?

Obama NON ne voleva sapere di mettersi a bombardare la Siria, tanto che ha pure fatto finta di non vedere le prime azioni con armi chimiche di mesi fa, quella del 21 agosto era semplciemente troppo mediaticamente grossa per "non vederla".
Ergo, se ottiene la rimozione di tali armi (il raid avrebbe distrutto i sistemi di delivery, non gli stockpile delle armi....) otterrebbe un risultato concreto maggiore che con i missili, quindi per Obama la soluzione sarebbe ideale, non dovrebbe attaccare, cosa che non voleva fare in primo luogo, ed otterrebbe in ogni caso lo stesso risultato.
Putin si farebbe bello, ma le armi chimiche li non ci sarebberro piu', che era la linea rossa indicata da Obama (forse pensando che Assad, o i suoi sottoposti, non fossero cosi pazzi da usarle).

Ora, Putin vorrebbe che l'opzione militare fosse tolta del tutto, cosa che Obama e gli USA non faranno mai, una forma di pressione ad Assad per far si che rispetti l'eventuale accordo e' necessaria, quindi tale opzione restera' in essere, e gli assets militari USA in zona, resteranno li.

Il tuto , se Assad non fa l'idiota, che non mi pare che lo sia, dovrebbe quindi risolversi cosi.

Ma , appunto, visto che si parla di fantascienza, mettiamo che Assad faccia l'idiota, Obama non avrebbe scelta se non quella di fare i raids, che farebbe quindi Puntin? Fa la guerra agli USA?

Non mi interessa cosa vorresti tu, vorei sapere cosa pensi che accadrebbe, non cosa vorresti.

[Amati75]

Ho capito, fessi quei paesi che ancora spendono in servizi segreti.

D'altronde tu hai anche la certezza di quanti S-400 sono in servizio e anche in merito ad altre unità sai esattamente a che punto è il loro sviluppo e impiego.

Complimenti, Bond è un dilettante in confronto a te.

Va boh, lo dica ai Russi.. poi le vorrei far notare che sin dati tempi del'URSS le versioni da esportazione, TUTTE, sono meno efficaci di quelle in dotazione ai Russi stessi (ovviamente).
Cmq, ha raigone, avrano sicuramente il raggio della morte di mazzinga zeta, ma non lo hanno detto a nessuno.

Si tratta pur sempre di un rischio, che molte armi siano passate per l'Iraq è un fatto abbastanza riconosciuto.

Ma perché secondo te i rifornimenti sauditi passano via mare?

Guardi che la Giordania confina con entrambi i paesi.

[Amati75]

Evidentemente per fronteggiare l'attuale spiegamento Usa quello che hanno in zona basta, in caso di guerra mondiale si aprono scenari inediti.

No non basterebbe dato che gli USA hanno svariate basi dalle quali potersi rifornire (ed aumentare gli assets) in poco tempo, i Russi no.

[eq...]

Agli americani non frega nulla delle armi chimiche, al massimo sono un po' indecisi fra quelli che vogliono giocare con le barchette nel Pacifico e quelli che credono ancora ai principi classici della geopolitica (non credo che Kissinger avrebbe mollato il medio oriente di botto come vorrebbero taluni nell'amministrazione Obama).

Dal canto loro i russi useranno personalmente il meglio del loro arsenale per difendere la Siria, perché se la Siria cade la credibilità geopolitica di Mosca la segue.

[Amati75]

Facciamo una ltra ipotesi fantascientifica, gia; che ci siamo:

Putin pochi giorni fa dichiarava:

"Vladimir Putin said Russia may approve military operation in Syria if Damascus is proven to have carried out chemical weapons attacks and UN authorises it. "

'We have our plans': Vladimir Putin warns US against Syria military action | World news | theguardian.com

Ora, mettiamo che il raporto ONU di Lunedi (cosa che dubito, sara' il piu; evasivo possibile) inidchi, anceh fosse indirettamente, che il regime di Assad avrebbe effettivamente utilzizato le armi chimiche, secondo voi Putin, voterebbe si in consiglio di Sicurezza ONU?

[eq...]

No non basterebbe dato che gli USA hanno svariate basi dalle quali potersi rifornire (ed aumentare gli assets) in poco tempo, i Russi no.

Tu ragioni come se in uno scenario del genere la macchina americana funzionasse parimenti al tempo di pace.

Sentiamo quali sarebbero le basi sicure e che roba avrebbero?