FOCUS SIRIA

[Lord Fener]

Infatti l'unica alternativa ad Assad è l'IS.

Sull'esercito siriano,vorrei solamente ricordarti che è composto in buona parte da alawiti,la comunità di Assad.Mi duole comunicarti che la scusa "la guerra è brutta" non vale tipo da duecento anni,poiché sono state firmati vari trattati,alcuni anche dalla Siria,che vietano l'utilizzo di determinati tipi di armi e il maltrattamento dei prigionieri.Tutti atti deliberatamente infranti dai soldati.Il fotografo Caesar ha fatto un servizio sulle carceri del regime.Se lo guardi non riesci a capire dove stia la differenza rispetto ai Daesh,a parte che Assad sta bene attento a nascondere i suoi scheletri,ma il conflitto ha finito con il mostrare il suo vero volto.Vorrei poi ricordarti che gli arruolamenti nell'esercito sono forzati e ormai i genitori mandano i figli all'estero per evitare vengano a prenderli a casa.Tanto che il regime deve contare sempre più sull'aiuto di Hezbollah e Iran,laicissimi alleati di Assad.

Giusto perché si parla di tolleranza.

Ho sentito parlare persino di una task force impegnata a scoprire le identità dei siriani anonimi che si lamentano di Assad si social network per farli arrestare.

io non ho mai santificato assad. Personalmente tifo per lui affinchè la siria torni ad essere uno stato che garantisce la stabilità. Se proprio la vogliam buttare sulla questione diritti umani e l'assurda legislazione sovranazionale che tutti gli eserciti, di tutto il mondo, stracciano ogni volta che entrano in conflitto (Usa in Primis, basta guardare all'iraq) preferisco sicuramente vedere un dittatorello regionale compiere atti indecenti che veder espandersi l'isis, una realtà assai più pericolosa per noi e violenta per la popolazione locale. Hezbollah è stata marchiata con i maggiori epiteti da parte degli usa ma sono stati l'unica forza islamista ad aver difeso i cristiani in Siria. Vedila come ti pare, ma ogni giorno che passa io mi rendo conto di quanto la nostra informazione sia stata pilotata ed orchestrata dagli usa. Sulla Libia uguale.

[Crescenzo Garofalo]

io non ho mai santificato assad. Personalmente tifo per lui affinchè la siria torni ad essere uno stato che garantisce la stabilità. Se proprio la vogliam buttare sulla questione diritti umani e l'assurda legislazione sovranazionale che tutti gli eserciti, di tutto il mondo, stracciano ogni volta che entrano in conflitto (Usa in Primis, basta guardare all'iraq) preferisco sicuramente vedere un dittatorello regionale compiere atti indecenti che veder espandersi l'isis, una realtà assai più pericolosa per noi e violenta per la popolazione locale. Hezbollah è stata marchiata con i maggiori epiteti da parte degli usa ma sono stati l'unica forza islamista ad aver difeso i cristiani in Siria. Vedila come ti pare, ma ogni giorno che passa io mi rendo conto di quanto la nostra informazione sia stata pilotata ed orchestrata dagli usa. Sulla Libia uguale.

Assad non è l'unico a combattere contro l'IS.Prima di Tadmur non c'erano stati neanche grandi scontri fra i due gruppi.Se lui cadesse ci penserebbero i curdi e gli altri ribelli.

[Lawrence d'Arabia]

Assad dovrebbe usare le cluster bombs la comunità internazionale chiuderebbe gli occhi come fatto in passato con un vicino......eppure i precedenti di Saddam e Gheddafi dovrebbero far capire senza enormi sforzi o capriole che dopo Assad ci sarà solo caos e terrorismo, o ridurre ad una situazione afghana di guerra perenne..

[Lord Fener]

Assad non è l'unico a combattere contro l'IS.Prima di Tadmur non c'erano stati neanche grandi scontri fra i due gruppi.Se lui cadesse ci penserebbero i curdi e gli altri ribelli.

Allora, vediamo se riesco a farti capire la situazione sul campo: i ribelli non hanno alcun peso militare di rilievo e sono racchiusi in sacche dalle quali non possono uscire. Sono schiacciati tra governativi e isis e verranno massacrati nel medio termine, dato che usa e alleati han deciso di staccare progressivamente la spina. I curdi si stanno difendendo da più di un anno e hanno subito rovesci clamorosi in Iraq per poi riuscre ad assestarsi sulle attuali posizioni grazie all'intervento sul campo delle forze speciali usa unite al bombardamento aereo. In Siria i Curdi sono collocati nell'estremo nord della regione e sul confine turco. Pensano solo a difendersi come possono e sono attivamente supportati dagli usa con armi e bombardamenti. Detto questo non hanno capacità offensiva quindi da soli non possono fare altro che difendersi. Questa è la situazione, e solo l'esercito regolare ed hezbollah hanno una capacità militare sufficiente a contrastare l'isis ( + al nusra et simila)

[Crescenzo Garofalo]

Allora, vediamo se riesco a farti capire la situazione sul campo: i ribelli non hanno alcun peso militare di rilievo e sono racchiusi in sacche dalle quali non possono uscire. Sono schiacciati tra governativi e isis e verranno massacrati nel medio termine, dato che usa e alleati han deciso di staccare progressivamente la spina. I curdi si stanno difendendo da più di un anno e hanno subito rovesci clamorosi in Iraq per poi riuscre ad assestarsi sulle attuali posizioni grazie all'intervento sul campo delle forze speciali usa unite al bombardamento aereo. In Siria i Curdi sono collocati nell'estremo nord della regione e sul confine turco. Pensano solo a difendersi come possono e sono attivamente supportati dagli usa con armi e bombardamenti. Detto questo non hanno capacità offensiva quindi da soli non possono fare altro che difendersi. Questa è la situazione, e solo l'esercito regolare ed hezbollah hanno una capacità militare sufficiente a contrastare l'isis ( + al nusra et simila)

I curdi stanno organizzando un offensiva fuori dai loro territori aiutati dall'FSA.L'IS è un pericolo per la loro esistenza.I ribelli finora si sono concentrati prevalentemente sul governo,perciò hanno difficoltà a contrastare pure i daesh.

[Crescenzo Garofalo]

Assad dovrebbe usare le cluster bombs la comunità internazionale chiuderebbe gli occhi come fatto in passato con un vicino......eppure i precedenti di Saddam e Gheddafi dovrebbero far capire senza enormi sforzi o capriole che dopo Assad ci sarà solo caos e terrorismo, o ridurre ad una situazione afghana di guerra perenne..

Disordini in Iraq ce n'erano da prima della caduta di Saddam.Quest'ultima è servita solo a mostrarli apertamente.

[Lawrence d'Arabia]

Assad dovrebbe usare le cluster bombs la comunità internazionale chiuderebbe gli occhi come fatto in passato con un vicino......eppure i precedenti di Saddam e Gheddafi dovrebbero far capire senza enormi sforzi o capriole che dopo Assad ci sarà solo caos e terrorismo, o ridurre ad una situazione afghana di guerra perenne..

e aggiungo l'Egitto, dopo aver scaricato il "dittatore" di turno per una farsa democratica non hanno trovato di meglio che legittimare il potere di un altro dittatore, insomma prima di parlare di dittature e crudeltà sarebbe meglio vedere quello che l'occidente ha combinato in giro.

[Lord Fener]

I curdi stanno organizzando un offensiva fuori dai loro territori aiutati dall'FSA.L'IS è un pericolo per la loro esistenza.I ribelli finora si sono concentrati prevalentemente sul governo,perciò hanno difficoltà a contrastare pure i daesh.

mi immagino che offensiva visto che sono privi di corazzati ...

[Crescenzo Garofalo]

mi immagino che offensiva visto che sono privi di corazzati ...

Stanno avanzando verso Raqqah.

[Lord Fener]

Stanno avanzando verso Raqqah.

scusa se te lo chiedo ma quanto ci capisci in materia militare? Hai mai letto di tattiche e strategie? Perchè mi dai l'idea di uno che non ha la minima idea di cosa voglia dire combattere una guerra (Non voglio essere offensivo)