FOCUS SIRIA

[Halberdier]

I video degli scavi archeologici abusivi in Siria
Sono stati pubblicati in esclusiva da Buzzfeed: mostrano la ricerca di oggetti di antiquariato venduti per alimentare la guerra civile

BuzzFeed ha pubblicato tre video che mostrano scavi abusivi in alcuni siti archeologici in Siria. Buzzfeed ha detto di aver ricevuto i video da un attivista sul confine tra Siria e Turchia; sono stati girati l’anno scorso nella provincia orientale di Deir el-Zor. Gli scavi sono condotti in modo professionale e con molta cura: l’obiettivo è di recuperare preziosi oggetti antichi e venderli a collezionisti e appassionati, così da ricavare nuovi fondi per continuare la guerra civile. Mark Altaweel, archeologo della University College London, ha confermato che gli scavi sono condotti in modo estremamente professionale: «Li facciamo anche noi così! Queste persone li hanno già fatti prima».

Al momento Deir el-Zor fa parte dello Stato Islamico (ISIS), ma dall’inizio della guerra civile è stata conquistata più volte da gruppi rivali: Buzzfeed non è in grado di stabilire da chi fosse occupata nel momento in cui sono stati girati i video. Uno dei siti è probabilmente Dura Europos, un’antica città della Mesopotamia fondata attorno al 300 a.C. sulla riva destra del fiume Eufrate, che ultimamente è stato saccheggiato più volte anche dall’ISIS.

Il problema del traffico illegale di oggetti archeologici è molto diffuso in Siria, soprattutto dopo l’inizio della guerra civile, ed è praticato da tutti i gruppi coinvolti nel conflitto – dall’esercito governativo ai ribelli sostenuti dall’Occidente – e più recentemente dall’ISIS. Gli oggetti vengono portati di contrabbando in Turchia e rivenduti al mercato nero, dove passano spesso da un venditore all’altro, si mescolano alla merce contraffatta, e finiscono nelle case di collezionisti europei, cinesi e statunitensi.

I video degli scavi archeologici abusivi in Siria - Il Post

Siria, riaperta la fortezza crociata del Krak dei Cavalieri
Il sito era stato gravemente danneggiato durante la guerra civile

Damasco (askanews) - Il ministero del Turismo della Siria ha riaperto il Krak dei Cavalieri, nell'elenco del Patrimonio mondiale dell'Unesco, la fortezza militare siriana, a ovest di Homs, considerato il più famoso castello medievale dell'epoca crociata, la più importante costruzione militare fortificata dell'Ordine militare dei Cavalieri dell'Ospedale di S. Giovanni di Gerusalemme, più noto come Ordine dei Cavalieri di Malta. La sua posizione era strategica in quanto controllava il Passo di Homs, lo sbocco settentrionale nella fertile pianura della Beqa. Il sito era stato gravemente danneggiato nel corso della guerra civile tra le forze fedeli al governo di Damasco e quelle ribelli che si oppongono al regime di Bashar al Assad.

Siria, riaperta la fortezza crociata del Krak dei Cavalieri - video

[Halberdier]

Siria. Opposizione in frantumi: la Coalizione nazionale perde altri pezzi

(Francesco Gori) – L’opposizione siriana è in frantumi. Delegittimata e priva di rappresentanza politica nel paese, la cosidetta Coalizione nazionale siriana (Cns) delle forze dell’opposizione e della rivoluzione, fondata a Doha l’11 novembre 2012, deve incassare l’ennesimo abbandono. Lo strappo questa volta arriva da una nota rete di attivisti siriani, i comitati di coordinamento locali (LCC), che ha attaccato l’opposizione in esilio, accusata di essere minata da “conflitti interni” e da “ambizioni personali”.

Per l’organo che riunisce la maggior parte delle forze di opposizione al governo di Bashar al Assad, comprese le formazioni militari, è l’ennesima doccia fredda: la rete degli attivisti locali ha accusato la Coalizione di essere formata da “blocchi legati a forze straniere”, come Arabia Saudita, Qatar e Turchia. Le stesse forze che sono accusate di aver finanziato il terrorismo nel paese e di aver ingrassato di denaro i miliziani dello Stato Islamico, di al Nusra e di altri gruppi islamisti e di matrice jihadista.

“L’LCC ha deciso di ritirarsi formalmente dalla Coalizione”, ha annunciato in una lettera diffusa dall’AFP. “Noi speravamo che questo partito politico, di cui siamo uno dei fondatori, volesse realizzare le aspirazioni del popolo e i principi della rivoluzione, per la quale ha pagato un prezzo inimmaginabile. Purtroppo, abbiamo visto in diverse occasioni la sua incapacità di intraprendere questa missione. Ci vergogniamo nel vedere cosa è successo alla Coalizione”.

Dalla sua nascita a oggi, la Coalizione nazionale siriana è stata teatro di una guerra fratricida tra i sunniti dell’Arabia Saudita e quelli del Qatar con l’obiettivo di imporre i propri uomini alla presidenza e di dominare un organismo che per una parte della comunità internazionale (Stati Uniti, Unione Europea e Monarchie del Golfo ) è il legittimo rappresentante del popolo siriano. La Coalizione ha creato un governo provvisorio in esilio ed è inoltre, attraverso il Consiglio nazionale, il principale interlocutore politico dell’Esercito Siriano Libero.

Nel 2013, a luglio, ci fu il primo passaggio di consegne: il Qatar, fino allora assoluto dominatore della Coalizione, dovette cedere davanti al presidente imposto dall’Arabia Saudita, Ahmad Assi Jarba, capo di una tribù della Siria orientale, che rappresentava gli interessi dell’Arabia Saudita a cui la sua tribù è ancora oggi associata. Da allora gli scontri, le fratture e gli abbandoni si sono moltiplicati. Così come i presidenti di un organismo che, come hanno denunciato molti oppositori del governo siriano, ha caratterizzato la sua azione per l’immensa ingordigia dei suoi componenti, abituati a vivere nel lusso e a sperperare ingenti somme di denaro mentre il paese sprofondava nel caos e nella miseria di una guerra che si protrae da oltre quattro anni.

Le accuse rivolte da più parti e il fatto che la Coalzione abbia perso importanza nel conflitto a favore di gruppi estremisti islamici considerati più efficaci nella lotta ad Assad non ha impedito però al governo statunitense di concedere il permesso di aprire una missione diplomatica negli Stati Uniti. Una misura che non è servita a placare l’infinita lotta tra due dei paesi che la sostengono, il Qatar e l’Arabia Saudita. Ovvero i paesi che più di tutti vogliono mettere le mani sulla Siria.

LA BANCAROTTA DEL GOVERNO DELL’OPPOSIZIONE SIRIANA

Un’opposizione frantumata e al verde. Si, perchè lo scorso febbraio il “governo” dell’opposizione siriana in esilio ha dichiarato fallimento e ha informato i suoi dipendenti che si trovavano in Turchia “che il loro lavoro, da ora in poi, deve essere volontario”. Secondo varie stime, il “governo siriano di opposizione” ha avuto fino a 400 dipendenti che sono stati pagati tra i 1000 e 1.600 dollari al mese fino al “primo ministro” Ahmad Tohmé, che riceveva 8.000 dollari mensili, pari allo stipendio del presidente della Turchia, che ospita il quartier generale di questo sedicente “governo”.

Ahmad Tohmé, vicino ai Fratelli musulmani e sostenuto dal Qatar, è stato rieletto nell’ottobre del 2014 dopo il solito braccio di ferro tra Qatar e Arabia Saudita, principali sostenitori della rivolta contro Assad. Il “premier” era stato rimosso nel luglio dello stesso anno dall’assemblea generale dell’opposizione, dopo fortissime pressioni dei sauditi.

Il governo di opposizione in esilio è stato accusato più volte di corruzione e appropriazione indebita di fondi su questioni quali la costruzione della sede del “governo” di Istanbul. In più c’è da registrare un sostanzioso calo di finanziamenti verso un’organismo scarsamente rappresentativo delle forze di opposizione in Siria. Come rivela la televisione libanese al Manar, del movimento sciita Hezbollah, il governo in esilio non è stato in grado di raccogliere le donazioni necessarie neppur in Qatar, suo sponsor principale. Ciò anche a seguito di scontri tra il “governo” Tohmé e alcuni membri della cosiddetta Coalizione nazionale siriana, tra cui l’ex leader Ahmed Yarba.

Siria. Opposizione in frantumi: la Coalizione nazionale perde altri pezzi - Spondasud | Spondasud

[kodiak]

misa che sei tu a continuare a fare analisi strampalate; non ho scritto che re e imperatori fossero per forza militaristi o nazionalisti anche se molto spesso lo erano o appoggiavano e sostenvano l'apparato militare proprio per rimanere al potere; chi caz,zo crede che garantisse a re e imperatori di rimanere sul trono, la fata turchina?
non erano di destra? a ridagli con le strampalaggine e le fantasie mai viste; e cosa erano, di sinistra forse? garantivano la democrazia e il potere del popolo forse? ma che caz.zo sta dicendo? l'autoritarismo, il potere concentrato nelle mani di un solo uomo o di un ristretto numero di uomini, cos'è , un sistema di sinistra forse? sono due delle principali espressioni e rappresentazioni della mentalità e degli ideali della destra e si contrappongono appunto alla democrazia , al potere diffuso ,al potere limitato dei governanti , al potere del popolo che sono invece di sinistra ; ma da che pianeta viene lei?
qui il troll che scrive robe assurde ,è evidente che è lei

Questo livoroso che necessita di studiare la storia va in ignore

[Carlito]

Questo livoroso che necessita di studiare la storia va in ignore

ottima decisione , io l' ho gia' fatto .

[nafplio]

URSS
Cecoslovacchia
Polonia
Ungheria
Albania
Yugoslavia
Romania
Bulgaria

E solo per restare in Europa.
Naturalmente oggi, come dicevo, questi regimi comunisti (e tanti altri) sono giustamente finiti nei libri di Storia, e quelli rimasti si sono adattati al resto del mondo.

.

allora, cecoslovacchia , polonia, ungheria, bulgaria, romania, facevano parte praticamente di un unico sistema che una volta crollato, ha portato alla fine di tutti i relativi regimi fantoccio
come vede, non si contano sulle dita di una mano, ma di due mani;mi ero sbagliato di poco
al contrario,se andiamo a vedere tutte le dittature di destra della storia, di mani ce ne vogliono parecchie e s epi ci mettimao pure tutti gli imperatori e sovrani che sempre rappresentavano l'autoritarismo di destra , non finiamo più

[nafplio]

Questo livoroso che necessita di studiare la storia va in ignore

qui è lei che deve studiare la storia, la filosofia, la logica vistoche no è in grado di distinguere la destra dalla sinistra e le relative basi e ideali ; manco conosce i punti su cui si basa il pensiero di destra e cioè della sua parte politica ;
autoritarismo, potere concentrato nelle mani di uno solo o di pochi ,forte gerarchizzazione del potere politico e della società , militarismo,grandi poteri a forze armate e forze dell'ordine, difesa della religione,difesa degli ideali della patria , della nazione, dell'onore, della gloria , dell'eroismo , difesa delle caste più forti e ricche , società divisa in caste di livello molto diverso tra di loro e così via; quesi sono i punti fondamentali ma sicuramente ne ho dimenticati alcuni; gra parte di questi punti, erano sostneuti e rappresentati dai monarchi, dagli imperatori , dai principi che di fatto erano la destra eni loro sistemi politici
almeno conoscere un pò di storia prima di aprire bocca a vanvera

[nafplio]

No. Requisire le terre, radere al suolo con un atto politico i prezzi delle derrate agricole riducendo alla fame i produttori per poi requisirgli il raccolto e le sementi, spedire in prigione gli agricoltori e quant'altro per il semplice fatto di voler sopravvivere a questa situazione mangiando i propri prodotti o aver sempre lavorato in un modo non conforme alla rivoluzione... ecco, tutto questo non era un'attività da Re o Imperatori. Bel salto carpiato, complimenti.

no ? no sto par di palle, la storia anche recente ci dice proprio che in molti imperi, in molte monarchie, in molte dittarure di destra , in molti paesi capitalisti, si moriva continuamente di fame, di miseria , di povertà , di freddo ,di malattie non curate;non c'era e non c'è bisogno di una carestia in questi casi e paesi; anchein italia al giorno d'oggi si muore di miseria ;qualche giorno fa, una madre di un bambino piccolo, si è buttata dalla finestra e si è uccisa perchè era stata sfrattata e non sapeva dove andare a dormire; altro che la carestia c'è stata solo nei paesi comunisti; si informi almeno un pò prima di scrivere sciocchezze a tonnellate

[Halberdier]

allora, cecoslovacchia , polonia, ungheria, bulgaria, romania, facevano parte praticamente di un unico sistema che una volta crollato, ha portato alla fine di tutti i relativi regimi fantoccio
come vede, non si contano sulle dita di una mano, ma di due mani;mi ero sbagliato di poco
al contrario,se andiamo a vedere tutte le dittature di destra della storia, di mani ce ne vogliono parecchie e s epi ci mettimao pure tutti gli imperatori e sovrani che sempre rappresentavano l'autoritarismo di destra , non finiamo più

Mi spiace dovertelo dire, ma erano singoli Stati, ognuno dei quali con il proprio governo e quant'altro. E parlavo solo dell'Europa, dicevo.
Certo, se tu mi inserisci pure i capi tribù del neolitico nella definizione di "dittature di destra", allora non ne usciamo più. Ma in effetti ancora non hai spiegato a che partito di destra appartenevano Re, sovrani ed imperatori vari. Sei sicuro in effetti che dei regimi monarchici ereditari siano ascrivibili ad un concetto di "destra" o "sinistra"?

no ? no sto par di palle, la storia anche recente ci dice proprio che in molti imperi, in molte monarchie, in molte dittarure di destra , in molti paesi capitalisti, si moriva continuamente di fame, di miseria , di povertà , di freddo ,di malattie non curate;non c'era e non c'è bisogno di una carestia in questi casi e paesi; anchein italia al giorno d'oggi si muore di miseria ;qualche giorno fa, una madre di un bambino piccolo, si è buttata dalla finestra e si è uccisa perchè era stata sfrattata e non sapeva dove andare a dormire; altro che la carestia c'è stata solo nei paesi comunisti; si informi almeno un pò prima di scrivere sciocchezze a tonnellate

E dimmi; l'Italia sarebbe un impero, una monarchia, una dittatura di destra o che altro?

[Crescenzo Garofalo]

Non so se sia vera la notizia ma è divertente .
Putin avrebbe detto ad un inviato del presidente turco Erdogan

" dica al suo presidente dittatore di andare all inferno con i suoi terroristi dell Isis e che faro' della Siria una gigantesca Stalingrado per lui ed i suoi alleati sauditi "

Farsnews

Figuriamoci se gli va davvero a dire una frase del genere con tutto quello che hanno in ballo.Oltretutto è alleato con gente anche peggiore di Erdogan.

[dDuck]

allora, cecoslovacchia , polonia, ungheria, bulgaria, romania, facevano parte praticamente di un unico sistema che una volta crollato, ha portato alla fine di tutti i relativi regimi fantoccio
come vede, non si contano sulle dita di una mano, ma di due mani;mi ero sbagliato di poco
al contrario,se andiamo a vedere tutte le dittature di destra della storia, di mani ce ne vogliono parecchie e s epi ci mettimao pure tutti gli imperatori e sovrani che sempre rappresentavano l'autoritarismo di destra , non finiamo più

Destra e sinistra hanno valori relativi a ciascun paese ed epoca, la DX e la SX storica dell'Italia liberale non sono la DX e al SX della prima repubblica e a sua volta non sono la DX e la SX della seconda repubblica.

Come fai a classificare DX e SX fatti avvenuti nel medioevo ?