FOCUS SIRIA

[Halberdier]

è sempre bello discutere con persone faziose che cercano di smentire anche qeullo che c'è nelle fotografie; mi tocca ancora di rieptere,come dicevo , gli edifici della foto di kobane, sono al massimo a due piani, mentre nelle foto di homs, ci sono palazzi di 6-7-8-9-10 piani che sono parzialmente o totalmente collassati ; riuscirà a capire la differenza? si sforzi ci può arrivare,non è difficile; inoltre, nella foto di kobane, al contrario di quanto lei dice, le strutture degli edifici sono quasi tutte in piedi e non sono collassate ; se fossero state bombardate con le bombe di aerei , almeno una buona parte sarebbe ridotto ad un mucchio di macerie; capisce la differenza rtra un mucchio di macerie collassate e un edificio molto malridotto ma ancora in piedi?

ha preso una foto a caso di homs? infatti, guarda caso ha preso una foto in cui non si notano edifici collassati adesso gliela metto io una qualche foto a caso di homs così vediamo se riesce a capire la differenza

Che c'è, ti stai innervosendo?
Capita quando non si ha nient da dire, ma non ti preoccupare. In genere passa con una buona dormita.

Guarda un attimo la foto di Kobane; di edifici collassati ne vedi anche lì; ce n'è uno bello grande sulla destra, gli altri non si capisce perché lontani o nascosti. C'è un'enorme quantità di edifici ridotti a scheletri o completamente distrutti. Evidentemente non riesci a vederli, nonostante tu accusi gli altri di essere faziosi, negazionisti, eccetera eccetera.
Inoltre, mi parli di edifici alti; come quelli nella foto di Homs, sotto, che guardacaso sono in piedi e, al contrario di quelli di Kobane, hanno ancora la maggior parte delle pareti. È questo l'effetto devastante dei raid aerei rispetto alla "blanda" artiglieria?

Edit:

estremisti come il bambino che è stato preso dagli sgherri di assad e massacrato bestialmente?

No, come quelli sgozzati e mutilati da ISIS e jihadume vario.
Che c'è, ora vuoi fare la gara a chi è più sanguinario? Ma un hobby, tipo collezionare figurine.. no, eh?

[Halberdier]

Artiglieria (sempre Kobane):

[Crescenzo Garofalo]

Lo stesso profilo degli estremisti che hanno impazzato quasi da subito, soppiantando le manifestazioni.
.

Quindi paragoni le forze alleate con Assad all'IS.


Qualche notizia in più sul religioso druso ucciso.

A Man Apart in Suwayda - Syria Direct

[nafplio]

Che c'è, ti stai innervosendo?
Capita quando non si ha nient da dire, ma non ti preoccupare. In genere passa con una buona dormita.

Guarda un attimo la foto di Kobane; di edifici collassati ne vedi anche lì; ce n'è uno bello grande sulla destra, gli altri non si capisce perché lontani o nascosti. C'è un'enorme quantità di edifici ridotti a scheletri o completamente distrutti. Evidentemente non riesci a vederli, nonostante tu accusi gli altri di essere faziosi, negazionisti, eccetera eccetera.
Inoltre, mi parli di edifici alti; come quelli nella foto di Homs, sotto, che guardacaso sono in piedi e, al contrario di quelli di Kobane, hanno ancora la maggior parte delle pareti. È questo l'effetto devastante dei raid aerei rispetto alla "blanda" artiglieria?

Edit:

No, come quelli sgozzati e mutilati da ISIS e jihadume vario.
Che c'è, ora vuoi fare la gara a chi è più sanguinario? Ma un hobby, tipo collezionare figurine.. no, eh?

mi sto innervosendo perchè discuto con un fazioso?
c'è un edificio PARZIALMENTE collassato sulla destra? e quanto è alto sto edificio? ha al massimo due piani ; vedoc he continua a far finta di niente; nelle foto che ho postato ,non ci sono edifici ad uno o due piani , CI SONO PALAZZI COLLASSATI; pensa che siano stati tirati giù con cannoni o mortai? si, magari con un centinaio di colpi; la logica le da completamente torto amico; e se non le basta la logica più evidente, provi a chiedere a qualche militare esperto

[Halberdier]

Che poi, se Kobane è stata per settimane e mesi sotto il fuoco dei cannoni mentre al suo interno infuriava la battaglia, dunque è abbastanza facile capire con quali armi sono stati causati la grande maggioranza dei danni... mi sorprendo sempre vedere la sicurezza con cui Nafplio distingue l'effetto di una bomba d'aereo da quello di una bomba d'artiglieria. E posta le relative foto come "effetto di attacchi aerei".

[Crescenzo Garofalo]

L'amministrazione Obama si sta rivelando buffona e incapace come non mai. Almeno Bush aveva una strategia coerente ("siamo l'america vi apriamo il culo").
Questi che minacciano la Russia perchè vuole combattere l'ISIS, nonostante che ci siano forumisti che spergiurano che ci sia una strategia dietro, sembrano una massa di studenti che si fanno i cannoni mentre giocano a D&D.

Può apparire incoerente,ma in realtà Obama sta cercando di seguire il più possibile la sua linea in politica estera:abbandonare il medio-oriente,ma senza lasciarlo in mani nemiche.

[matteo1]

anche gli americani e company si sono innervositi
adesso anche la tv russa dice che vogliono bloccare lo spazio aereo greco hai russi
https://www.youtube.com/watch?t=25&v=UEA_X4cpy3Y

[nafplio]

No, come quelli sgozzati e mutilati da ISIS e jihadume vario.
Che c'è, ora vuoi fare la gara a chi è più sanguinario? Ma un hobby, tipo collezionare figurine.. no, eh?

una gara? non c'è nessuna gara da fare, il suo assad ha dichiarato più volte che lui vuole proteggere la popolazione siriana
, isis e jihad vari,mica rappresentano lo stato

[nafplio]

Che poi, se Kobane è stata per settimane e mesi sotto il fuoco dei cannoni mentre al suo interno infuriava la battaglia, dunque è abbastanza facile capire con quali armi sono stati causati la grande maggioranza dei danni... mi sorprendo sempre vedere la sicurezza con cui Nafplio distingue l'effetto di una bomba d'aereo da quello di una bomba d'artiglieria. E posta le relative foto come "effetto di attacchi aerei".

che l'effetto di una bomba di aereo ,in genere molto più potente rispetto ad una bomba di artiglieria, molto meno potente ,sia evidente , non è una cosa così strana e infatti le immagini mostrano bene le differenze ; far colassare un edificio di un piano o due , è cosa ben diversa che tirare giù un palazzo di dieci e più piani;magari chieda informazioni ad un militare o ad un esperto di demolizioni; qualche tempo fa ,avevano pure fatto dei programmi in cui si mostrava come demolire dei palazzi e le grandi quantità di esplosivo che occorrevano; si informi un po

[Halberdier]

mi sto innervosendo perchè discuto con un fazioso?
c'è un edificio PARZIALMENTE collassato sulla destra? e quanto è alto sto edificio? ha al massimo due piani ; vedoc he continua a far finta di niente; nelle foto che ho postato ,non ci sono edifici ad uno o due piani , CI SONO PALAZZI COLLASSATI; pensa che siano stati tirati giù con cannoni o mortai? si, magari con un centinaio di colpi; la logica le da completamente torto amico; e se non le basta la logica più evidente, provi a chiedere a qualche militare esperto

che l'effetto di una bomba di aereo ,in genere molto più potente rispetto ad una bomba di artiglieria, molto meno potente ,sia evidente , non è una cosa così strana e infatti le immagini mostrano bene le differenze ; far colassare un edificio di un piano o due , è cosa ben diversa che tirare giù un palazzo di dieci e più piani;magari chieda informazioni ad un militare o ad un esperto di demolizioni; qualche tempo fa ,avevano pure fatto dei programmi in cui si mostrava come demolire dei palazzi e le grandi quantità di esplosivo che occorrevano; si informi un po

Dicevo, appunto, che non capisci la differenza ma non ti esimi dal parlare.
Un centinaio di colpi di cannone equivalgono, minimo minimo, ad una quantità di esplosivo ad alto potenziale che varia tra i 2'000 ed i 5'000 kg, a seconda dei calibri. Con tutto quell'esplosivo, non resterebbero neanche le fondamenta, altro che far "collassare" una parte dell'edificio. Sicuro che non esageri?
Inoltre, parliamo dell'effetto. Un proiettile da 155, ad esempio, che è il classico proiettile d'artiglieria NATO (quella ex sovietica ha i 152mm, e dubito che il potenziale sia inferiore) ha un raggio d'azione molto esteso; se usato con una "semplice" carica esplosiva (niente frammentazione, niente bombe a grappolo) ad esempio ha una "kill zone" di 30-50 metri dal centro dell'esplosione, e si rimane feriti anche a cento metri. Più o meno lo stesso effetto (in termini di kill zone) lo si ottiene con un colpo da mortaio da 81mm. Sicuro che siano cosucce da nulla?