FOCUS SIRIA

[HiroTome]

pare che la russia stia mandando missili per la contra aerea in siria
gli usa e Israele sanno ma fanno finta di non sapere
va ricordato che i terroristi non hanno aeri

Dovrebbero aver mandato i Pantsir, adesso non potranno piu' dire di bombardare l'isis mentre in realta' bombardavano Assad.

Russia is sending advanced air defenses to Syria - Business Insider

[Amati75]

pare che la russia stia mandando missili per la contra aerea in siria

gli usa e Israele sanno ma fanno finta di non sapere
va ricordato che i terroristi non hanno aeri

Non mi pare che gli USA abbiano per questo fermato le missioni aeree in Siria... cosi come i Russi non ci penserebbero neanche lontanamente anche solo a provare a titrare un missile contro un aereo USA.... fate i seri e giocate meno a Civilization.

Si ignoreranno a vicenda.

[matteo1]

Dovrebbero aver mandato i Pantsir, adesso non potranno piu' dire di bombardare l'isis mentre in realta' bombardavano Assad.

Russia is sending advanced air defenses to Syria - Business Insider

bella mossa di mosca e anche roba bona finalmente si comincia a vedere materiale moderno

[Halberdier]

Tornando alla dituazione sul campo .
Sono sempre più convinto che lo spendere truppe per tenere Dei ez zor , l'ultima roccaforte del governo nella Siria orientale sia un' ottima mossa e non uno spreco di risorse .

Senza la città trao piedi l'isis potrebbe liberare migliaia di miliziani per rinforzare l'attacco verso la Siria costiera ( molto più difficile da difendere vista l'ampiezza del fronte e la velocità delle forze dello Stato islamico ) via deserto , inoltre una caduta della città costringerebbe le tribù locali fedeli al governo a cambiare casacca o a essere "terminate"

Non solo , ma se l'isis prendesse la zona si avrebbero conseguenze nefaste anche in Iraq .

[matteo1]

Non mi pare che gli USA abbiano per questo fermato le missioni aeree in Siria... cosi come i Russi non ci penserebbero neanche lontanamente anche solo a provare a titrare un missile contro un aereo USA.... fate i seri e giocate meno a Civilization.

Si ignoreranno a vicenda.

già per il semplice fatto che gli usa non manderanno più droni in siria e israele non fare alzare più gli aeri neanche a casa sua

[Carlos Wieder]

Aggiungiamo il fatto che gli americani stessi forniscono armi , e anche addestramento ai ribelli .
Non si capisce in base a cosa si lamentano .

ma infatti. il solito gioco sporco e ipocrita ma senza nemmeno una strategia chiara.

[Carlos Wieder]

Guarda e' un discorso molto complesso.

Gli USA non sono contro l'intervento russo contro frange di esaltati. Sono contro il sostegno che danno ad Assad.

Che non mi pare si sia comportato meglio dei vari ISIS, visto le decine di migliaia di morti.

In un ottica più da realpolitik cinica, agli USA interessa che nella regione si costruisca un equilibrio in cui nessuno ha la superiorità.

Attualmente ci stanno 4 protagonisti: Israele, Turchia, Arabia e Iran.

I destini del medio oriente passano da li. Gli USA hanno l' "engagement" di tutti e quattro. Mancava l'Iran ma hanno ottenuto la firma sul nucleare.

Israele e' un alleato di ferro.
Turchia un paese NATO.
Arabia un paese che dipende da Washington.
Iran un possibile partner.


Agli yankees interessa che queste quattro nazioni in qualche misura si equivalgano. Che tutte e quattro abbiano bisogno della mediazione americana visto che non si parlando direttamente!

In sostanza gli USA sono il banco che da le carte.

L'intervento russo in siria, fino a che resta limitato, fa il gioco americano. Perché???

Ma perché Turchia e Arabia sono contro Assad ! E questo mette Ankara e Riad in contrapposizione con Mosca.

Pone lo stato di Israele in una posizione di allerta e per un eventuale confronto con Mosca, gli israeliani hanno bisogno della protezione americana.
Mette l'Iran in una posizione scomoda perché i persiani cercano il dialogo con il mondo occidentale.

Insomma, chi ha le carte del banco sono gli USA, i quali hanno margini di manovra che sono molto ampi.

Cosa cercano i russi? Vogliono sconfiggere l'Isis?

No.

Vogliono mostrare bandiera. Dimostrare che sono dei partner internazionali, visto che sono stati isolati dal club del G7.

Temono di non avere un ruolo importante oltre i confini dell'ex impero sovietico.

già le considerazioni su Assad e le sue vittime sono propaganda di quart'ordine.

per il resto, com'è ovvio, non c'è nel tuo pippone nessun criterio che dia legittimità al tentativo usa di bloccare l'intervento russo

[matteo1]

ma infatti. il solito gioco sporco e ipocrita ma senza nemmeno una strategia chiara.

un classico made en usa

[Amati75]

già per il semplice fatto che gli usa non manderanno più droni in siria e israele non fare alzare più gli aeri neanche a casa sua

E questa che non manderebbero piu' droni l' hai sentita... dove...? Cosi come... ci sono gli AEREI, mica solo droni... ed Israele, continuera' se lo ritterra' necessario, fare radi aerei in Sriia come lo ha fatto da anni, dal 2007 al presente.

La Russia NON puo', ma neanche per scehrzo tirar giu un aereo USA o Israeliano, cosi come ovviamente ne USA ne Israele si azzarderebbero a far fuori una postazione Russa.

Meno civilization dai... e piu' realta'.

[matteo1]

E questa che non manderebbero piu' droni l' hai sentita... dove...? Cosi come... ci sono gli AEREI, mica solo droni... ed Israele, continuera' se lo ritterra' necessario, fare radi aerei in Sriia come lo ha fatto da anni, dal 2007 al presente.

La Russia NON puo', ma neanche per scehrzo tirar giu un aereo USA o Israeliano, cosi come ovviamente ne USA ne Israele si azzarderebbero a far fuori una postazione Russa.

Meno civilization dai... e piu' realta'.

già si comincia a parlare che le presunte incursioni aeree americani contro l' isis sono quasi inutili se gli americani vogliono entrare ancora nello spazio aereo russo devono accordarsi con la russia per quanto riguarda gli incidenti quelli ci sono sempre stati e poi saranno a imputare al' artiglieria di assad
d'altronde e una zona di guerra