FOCUS SIRIA

[shadows]

La rivolta siriana ha avuto soprattutto una matrice interna. Perché la siria era uno stato artificiale sostanzialmente, anche se il papa dell'oculista era riuscito con grande abilita, complice la guerra fredda e le guerre contro Israele a tenere in piedi la baracca.

Venute meno questi due elementi, si sono messi in moto delle forze centrifughe, lo abbiamo visto in Yugoslavia.

Che i turchi, i sauditi, gli iraniani.....abbiano soffiato sul fuoco e' cosa nota e accertata.

La risposta di Assad e' stata sbagliata e controproducente, mi pare che lui stesso lo abbia ammesso.

Ha cercato di schiacciare tali movimenti con la violenza, e il risultato e' stato disastroso.

Le rivolte erano in larga parte violente,sopratutto al nord della Siria,che minchia doveva fare? Collaborare con i fondamentalisti? Ma dai!!

[paulhowe]

se siete l'unico stato che minaccia la pace e la sovranità degli altri mica è colpa degli altri, basta vedere quello che gli Usa hanno combinato e stanno combinando adesso.

Ma non essere ridicolo!!!


Sono gli USA che hanno convinto decine di migliaia di siriani a prendere le armi contro Assad. Come????

Con la macchina che fa il lavaggio del cervello ????

[Alexandri Magni]

Apunto per questo, credo che Assad sia la soluzione più corretta.
Cosa intendi? Di lasciarli fare e cazzi loro?

Niente, bisogna capire che fare ingegneria ed esperimenti su un popolo non porta ad alcun risultato, anzi gli sforzi fatti da governanti influenzati da ideologie straniere come marxismo, nazionalismo e laicismo hanno solo finito per radicalizzare ancora di più le masse che vedono nelle moschee e nella religione le uniche istituzioni impermeabili a influenze aliene.

Se fosse veramente così sarebbe collassato molto ma molto prima, e non sarebbero servito ne addestrare jihadisti ne invocare linee rosse.

La Siria di Assad, che andava a cena con Kerry, non sembrava uno che andava fomentando guerre a destra e manca come la democratica america, se è per questo nemmeno l'Egitto di Mubarak, restituito ad una dittatura dal pugno di ferro dopo aver capito che in medio oriente la democrazia non porta a risultati sperati, soprattutto se la cosa avviene forzatamente.
Idem la Libia, Gheddafi prima di diventare un pericolo pubblico era gradito ospite di stati come la Francia, primo carnefice, oggi cosa rimane di quella Libia, un caos totale.

Assad non è collassato per la estrema frammentazione etnica e confessionale della popolazione Siriana, i Curdi non sono né per il regime, né per i ribelli, i Cristiani, i Drusi, i Sciiti e gli Alawiti lo appoggiano perché hanno paura degli estremisti sunniti, è vero che Assad non è collassato ma in 4 anni non è nemmeno riuscito a sconfiggere i ribelli, questo vuol dire che ci sono un gruppo di Siriani che lo appoggia e un altro che lo combatte.

[matteo1]

La rivolta siriana ha avuto soprattutto una matrice interna. Perché la siria era uno stato artificiale sostanzialmente, anche se il papa dell'oculista era riuscito con grande abilita, complice la guerra fredda e le guerre contro Israele a tenere in piedi la baracca.

Venute meno questi due elementi, si sono messi in moto delle forze centrifughe, lo abbiamo visto in Yugoslavia.

Che i turchi, i sauditi, gli iraniani.....abbiano soffiato sul fuoco e' cosa nota e accertata.

La risposta di Assad e' stata sbagliata e controproducente, mi pare che lui stesso lo abbia ammesso.

Ha cercato di schiacciare tali movimenti con la violenza, e il risultato e' stato disastroso.

il disastro di questo mondo ha il nome usa

[paulhowe]

Le rivolte erano in larga parte violente,sopratutto al nord della Siria,che minchia doveva fare? Collaborare con i fondamentalisti? Ma dai!!

Ecco appunto.

Erano rivolte interne soprattutto. Perché???

[paulhowe]

il disastro di questo mondo ha il nome usa

Non vedo disastri.

A quelle latitudine le guerre ci sono sempre state, business as usual.

[Lawrence d'Arabia]

ancora con le idiozie sulla primavera araba, chissà quanti strumenti state facendo entrare in europa per potervene servire quando qualche governo sarà poco accondiscendente ai vostri deliri.

[Halberdier]

Non e' che tutte ste notizie altro non sono che puro depistaggio per le menti deboli, e che l'obiettivo degli USA in realta e' gia stato raggiunto ????
Guarda la cartina geografica e renditi conto come e' messa la siria.......e' ormai un mission accomplished.....

Più probabile che le menti deboli vedendo certe notizie le scambiano per depistaggi e conferme della mission accomplished.
Good Job.

Paul è troppo grande. In pratica esisterebbe una fantomatica strategia americana che, guarda tu il caso, finisce per coincidere sempre e comunque con la situazione venutasi a creare. Per cui non ci sono mai sconfitte ma sempre vittorie. A me paul fa quasi tenerezza

Mi ricorda tanto il Mago Abat-Jour di "Colorado", che diceva in tono solenne: "Soffitto, resta al tuo posto!" e poi, rivolto al pubblico: "Come vedete, mi ubbidisce".

Della serie abbiamo fallito una volta e continueremo a farlo.

hai contatti diretti col pentagono o la casa bianca per affermare ciò???

Lui È la Casa Bianca e il Pentagono.
O almeno lo pensa.

[matteo1]

Non vedo disastri.

A quelle latitudine le guerre ci sono sempre state, business as usual.

si vero e tutti organizzate dagli usa

[Lawrence d'Arabia]

Ma non essere ridicolo!!!


Sono gli USA che hanno convinto decine di migliaia di siriani a prendere le armi contro Assad. Come????

Con la macchina che fa il lavaggio del cervello ????

Lo strumento che hai detto prima, e che hanno accuratamente addestrato.

Omar al-Shishani ISIS commander and US - Business Insider