FOCUS SIRIA

[kodiak]

La russia infatti a fornito migliaia di tonnellate di armi, che sono state usate contro civili.

Non ho visto Putin richiamare Assad al rispetto delle convenzioni internazionali.

Ma di che armi stai parlando , giusto per capire se sai di che parli .

[kodiak]

Non si sa chi abbia usato queste armi.

Gli USA stanno attualmente colpendo con l'aviazione gruppi terroristi, ci stanno le foto e i video, vatteli a vedere.

Hanno inoltre distrutto (dopo un accordo) diverse migliaia di tonnellate di armi chimiche in mano all'esercito siriano. I siriani le hanno date, probabilmente ci sono accordi segreti che noi non conosciamo.

Prima era uno strumento , ora invece sono duramente colpiti dall'aviazione

[kodiak]

A parte il fatto che non si capisce ancora chi diavolo possa essere definito terrorista e chi no, sembra che ormai siamo arrivati a un tale livello di inflazionamento nell'uso di questo termine che tra un po' perderemo di vista il suo significato vero per dare del terrorista e tutti coloro che semplicemente si oppongono o si ribellano a un governo.

In questo modo certe figure come Assad e Erdogan possono uccidere e bombardare persone che semplicemente si oppongono al loro potere con la scusa della lotta al terrorismo mentre sottobanco finanziano i terroristi veri.

Ma poi vi rendete conto che gli USA in Medioriente devono tener conto dell'opinione di molti alleati? Monarchie del Golfo, Turchia, Giordania, Israele, Egitto etc., in un mondo dove la neutralità non esiste e nessun paese può permettersi di vivere in uno splendido isolamento non schierarsi non è una posizione possibile.

Per il resto comunque il finanziamento e l'armamento dei ribelli Assad (compreso l'ISIS) è al 99% opera dei Turchi e delle Monarchie del Golfo, anche senza gli USA grazie alle enormi riserve finanziarie del Golfo questa guerra continuerà fino all'ultimo Siriano.

Io non direi , centinaia di atgm di ultima generazione non sono noccioline
L'Egitto non é anti siriano , ad israele ed ai giordani frega relativamente

[paulhowe]

Prima era uno strumento , ora invece sono duramente colpiti dall'aviazione

No sono uno strumento indiretto.

L'Isis peraltro e' una sigletta, ci stanno un sacco di Isis in Siria.

[paulhowe]

Ma di che armi stai parlando , giusto per capire se sai di che parli .

Parlo di aerei, bombe, pezzi di artiglieria......

[kodiak]

si certo, sono loro che bombardano le città e sono solo loro a fare la guerra; e sono loro ad avere iniziato la feroce repressione contro la rivolta

Ci sono anche testimonianze riguardanti l'isis e gli amici uzbeki che campeggiano ad Idlib

[Lawrence d'Arabia]

Tenendo conto che chi ha letto il thread non avevo letta l'articolo...

Ma l'articolo è ridicolo, basta notare la differenza con altri casi di militanti Isis partiti da Usa, Gb o Francia, un meno efficace "Militanti partono da X per combattere contro Assad", la cosa avviene in Cecenia e l'articolo inizia con "Putin fa passare i terroristi"

A quanto un articolo dove dice che Putin fa passare i ceceni per andare ad affiancare Kiev?

Frontiera cecena:
- Altolà, intanto siete occupati e non avete libertà di movimento, quindi mi dovete dire chi siete e dove andate
- Sono xxxxxx
- Ah ma sei un terrorista ceceno e dove vai di bello?
- A combattere in Siria contro Assad (chi dei militanti non lo dice)
- Niet mi spiace rischi di farti la bua, rimani qua in Cecenia.

[kodiak]

Ideologie che sono il pane quotidiano in Medio Oriente e Nord Africa, d'altronde quando hanno avuto la opportunità di scegliere in maniera democratica i loro governanti hanno sempre votato per gli Islamisti, quella musulmana è una società estremamente conservatrice e religiosa dove le differenze ci sono solo nelle sfumature del livello di devozione confessionale e nelle differenze d'interpretazione.

I fratelli musulmani in Egitto erano più moderati di almeno due terzi dei ribelli oggi in campo però .
E ho detto tutto .

[Halberdier]

In Yemen è un motivo strategico.Gli Houthi sono una tribù sciita che avvicinerebbe il paese alla sfera iraniana.

Lo so che è una questione geostrategica (oltre che di fifa per la propria poltrona) e non economica, ma vallo a spiegare a paul, che ha capito tutto...

guarda che non è che una cazzata ripetuta mille volte smette d'essere una cazzata

Parafrasando Göbbels...

No li stanno facendo una guerra per avere poi margini di manovra da esercitare ad un tavolo negoziale.
L'Iran ha bisogno di vendere petrolio e gas.
I sauditi non vogliono lasciare loro spazio, non dimentichiamoci che alla meta degli anni 70 i persiani producevano oltre 6 milioni di barili al giorno...oggi sono a meno delle meta.

Infatti stanno usando la leva dei prezzi per questo. A che gli serve la guerra in Yemen, se quella è la sola ragione?
Ti serve un aiutino o ci arrivi da te?

[kodiak]

Decine di migliaia di combattenti tutti "venuti da fuori" !!!!!

30 000 morti erano stranieri infatti
Ieri nell'attacco all'enclave sciita su 8 autobombe una sola era vuidata da un siriano , e negli scontri successivi è morto un amichetto tunisino di osama bin laden