FOCUS SIRIA

[matteo1]

Putin non puo screditare nessuno....infatti teme il passaggio degli iraniani sul versante opposto.

Gli resta solo Assad.

Il resto non controlla nessuno.


Turchia con la NATO.
Israele, Giordania, Arabia, Emirati e Qatar con gli USA.
Iran che non ha più bisogno di Mosca.

a parte le chiacchiere la russia molto presto (se non lo è già) sarà di fatto l' intermediario della stabilità in medio oriente il che credo sia un bene per tutti la e anche da noi (nella stupida europa)

[Halberdier]

Loro sono i più svegli di tutti, stanno sempre un passo avanti, peccato sia la direzione sbagliata, quella filo Isis, che ormai è palese ai più.
Kerry vuole coinvolgere l'Iran per contrastare l'avanzata Is in Siria.

Due considerazioni:
1 - L'Iran è già coinvolto a fianco degli iracheni da un anno abbondante.
2 - Vedendo il punto 1, perché solo ora ha avuto quest'idea geniale?

Fare figure di palta ?
O stai forse suggerendo che per dare sottobanco trenta mitra ad al qaeda si sono dovuti inventare un programma milionario condito da figuraccia ?

Beh, a voler essere onesti probabilmente non sarebbe ancora la peggiore idea che hanno avuto negli ultimi decenni, ma certo è che rientrerebbe di diritto nella top 5...

[Lawrence d'Arabia]

Forse si sono dovuti "inventare" notizie farlocco, messe in giro cosi gli allocchi aboccano.

Non è che gli Usa abbiano un alternativa, o dimostrano di aver fallito o dimostrano di essere sostenitori dell'Isis.

[kodiak]

Forse si sono dovuti "inventare" notizie farlocco, messe in giro cosi gli allocchi aboccano.

Ahhh ok
É tutto falso ed inventato , in realtà hanno spedito direttamente le armi (calibro nato poi , senza logistica dietro sono da buttare in medio oriente )ad al nusra e per far ciò si inventano notizie che li fanno fare figure di palta .

[paulhowe]

Non è che gli Usa abbiano un alternativa, o dimostrano di aver fallito o dimostrano di essere sostenitori dell'Isis.

Gli USA hanno l'imperativo del divide et impera.


E non ha quindi importanza se si devono servire di questo o di quello, perché li non ci stanno buoni e cattivi.

Assad non e' meglio dell'ISIS.

[Lawrence d'Arabia]

E infatti se uno capisce la politica estera, capisce il significato di questa notizia.

Kerry vuole scoprire il bluff dei russi. E umiliare Putin.

Forse gli unici ad aver fatto un blufff sono gli Usa, altrimenti non si spiega il fatto di aver speso milioni di dollari per la campagna anti Isis e il fatto che poi questi non solo escano rafforzati ma addirittura vengono rinforzati dagli Usa stessi.

[paulhowe]

Ahhh ok
É tutto falso ed inventato , in realtà hanno spedito direttamente le armi (calibro nato poi , senza logistica dietro sono da buttare in medio oriente )ad al nusra e per far ciò si inventano notizie che li fanno fare figure di palta .

E io non ci vedo niente di cui scandalizzarsi.

Perché Assad non e' meglio di Al Nusra.

Non e' meglio dell'Isis.

[Jango Fett]

Non è che gli Usa abbiano un alternativa, o dimostrano di aver fallito o dimostrano di essere sostenitori dell'Isis.

Sono indecisi se appoggiare l'Isis o Al-Qaeda, ma essendo maestri nella realpolitik, appoggiano ora l'uno ora l'altro.

[paulhowe]

Forse gli unici ad aver fatto un blufff sono gli Usa, altrimenti non si spiega il fatto di aver speso milioni di dollari per la campagna anti Isis e il fatto che poi questi non solo escano rafforzati ma addirittura vengono rinforzati dagli Usa stessi.

Gli USA non vogliono difendere Assad che non e' meglio dell'ISIS.

[paulhowe]

Sono indecisi se appoggiare l'Isis o Al-Qaeda, ma essendo maestri nella realpolitik, appoggiano ora l'uno ora l'altro.

E quindi???