FOCUS SIRIA

[mad]

In primo luogo gli "aiuti" ai ribelli arrivano dai paesi sunniti vedi Arabia Saudita, andate a vedere il tipo di armi che hanno.

Il Corriere della Sera queste cose non le sa. E infatti, stoltamente, scrive che 123 milioni di dollari arrivano da Washington.

Siria, raddoppia l'appoggio Usa ai ribelli: aiuti «non letali» per altri 123 milioni dollari - Corriere.it

Anche Sky si sbaglia, e pure il segretario di Sato americano si sbaglia, e infatti dichiara :

Il neo-segretario di Stato americano Kerry annuncia l’invio di viveri e assistenza medica per 60 milioni di dollari. E dice: “Tempo scaduto, Assad deve lasciare il potere”
Siria, gli Usa: ?Aiuti diretti ai ribelli ma niente armi? - Tg24 - Sky.it

In secondo luogo la siria non e' un elemento centrale della strategia americana, ma va inquadrata nel confronto con l'Iran.

Obama, senza conoscere il tuo parere, ha detto che deciderà a giugno dopo l'incontro con Putin per decidere la strategia in Siria.

Secondo il Washington Post, l'amministrazione è pronta a inviare alle forze dell'opposizione direttamente armi, e non più solo aiuti "non letali" come ha fatto finora. La decisione non sarebbe comunque imminente: Obama, scrive il Wp, "prenderà una decisione finale nelle settimane che precedono l'incontro programmato" con il presidente russo Vladimir Putin a giugno.

*****
Altre testate come Times e Herald Trbune sostengono la centralità della questione siriana nello scacchiere strategico americano ; ma anche loro non seguono i tuoi post su questo forum.
**********

Al resto non rispondo eprchè hai ripetuto pari pari le stesse cose del tuo post precedente. E ti ho già risposto.

Quindi inutile fare gli spiritosi e cercare di confondere le acque.

D' accordo. Capito Nazionalistaeuropeo ?... e anche gli altri ?... è inutile fare gli spiritosi. Se non capite un tubo di strategie internazionali ...imparate e tacete.

[Nazionalistaeuropeo]

In primo luogo gli "aiuti" ai ribelli arrivano dai paesi sunniti vedi Arabia Saudita, andate a vedere il tipo di armi che hanno.

In secondo luogo la siria non e' un elemento centrale della strategia americana, ma va inquadrata nel confronto con l'Iran.
Se stavano in africa non ne avrebbe parlato nessuno.

In terzo luogo, il regime non attaccherebbero mai una nave americana perche questo significherebbe la fine di quel regime, la Russia potrebbe ben poco, perche a quel punto Assad dovrebbe solo farsi le valige e lasciare il paese.

L'oculista non e' cosi stupido, sa benissimo che nella peggiore delle ipotesi la siria che non esiste piu come nazione potrebbe essere spartita come e' avvenuto per l'ex yugoslavia e lui dominare uno stato Alawita.

Questo e' l'obiettivo minimo che vuole conseguire.

Chiaramente colpire navi americane manderebbe a monte questi piani e dovrebbe riparare all'estero o morire sul campo come accaduto per Saddam, Bin Laden e Gheddafi.....non credo che voglia finire in quel modo.

Le basi in Turchia, Israele e Cipro rappresentano dei "margini di manovra" in campo militare che i russi non hanno. E questo e' un elemento che pesa qualora la situazione dovesse precipitare.


Quindi inutile fare gli spiritosi e cercare di confondere le acque. In siria c'e una guerra civile che ha di fatto distrutto l'armonia nazionale che c'era un armonia peraltro precaria visto la complessa realta etnica e religiosa di quel paese.

"dai paesi sunniti "

Vivi in un paese sunnita?
Usa, senato approva invio armi a terroristi in Siria

[Nazionalistaeuropeo]

"non attaccherebbero mai una nave americana"
Anche perchè non ci sono navi americane..ma solo russe

[Nazionalistaeuropeo]

Il Corriere della Sera queste cose non le sa. E infatti, stoltamente, scrive che 123 milioni di dollari arrivano da Washington.

Siria, raddoppia l'appoggio Usa ai ribelli: aiuti «non letali» per altri 123 milioni dollari - Corriere.it

Anche Sky si sbaglia, e pure il segretario di Sato americano si sbaglia, e infatti dichiara :

Il neo-segretario di Stato americano Kerry annuncia l’invio di viveri e assistenza medica per 60 milioni di dollari. E dice: “Tempo scaduto, Assad deve lasciare il potere”
Siria, gli Usa: ?Aiuti diretti ai ribelli ma niente armi? - Tg24 - Sky.it



Obama, senza conoscere il tuo parere, ha detto che deciderà a giugno dopo l'incontro con Putin per decidere la strategia in Siria.

Secondo il Washington Post, l'amministrazione è pronta a inviare alle forze dell'opposizione direttamente armi, e non più solo aiuti "non letali" come ha fatto finora. La decisione non sarebbe comunque imminente: Obama, scrive il Wp, "prenderà una decisione finale nelle settimane che precedono l'incontro programmato" con il presidente russo Vladimir Putin a giugno.

*****
Altre testate come Times e Herald Trbune sostengono la centralità della questione siriana nello scacchiere strategico americano ; ma anche loro non seguono i tuoi post su questo forum.
**********

Al resto non rispondo eprchè hai ripetuto pari pari le stesse cose del tuo post precedente. E ti ho già risposto.


D' accordo. Capito Nazionalistaeuropeo ?... e anche gli altri ?... è inutile fare gli spiritosi. Se non capite un tubo di strategie internazionali ...imparate e tacete.

Paul è il nuovo vangelo.

[mad]

"dai paesi sunniti "

Vivi in un paese sunnita?
Usa, senato approva invio armi a terroristi in Siria

Ma che vuoi che ne sappia il Senato americano di queste cose ?.....

[Nazionalistaeuropeo]

Ma quale video?????

La Siria era un paese multireligioso per cosi dire, abitato da sunniti, drusi, alawiti, curdi....e via dicendo.

Questa realta non esiste piu, perche la guerra civile ha scavato un odio e una separazione, la stessa che c'e stata nell'ex yugoslavia.

"Ma quale video?????"

[Nazionalistaeuropeo]

Ma che vuoi che ne sappia il Senato americano di queste cose ?.....

Non hanno consultato paul.

[mad]

Paul è il nuovo vangelo.

Kissinger era una mezza calzetta ....

[paulhowe]

"non attaccherebbero mai una nave americana"
Anche perchè non ci sono navi americane..ma solo russe

US Navy pulls two aircraft carriers from Syria shores ? RT USA

U.S. aircraft carrier arrives off coast of Syria for U.S. intervention in war - National Government | Examiner.com


Anche tu capisci, quali conseguenza avrebbe l'attacco contro unita navali USA.

Ti posto una foto cosi capasci.....stare in pantofole a casa e fare i portavoce di Assad non rischiate nulla, ma lui invece rischierebbe molto!.





Questa buca 15 metri di cemento......ASSAD lo raccolgono con il cucchiaino dopo!

[paulhowe]

"Ma quale video?????"

Tale e quale.......davanti alle rovine!