FOCUS SIRIA

[paulhowe]

Prima parlavi di missili,ora di bombe,tra un po parlerai di invasione di terra
Comunque per tua grande gioia la GB non partecipa...
se la Russia non voltafaccia e l'Iran non si limita a parlare..
beh vedrai tu.

Ho parlato di una operazione militare limitata nel tempo e per scopo che scattera nelle prossime ore.
Gli inglesi tecnicamente parlando non avrebbero fornito quasi nessun asset, sono gli USA che faranno il lavoro.

il teorema del "gomblotto sionista" che comanda il mondo occidentale."
Nessuno ha mai sostenuto cazzate simili,basta vedere la Germania
che da subito ha detto NO,essendo un partner economico della Russia.
È invece vero che da questa guerra i primi a guadagnarci sono i sionisti
(ma non solo,vedi anche Turchia,sauditi.) mentre chi ci perde ma vuole
a tutti i costi la guerra..sono gli USA!
Servi..

Alto salto della quaglia, l'ennesimo.


Ci sono decine di post precedenti con cui hai bollato la realta politica occidentale come al servizio del Sionismo.
Prendiamo atto ancora una volta di come la realta smentisce quello che dici.

12 Paesi della NATO hanno rifiutato di partecipare all'operazione contro la Siria : La Voce della Russia

Altra mega frottola. Gli USA non hanno chiesto la partecipazione diretta di nessun paese della NATO, ne ci sono state riunioni in seno all'organismo Atlantico ne presentate mozioni da mettere al voto.

[Nazionalistaeuropeo]

"scattera nelle prossime ore."
Attendiamo,sono curioso di vedere come
finisce.

[paulhowe]

"scattera nelle prossime ore."
Attendiamo,sono curioso di vedere come
finisce.

Appunto aspettiamo l'intevento della flotta russa, degli s 300, dell'iran.....e via dicendo.

[Nazionalistaeuropeo]

Appunto aspettiamo l'intevento della flotta russa, degli s 300, dell'iran.....e via dicendo.

Vedremo,dipende da cosa succederà.
Abbi pazienza e fede.

[Metabo]

Siria, Obama rimanda l'attacco: forse è fallito il fattore sorpresa. I depositi di gas non si trovano | tiscali.notizie
Siria, Obama rimanda l'attacco: forse è fallito il fattore sorpresa. I depositi di gas non si trovano

Commenta
Invia

La portata, la durata, lo scopo, i tempi, poi slittati, e persino gli obiettivi sul campo del più che probabile attacco Usa contro il regime siriano continuano ad essere descritti da giorni su numerosi giornali americani. E la cosa inizia a sollevare polemiche. Il senatore repubblicano John McCain è stato chiaro: la gran quantità di indiscrezioni che continuano a filtrare sui piani di attacco Usa in Siria sono ''una follia''. Ma anche gli stessi giornali che pubblicano i 'leaks' si domandano se ci sia una strategia della Casa Bianca, che nega con forza, o se sia semplicemente una fuga incontrollata, come avvenuto in passato per altre importanti operazioni militari. Solo che finora le indiscrezioni avvenivano a cose fatte, come ad esempio per il raid in cui è stato ucciso bin Laden.
E' una mossa strategica? - E' sempre possibile che si tratti di una mossa strategica, come l'esercito fantasma del generale Patton per ingannare Hitler alla vigilia del D-Day, ma sulla base del comportamento passato dell'amministrazione Obama sembra piuttosto che le indiscrezioni filtrate finora riguardino davvero i piani d'attacco, ha scritto il Wall Street Journal. Nei giorni scorsi, prima il portavoce della Casa Bianca Jay Carney, poi lo stesso presidente Obama hanno ribadito che ogni azione non ha lo scopo di portare ad un cambiamento di regime a Damasco.
Il dettaglio dei piani - Allo stesso tempo, il New York Times è entrato così nei dettagli dei piani da affermare che gli obiettivi sono meno di 50, e comprendono particolari unità militari, centri di comando, basi aeree, siti missilistici. Allo stesso tempo, diversi media hanno riferito di spostamenti e evacuazioni delle forze del regime da numerose basi e caserme a Damasco. Esattamente il tipo di strutture che secondo le informazioni dovrebbero essere colpite dai missili cruise, ha notato la rivista Foreign Policy.

Il fattore sorpresa - Tutti i più grandi generali della storia hanno sempre considerato fondamentale il 'fattore sorpresa', nota a sua volta il Washington Post, che da' anche un chiave di lettura: dare un 'preavviso' a Damasco potrebbe essere una mossa studiata per evitare al massimo vittime tra i civili, che infatti stanno fuggendo, e allo stesso tempo non infliggere troppi danni al regime, per evitare di farlo sentire in dovere di reagire, magari contro Israele. Lo scopo della reazione e' di recapitare un messaggio a Damasco, creando un 'danno calcolato'.
La spiegazione politica - E' evidente che il principale scopo di un'operazione militare dovrebbe essere un risultato di carattere militare, ha scritto in un commento ancora il Wsj, avanzando l'ipotesi che dietro i leaks ci sia una spiegazione politica e affermando che i piloti americani non dovrebbero essere messi in pericolo per consegnare ciò che equivale ad una durissima mossa diplomatica. Questo specialmente se uno strike che sembra pensato per ''fare qualcosa'' viene deliberatamente calibrato per fare molto poco.
Le opzioni del regime di Assad - Una delle opzioni in mano al regime di Assad per reagire al possibile attacco anglo-franco-americano potrebbe essere incendiare il confine tra Israele e Libano con il lancio di razzi da parte di Hezbollah contro il territorio israeliano. Lo sottolinea Pietro Batacchi, direttore della Rivista Italiana Difesa (Rid). L'arsenale di Hezbollah, il gruppo libanese sciita alleato di Assad, conta attualmente circa 40mila razzi ed è costituito da sistemi ottenuti da Siria ed Iran, in parte a corto raggio e in parte a lungo raggio. Per quanto riguarda la componente a corto raggio, sono disponibili vecchi Grad da 122 mm e Type 63 da 107 mm. Oltre 3.000 di questi razzi furono lanciati contro il nord di Israele nel 2006.
L prima linea di difesa - La componente a lungo raggio comprende invece Fajr-5, Khaibar e Zelzal-2. Negli ultimi anni, oltre ad essersi riarmata, Hezbollah ha condotto anche un massiccio ridispiegamento operativo a nord del fiume Litani e nella Valle della Bekaa. Una prima linea di difesa, comprendente bunker, posti di osservazione e depositi di armi interrati, è stata approntata da tempo subito a nord del fiume. Nel corridoio che dalla sponda nord del Litani si spinge fino alla città di Jazzine, ad est di Sidone, sono state allestite anche diverse postazioni per il lancio di razzi a raggio intermedio. Il terreno è ideale per lanciare e celarsi all'eventuale risposta.
L’infrastruttura logistica - Nella Bekaa, invece, è stata concentrata la gran parte dell'infrastruttura logistica, per favorire l'afflusso di armamenti provenienti dalla Siria, e dei centri di comando e controllo. Nel territorio siriano, secondo l'analisi della Rid, sono stati allestiti depositi, infrastrutture di diverso tipo e, con molta probabilità, Hezbollah mantiene i sistemi più complessi come i sistemi antiaerei SA-8 e i razzi pesanti. La Siria è diventata così una retrovia strategica di Hezbollah che la guerra civile, con l'intervento dello stesso Hezbollah, ha solo rafforzato. Anche gli esperti del Cesi (Centro studi internazionali) segnalano che la Siria è ormai per Hezbollah un vero e proprio retroterra logistico per lo stoccaggio delle proprie armi. Da qui, viene evidenziato, si può immaginare quanto per Hezbollah sia strategicamente importante la salvaguardia del regime di Assad.
I movimenti russi - Una ''rotazione di routine'': così l'ufficio stampa del ministero della difesa russo ha definito i movimenti di navi nel Mediterraneo, precisando che tale rotazione avverrà tra l'1 e il 7 settembre. Finora c'era stata una qualche confusione sui movimenti navali russi legati - si era ipotizzato - all'aggravarsi dello scenario siriano.

29 agosto 2013

[Nazionalistaeuropeo]

Attacco alla Siria: sen. Rand Paul a Obama, inizierebbe guerra più grande contro la Russia

[Nazionalistaeuropeo]

mentre i satanisti guerrafondai sbavano
per gettare confetti "liberatori" sui siriani,noi
preghiamo Gesù affinchè protegga la Siria.

Ora pro Siria: e tutti noi stiamo qui, aspettando una sola parola del grande Obama ...

[Nazionalistaeuropeo]

Siria, Bonino: ?Rischio guerra mondiale?. Ma Francia e Usa: ?Attacco possibile? - Il Fatto Quotidiano

Mi sorprende la Bonino..sempre
che non cambi idea a conflitto iniziato.
Intanto i guerrafondai da "attacco sicuro" passano
a "attacco ancora probabile"

[paulhowe]

Siria, Bonino: ?Rischio guerra mondiale?. Ma Francia e Usa: ?Attacco possibile? - Il Fatto Quotidiano

Mi sorprende la Bonino..sempre
che non cambi idea a conflitto iniziato.
Intanto i guerrafondai da "attacco sicuro" passano
a "attacco ancora probabile"

Staremo a vedere chi e' che racconta balle.

[Nazionalistaeuropeo]

Staremo a vedere chi e' che racconta balle.

Per ora chi ha parlato dell'assegno saudita mai visto sei tu
chi ha parlato di 22 milioni(sic!) di nordcoreani che vivono senza luce
e fanno legna sei tu
chi ha detto che gli inglesi hanno partecipato alla guerra Afghana
per ricordare i fasti imperiali(roba di 70 anni prima..) sei tu