FOCUS SIRIA

[paulhowe]

Putin sicuro, l'attacco militare dell'Occidente in Siria serve per aiutare i ribelli contro Assad: La Voce della Russia

Disse "l'uomo dell'assegno"

L'uomo dell'assegno puo dire quello che gli pare, aspettiamo che intervenga per difendere Assad come hai sostenuto.

[paulhowe]

Oltre a questo nega le evidenze, l'ideologia crea simili scompensi.

Se cercassero un lavoro come lavavetri di grattacieli li assumerebbero subito e senza montacarichi.

Vediamo se quello che tu sostieni e' vero.

[nicolaj198vi]

Nessuna delle parti in causa nemmeno i russi hanno negato l'uso di gas mi pare a giudicare dalle dichiarazioni. O no?






E la Siria cosa c'entra? Ha il petrolio per caso?

Nessuna delle parti in causa ha nemmeno affermato chiaramente che è stato usato il gas.

Tutti, ad esclusione dei tuoi beniamini, si stanno limitando a dire che la questione gas va provata, in tutta la sua interezza: se è stato usato ed eventualmente da chi.

Che poi è quello che dico pure io.

La Siria non ha petrolio o gas, ma viene colpita in quanto estremamente vicina politicamente all'Iran ed a quel blocco che si va coagulando come ti ho descritto.

Colpiscono Assad oggi esattamente per il motivo che tu dici: dissuadere gli altri, "colpirne uno per educarne cento".

Il punto è dissuaderli da cosa?
Tu sostieni dall'uso di armi di distruzione di massa.
Io dal tentare di agganciarsi ad un sistema alternativo al dollaro.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[paulhowe]

La Siria non ha petrolio o gas, ma viene colpita in quanto estremamente vicina politicamente all'Iran ed a quel blocco che si va coagulando come ti ho descritto.

Ma quale blocco si va "coagulando". Il petrolio si paga in dollari perche e' l'unica moneta credibile che c'e.

L'euro abbiamo visto che un progetto politico non una moneta, lo yuan non e' convertibile, lo yen e' troppo debole sul piano strategico, con i rubli ti ci pulisci il culo.

Se vendessi petrolio quale banconota sceglieresti? I dubloni di Zio Paperone?

[Nazionalistaeuropeo]

Nel caso dei ribelli, chi gli avrebbe dato il gas?

Sicuramente qualcuno che aveva
interesse affinchè scoppiasse la guerra.

[Nazionalistaeuropeo]

Articolo-patacca visto che sono di poche ore fa le dichiarazioni di Putin contro qualsiasi ipotesi di intervento e in cui sfida Obama a portare le prove all'ONU dell'uso delle armi chimiche, ipotesi definita RIDICOLA dal presidente russo.

Paulcazz, accusi gli altri di postare articoli ridicoli, ma poi ci posti del gossip di basso livello....robe in stile "scie chimiche"!

L'articolo dice cose giuste,i sauditi hanno provato
a corrompere la Russia,ma non hanno accettato.
Altrimenti Putin non starebbe parlando..
ma poi vedremo sviluppi futuri.

[paulhowe]

Sicuramente qualcuno che aveva
interesse affinchè scoppiasse la guerra.

E quale scopo ha la guerra? Su un po di impegno.....forse ci arrivi!

[Nazionalistaeuropeo]

L'uomo dell'assegno puo dire quello che gli pare, aspettiamo che intervenga per difendere Assad come hai sostenuto.

Io non ho mai detto che intervengano direttamente.
Ho detto,e lo ribadisco che se la Russia fa
la tigre di carta ci perde.
Se passa le armi,prestigio e difesa degli interessi..
Diverso è il discorso per l'Iran che è nel mirino..se lascia
perdere inizia a scavarsi la fossa.

[Lawrence d'Arabia]

Putin non ha legami particolari con i siriani.

La russia con Assad aveva semplicemente un "alleato" nell'area del medio oriente.

Infatti non ha legami particolari.

2-1 palla a centro.

[paulhowe]

L'articolo dice cose giuste,i sauditi hanno provato
a corrompere la Russia,ma non hanno accettato.
Altrimenti Putin non starebbe parlando..
ma poi vedremo sviluppi futuri.

La russia deve salvare la faccia......e far vedere che fa la parte contrariata.

Qui da una parte abbiamo i sauditi con delle riserve valutarie in dollari pari a centinaia di miliardi, dall'altra parte abbiamo un paese distrutto dalla guerra senza piu nulla.....che peraltro costa pure ai russi !

Non bisogna avere la laurea in matematica per capire.....fate voi!