FOCUS SIRIA

[Amati75]

E cosa credi che stiano facendo, peraltro riuscendovi almeno fino al momento? La via diplomatica e un certo spiegamento di forze, che è sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono vederlo, oltre al sostegno abbastanza esplicito al governo di Assad. A me sembra più chiaro di mille parole e di dichiarazioni ufficiali.

Quindi mettiamo che lo sforzo diplomatico non dia frutti ed Obama lancia i missili, che fara' Putin?
La guerra agli USA?

[Amati75]

Anche perché gli americani qualche ipotesi su cosa trasportano quelle navi anfibie se la saranno fatta.

E quindi?
Mettiamo che ci siano i famosi S300.
Chi li opererebbe? I Siriani? Poco tempo per saperli usare adeguatamnte, ed in ogni caso sono aggirabili, anceh se ovviamente piu' difficilmente.

Se li opererebbero i Russi, e tirassero giu un aereo USA, implcieherebbe una dichirazione di guerra, e non credo propio che Putin abbia voglia di farsi una bella guerra convenzionale con gli USA.

[Annibale]

E cosa credi che stiano facendo, peraltro riuscendovi almeno fino al momento? La via diplomatica e un certo spiegamento di forze, che è sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono vederlo, oltre al sostegno abbastanza esplicito al governo di Assad. A me sembra più chiaro di mille parole e di dichiarazioni ufficiali.

Ma se i russi intendono entrare in guerra contro gli Stati Uniti nel caso questi attacchino la Siria, non farebbero molto meglio ad annunciarlo pubblicamente? Non sarebbe molto più efficace come deterrente? Non farebbe sorgere in tutto l'Occidente un forte movimento di opinione pubblica contro il rischio di una guerra mondiale?

[Annibale]

E quindi?
Mettiamo che ci siano i famosi S300.
Chi li opererebbe? I Siriani? Poco tempo per saperli usare adeguatamnte, ed in ogni caso sono aggirabili, anceh se ovviamente piu' difficilmente.

Se li opererebbero i Russi, e tirassero giu un aereo USA, implcieherebbe una dichirazione di guerra, e non credo propio che Putin abbia voglia di farsi una bella guerra convenzionale con gli USA.

Beh, però potrebbero mettere degli operatori russi alle batterie antiaeree senza dirlo, tirerebbero giù degli aerei americani e gli Stati Uniti pur di non entrare in guerra con la Russia dovrebbero fare finta di non saperlo.
Mi pare che una cosa simile sia già stata fatta dai sovietici a favore dell'Egitto contro Israele nel 1973, se non ricordo male c'erano dei piloti sovietici a pilotare alcuni aerei egiziani.
Diverso ovviamente è supporre che la Russia entri apertamente in guerra.

[eq...]

Secondo me quella russa è una squadra navale da sbarco.

Per sbarcare cosa? Unità antimissile.

Per farle usare da chi? Da personale russo, infatti non ci sarebbe il tempo di coinvolgere i siriani in caso di attacco americano.

I russi si esercitano dai anni in maniera molto realistica, secondo me possono abbattere la metà dei Tomahawk e la totalità degli aerei che intendono entrare nello spazio aereo siriano.

Nel caso qualcuno non avesse letto.

[Amati75]

Beh, però potrebbero mettere degli operatori russi alle batterie antiaeree senza dirlo, tirerebbero giù degli aerei americani e gli Stati Uniti pur di non entrare in guerra con la Russia dovrebbero fare finta di non saperlo.
Mi pare che una cosa simile sia già stata fatta dai sovietici a favore dell'Egitto contro Israele nel 1973, se non ricordo male c'erano dei piloti sovietici a pilotare alcuni aerei egiziani.
Diverso ovviamente è supporre che la Russia entri apertamente in guerra.

Mah le prime salve sarebbero coni missili e droni, finche' nel caso tirerebbero giu quelli, pero' se tirassero giu degli aerei (dipendendo anche quante batterie di difesa aerea rimarrebbero poi intatte dopo le prime salve con i missili, non e' che si possano portare chissa' quante batteire di S300 cosi, senza essere visti dai satelliti, che saranno puntati a fisso sulla Siria, e suppongo in specifico pure sul porto di Tartus) non credo che farebbeo finta di nulla.

[eq...]

E quindi?
Mettiamo che ci siano i famosi S300.

Anche unità più avanzate volendo.

Se li opererebbero i Russi, e tirassero giu un aereo USA, implcieherebbe una dichirazione di guerra, e non credo propio che Putin abbia voglia di farsi una bella guerra convenzionale con gli USA.

Se deve solo difendersi l'Eurasia è pronta, il confronto non lo può reggere come capacità d'attacco.

[eq...]

Ma se i russi intendono entrare in guerra contro gli Stati Uniti nel caso questi attacchino la Siria, non farebbero molto meglio ad annunciarlo pubblicamente? Non sarebbe molto più efficace come deterrente? Non farebbe sorgere in tutto l'Occidente un forte movimento di opinione pubblica contro il rischio di una guerra mondiale?

Sarebbe un suicidio, spaventerebbero le sensibili diplomazie europee e cinesi.

[Amati75]

Anche unità più avanzate volendo.

Il discorso cambia molto poco.

Se deve solo difendersi l'Eurasia è pronta, il confronto non lo può reggere come capacità d'attacco.

Eurasia chi? L' Eurasia non esiste.
Dovrebbe difendersi da chi?

In zona, in questo scenario fantascientifico, non avrebbe gli assets presenti per fare un granche'.

[eq...]

(dipendendo anche quante batterie di difesa aerea rimarrebbero poi intatte dopo le prime salve con i missili, non e' che si possano portare chissa' quante batteire di S300 cosi, senza essere visti dai satelliti, che saranno puntati a fisso sulla Siria, e suppongo in specifico pure sul porto di Tartus)

Per quello la squadra da sbarco ha la scorta.