Crisi coreana

[blobb]

A competere sul piano militare/politico, peccato che la popolazione russa muoriva di fame.

moriva di fame dopo la 2 guerra????fonti???

[Arctic]

Veramente i satelliti del Pentagono sono messi in onda con vettori Delta IV che usano propulsori della Pratt & Whitney Rocketdyne, lanci che avvengono presso le istallazioni della NASA.

Certo. Solo hai dimenticato di menzionare il vettore pesante Atlas-V e che la maggior parte dei lanci si effettua proprio con lui. Inoltre nelle versioni futuri "Super Delta" del Delta IV si e' previsto probabile impiego del propulsore russo RD-180, mentre l'Atlas V ad oggi giorno usa solo RD-180.

Lanci

Sono gli stessi propulsori che saranno usati nei vettori del Space Launch System, il sistema che prendera' il posto dello Shuttle, la cui data per il primo volo e' ancora per il 17 Dicembre 2017.

"Ancora per 2017" era un anno fa. Un rappresentante NASA in visita in Russia la settimana scorsa ha parlato del 2020.

I Delta IV sono in funzione con i propulsori che saranno usati nel Space Launch System da ben prima del 2012.

In Atlas V usano RD-180 da anni. In Delta IV hanno fatto un lancio di prova (se non sbaglio) e pianificano probabile futuro impiego.

Futuri sviluppi

Poi non ho detto che NULLA di avanzato abbiano fatto i Russi nella corsa allo spazio, in fondo ci sono arrivati nello spazio, ma nel generale ed alla fine avevano una tecnologia inferiore, che poi abbiano avuto una punta di eccelenza in un campo ci sta, nel gobale erano indietro, il che e' un fatto.

Alcuni fatti:
1. Primo satellite.
2. Primo uomo nello spazio.
3. Primi satelliti della Luna.
4. Primo "allunaggio" della zonda Luna-2.
5. Prima "passeggiata" dell'uomo nello spazio.
6. Scoperta della fascia di radiazioni intorno alla Terra.
7. Prima zonda sulla Venere.
8. Primo aggancio delle navi nello spazio.
9. Prima stazione orbitale.
10. I propulsori NK-33 per programma lunare.
NK-33 --> RD-170 --> RD-180 (1/2 di RD-170 = RD-180)
11. Lancio ed atteraggio completamente automatico di un space shuttle.

E tante altre cose.

[Amati75]

Certo. Solo hai dimenticato di menzionare il vettore pesante Atlas-V e che la maggior parte dei lanci si effettua proprio con lui. Inoltre nelle versioni futuri "Super Delta" del Delta IV si e' previsto probabile impiego del propulsore russo RD-180, mentre l'Atlas V ad oggi giorno usa solo RD-180.

Lanci


"Ancora per 2017" era un anno fa. Un rappresentante NASA in visita in Russia la settimana scorsa ha parlato del 2020.


In Atlas V usano RD-180 da anni. In Delta IV hanno fatto un lancio di prova (se non sbaglio) e pianificano probabile futuro impiego.

Futuri sviluppi

Sul sito NASA la data indicata è quella del 2017, finché non la cambiano lì, la data dovrebbe essere quella, a meno che tu abbia qualche link d cambiamento di programma.

Si usano anche de propulsori Russi, come detto mica tutto era indietro, nel globale lo erano, in caso contrario ci sarebbero arrivati loro sulla Luna.

Alcuni fatti:
1. Primo satellite.
2. Primo uomo nello spazio.
3. Primi satelliti della Luna.
4. Primo "allunaggio" della zonda Luna-2.
5. Prima "passeggiata" dell'uomo nello spazio.
6. Scoperta della fascia di radiazioni intorno alla Terra.
7. Prima zonda sulla Venere.
8. Primo aggancio delle navi nello spazio.
9. Prima stazione orbitale.
10. I propulsori NK-33 per programma lunare.
NK-33 --> RD-170 --> RD-180 (1/2 di RD-170 = RD-180)
11. Lancio ed atteraggio completamente automatico di un space shuttle.

E tante altre cose.

Tanti fatti belli, che però alla fine confermano quanto detto prima, ovvero tale sistema permette una forte partenza poi l' accomunò di inefficienze che portano al colasso, difatti tanti primi record, per poi avere il vettore che avrebbe dovuto portare sulla luna i Cosmonauti, appunto il N-1, fallire quattro lanci su quattro (uno dei fattori alla base della cancellazione del programma, oltre l' evidente ritardo rispetto agli USA) la maggiorparte delle sonde lunari fallire o l'approccio o il rientro, insomma, il fallimento finale e il perdere la corsa allo spazio, così come il sistema non aveva altro futuro se non quello di perdere anche a livello economico.

Se posso azzardare una metafora calcistica e come una partita finita 3-1, bello il gol della bandiera, ma pur sempre 3-1 e' finita.

[Amati75]

percio la mir è americana non russa vabbe....

Quindi su tutto il resto dato nulla da dire. Ok....

No la MIR non era Americana, ma la corsa dello spaio l' hanno persa.. Il vetro che avrebbe dovuto portare i cosmonauti sulla Luna, fu u. fallimento completo, 4 lanci falliti su quattro, il N-1....

[Amati75]

Energia continua a vivere, in un certo senso. I quattro booster a combustibile liquido, che bruciano kerosene e ossigeno liquido, sono la base per il razzo Zenit che utilizza lo stesso motore RD-170: un design potente, moderno ed efficiente. Esso è ancora usato presso il Cosmodromo di Baikonur e in mare sulla piattaforma di lancio navale Sea Launch. Una versione più piccola del motore, l'RD-180, spinge i razzi Atlas V della Lockheed Martin, uno dei due nuovi razzi EELV degli USA (l'altro è il razzo Delta IV della Boeing). Il progetto Ares V (CaLV), un vettore pesante basato sullo Space Shuttle, in qualche modo assomiglia alla configurazione più potente di Energia, ma usa due booster a combustibile solido dello Space Shuttle, con lo stadio superiore che usa due motori Apollo-Saturn J-2X.

Benissimo, hanno fatto bene i motori, resta il fatto che la corsa allo spazio l' hanno persa, altro?

[Nazionalistaeuropeo]

Alora, raga riusciamo a convincere quella povera gente a distruggere il loro regime ?

Dubito.
Il popolo è legato allo stato rivoluzionario
e quando morì il caro leader,la gente piangeva in strada.

[Nazionalistaeuropeo]

Ma secondo te un forumista nord coreano può scrivere contro il suo stato le cazzate c he scrivi tu contro i paesi della NATO ?

Non lo so,ma diciamo che non fa 12 anni di galera se
ha teorie alternative su dati fatti storici.

[Nazionalistaeuropeo]

Beh mica c'e' solo la conferma di quel ragazzo.

Anche se ci fossero 10 conferme..non bastano,servono foto.
Tu dici che con le foto non è possibile confermare tutto,facendo
lo stupido esempio dell'ossigeno,e fino a un certo punto va bene.
Ma se ragionando all'inverso accettiamo tutto senza foto allora
diventano vere: le scie chimiche,i rapimenti alieni,le trasmigrazioni di anime
e altre vaccate per le quali effettivamente abbiamo dei testimoni



foto: il "testimone" Travis Walton,vittima di un innegabile(essendoci il testimonne)
rapimento alieno.

[Nazionalistaeuropeo]

foto: alieni tentano di inserire il buonsenso nella testa di Amati75,purtroppo l'esperimento
ha esito negativo

[Leviathan]

Dubito.
Il popolo è legato allo stato rivoluzionario
e quando morì il caro leader,la gente piangeva in strada.

quello che non hanno pianto li hanno menati, ma piantala su...

l'URSS ebbe un fortissimo sviluppo economico in epoca staliniana, e primeggia ancora oggi sullo spazio, è innegabile.