Grillini Vs. Grillo

[Feliks]

E' evidente che ci sia un malcontento non indifferente nella base, anche perchè andare alle urne sarebbe un regalo a Berlusconi.

Mi spiegate perché votare sarebbe un regalo a berlusconi?

A me sembra un uomo stanco e malato, che ha dato il tutto per tutto giocandosi politicamente nel momento migliore la carta IMU. Onestamente dubito che riesca a fare un altro exploit, a meno che ovviamente parte del suo elettorato che ha votato il M5S (ovviamente i 2/3 dei voti a grillo vengono da berlusconi) magicamente torni all'ovile. Voi avete motivo di ritenere che sia questo il caso?

[Amoralizzatore]

Mi spiegate perché votare sarebbe un regalo a berlusconi?

A me sembra un uomo stanco e malato, che ha dato il tutto per tutto giocandosi politicamente nel momento migliore la carta IMU. Onestamente dubito che riesca a fare un altro exploit, a meno che ovviamente parte del suo elettorato che ha votato il M5S (ovviamente i 2/3 dei voti a grillo vengono da berlusconi) magicamente torni all'ovile. Voi avete motivo di ritenere che sia questo il caso?

mha anch'io pensavo berl ormai in pensione, invece visto la scalata alle elezioni e la gente che è riuscito ancora a tirare in piazza potrebbe sorprenderci.

come stiamp a sondaggi?

[frankie]

E' evidente che ci sia un malcontento non indifferente nella base, anche perchè andare alle urne sarebbe un regalo a Berlusconi.

Lo dicono gli insider ...

Comunque a parte facili ironie , io non capisco ma se questa sceneggiata napoletana l'avesse fatta il PDL ? E cmq fra elettori ( o base se vogliamo chiamarla così ) e gruppo dirigente PD M5S è stato sbeffeggiato e trattato a pesci in faccia fino al giorno delle elezioni e senza la "non vittoria " non si sarebbe verificato un avvicinamento a Grillo ,grillini ecc
La verità è che la missione di Grillo in teoria è spazzare via la partitocrazia , letteralmente "mandiamoli a casa " , e mi pare che il PD , a parte le ideologie , sia l'esempio migliore della fame di potere e poltrone : un giorno alleato di Monti e quindi allineato all'Agenda Monti , il giorno dopo che vuol governare con Grillo e propone dei punti di comune accordo .

La base per volere un'alleanza , di qualsiasi tipo , dovrebbere essere politicamente suicida .
Se un elettore avesse voluto votare PD , PDL , Lista Civica , Ingroia o Giannino era liberissimo di farlo mica siamo sotto dittatura ...nessuno ha obbligato nessuno a scegliere qualcun altro ...

[benjamin_linus]

M5S=Merda
Chi gli chiede il voto=merda
Grillo=Casaleggio=merda
>spread=eiaculailazione
<ftmib=eiaculazione
siete fottuti, voi, berlusconi e bersani.
Buon viaggio.

[atvar51]

non credo, il senato sarebbe comunque bloccato e la camera potrebbe andare al M5S

E allora?

Chi acxetterebbe di appoggiarvi e perche', visto che grullo si rifiuta a qualsiasi appoggio ad altri? E si rifiuta dandogli delle inutili merde- domani si becchera' lui dell'inutile merda

Mentalita' stronza e distruttiva

[Zefram_Cochrane]

Il problema non è l'appoggio a Bersani, su cui siamo uniti nel dire no, il problema è l'atteggiamento di Grillo in quest'ultimo mese.
Potevamo dire: "ok, noi abbiamo vinto moralmente le elezioni e quindi abbiamo il coltello dalla parte del manico": quindi mettiamo in campo un pacco di propote per rilanciare l'Italia della durata di qualche mese, un nome nuovo lontano dai partiti come premier e vediamo chi ci sta.
Così avremmo avuto l'iniziativa noi, e non gli altri partiti. Invece siamo stati costretti ad inseguire le proposte degli altri partiti, tra l'altro dicendo un no precondizionato che molti elettori non hanno capito. E questo non è colpa dei grillini che proposte ne avrebbero e anche sale in zucca(basta vedere l'intervento di Di Battista sui marò) ma della linea oltranzista di Grillo.
e sapete quale sarà il risultato? Che adesso Napolitano al governo ci metterà un banchiere come Monti, con buona pace di tutti quei gonzi che hanno votato un movimento come il nostro per chiedere cambiamento.
A questo punto mi viene spontaneo chiedermi se anche Grillo faccia parte del sistema, scelto da esso per incanalare la rabbia della gente evitando che esploda nelle piazze senza però farla contare in sede parlamentare, come sta accadendo ora. In effetti un Grillo che urla tanto ma non conclude niente fa comodo al sistema, mantiene la pace sociale.

[atvar51]

Il problema non è l'appoggio a Bersani, su cui siamo uniti nel dire no, il problema è l'atteggiamento di Grillo in quest'ultimo mese.
Potevamo dire: "ok, noi abbiamo vinto moralmente le elezioni e quindi abbiamo il coltello dalla parte del manico": quindi mettiamo in campo un pacco di propote per rilanciare l'Italia della durata di qualche mese, un nome nuovo lontano dai partiti come premier e vediamo chi ci sta.
Così avremmo avuto l'iniziativa noi, e non gli altri partiti. Invece siamo stati costretti ad inseguire le proposte degli altri partiti, tra l'altro dicendo un no precondizionato che molti elettori non hanno capito. E questo non è colpa dei grillini che proposte ne avrebbero e anche sale in zucca(basta vedere l'intervento di Di Battista sui marò) ma della linea oltranzista di Grillo.
e sapete quale sarà il risultato? Che adesso Napolitano al governo ci metterà un banchiere come Monti, con buona pace di tutti quei gonzi che hanno votato un movimento come il nostro per chiedere cambiamento.
A questo punto mi viene spontaneo chiedermi se anche Grillo faccia parte del sistema, scelto da esso per incanalare la rabbia della gente evitando che esploda nelle piazze senza però farla contare in sede parlamentare, come sta accadendo ora. In effetti un Grillo che urla tanto ma non conclude niente fa comodo al sistema, mantiene la pace sociale.

In effetti se avessero detto, rodota' al governo con max 12 ministri non parlamentari e max 24 sottosegretari non parlamentari, di cui 12 ce li mettiamo noi prr controllare dall'interno, e priorita' a riduzione parlamentari, riduzione costi politica, legge elettorale e taglio sprechi.....beh, avrebbe il pd potuto dir no?

[Zefram_Cochrane]

In effetti se avessero detto, rodota' al governo con max 12 ministri non parlamentari e max 24 sottosegretari non parlamentari, di cui 12 ce li mettiamo noi prr controllare dall'interno, e priorita' a riduzione parlamentari, riduzione costi politica, legge elettorale e taglio sprechi.....beh, avrebbe il pd potuto dir no?

Esatto. E se non è un Rodota può essere un Settis, ad esempio.

[furioso2013]

inutile discutere, tanto ornai è chiaro perchè i sinistri odiano m5s:
sono bastati alcun igrillini per
1) gli obbligarli a comportarsi in modo etico (codardi)
2) subire tagli alle loro mangerie
3) far capire agli italiani quanto siano inutili ed incapaci
4) hanno paura di dover incominciare a lavorare
5) temono di rimanere senza "stipendio" (fose anche alcuni forumisti )
6) perchè i sinistri sono peggio di marchionne, e piuttosto che usare i loro immobili, le loro ricchezze (di partito) e dare una parte delle loro (immeritate) entrate preferiranno lasciare a casa dei lavoratori
peggio di marchionne perchè più dell fiat hanno preso soldi pubblici (nostri) ma ora preferiscono chiudere sedi e lasciare a casa dei "padri di famiglia"
chissà se i sindacati diranno qualcosa, o saranno i primi a comportarsi come i loro amici PD-L ?

cari piddini, dovreste vergognarvi, guardate come ci avete ridotti, siete peggio dei bananas, ma d'altronde siete sempre stati abituati a foraggiarvi alle spese degli altri.
prima era l'urss, caduto il muro vi siete rifatti su di noi.

VERGONATEVI !!!!!!!!!!!!!!

[atvar51]

Esatto. E se non è un Rodota può essere un Settis, ad esempio.

Ed allora perche' non lo fanno?