I 2 guerrafondai

[Massimo Piacere]

Spiegami perchè gli USA dovrebbero attaccare la Corea del Nord?Non c'è niente di prezioso nè di utile....Non è per il controllo dell'area perchè già la controllano....Dammi una motivazione valida...

Se la Corea del Nord inizia l'attacco verso il sud, la guerra scoppia.
A cosa possono essere interessati gli USA?A parte le risorse, Vladivostock è a un passo dal confine nordcoreano. Farebbe comodo eccome agli USA avere un governo amico proprio lì.

[Massimo Piacere]

Spiegami perchè gli USA dovrebbero attaccare la Corea del Nord?Non c'è niente di prezioso nè di utile....Non è per il controllo dell'area perchè già la controllano....Dammi una motivazione valida...

[Undertaker]

Se la Corea del Nord inizia l'attacco verso il sud, la guerra scoppia.
A cosa possono essere interessati gli USA?A parte le risorse, Vladivostock è a un passo dal confine nordcoreano. Farebbe comodo eccome agli USA avere un governo amico proprio lì.

Quali risorse?Non c'è niente....

[Undertaker]

Non ne hanno bisogno,hanno basi in Giappone,con i mezzi attuali sono 2 passi....
Tieni conto che i bombardieri stealth vanno a 972 km.ora..Con i satelliti attuali vedono anche quando il ciccione coreano si scaccola,dove è il problema?

[Massimo Piacere]

Quali risorse?Non c'è niente....

Io di risorse non ho parlato infatti.

[Massimo Piacere]

Non ne hanno bisogno,hanno basi in Giappone,con i mezzi attuali sono 2 passi....
Tieni conto che i bombardieri stealth vanno a 972 km.ora..Con i satelliti attuali vedono anche quando il ciccione coreano si scaccola,dove è il problema?

Ma infatti lo status quo attuale va bene a tutte le grandi potenze.
Ma se Kim Jong inizia una guerra, e la perde, non è che gli USA non proveranno a mettere un governo amico a Pyongyang. Poi sicuramente non ci riuscirà, perché quei due colossi al confine lo impediranno, però nulla è scontato. Il rischio c'è, ed è grosso. Ho sentito che anche Fidel Castro ha invitato Kim Jong a "calmarsi". Quindi anche gli altri paesi "socialisti" hanno paura che lo status quo venga alterato.
Poi non è vero che la motivazione delle operazioni militari congiunte sia tutta una cazzata, perché è vero che sono trent'anni che le fanno, e quindi non può essere considerato l'unico motivo che ha scatenato le reazioni della Corea del Nord, però è anche vero che USA e Corea del Sud, sapendo come la pensano in Corea del Nord, durante quelle esercitazioni, stuzzicano il nord per movimentare un po' le acque.

[subiectus]

Dipende che tipo di governo ci sarebbe a nord dopo l'eventuale (e al momento fantapolitica) caduta di Kim Jong-un; al momento l'unificazione sic et simpliciter condannerebbe a morte la Corea del Sud; ogni riferimento alla riunificazione tedesca è fuorviante: il gap tra le due Coree è molto più grande di quello presente all'epoca tra Germania Ovest e Ddr, inoltre la Corea del Sud non un continente su cui rifarsi delle spese...
Forse una "Corea del Nord" continuerebbe ad esistere, se non viene nuclearizzata prima...

[Leviathan]

spero che gli USA intervengano il prima possibile per neutralizzare il ciccione psicotico e liberare i nord coreani dalla fame

[Undertaker]

Ma infatti lo status quo attuale va bene a tutte le grandi potenze.
Ma se Kim Jong inizia una guerra, e la perde, non è che gli USA non proveranno a mettere un governo amico a Pyongyang. Poi sicuramente non ci riuscirà, perché quei due colossi al confine lo impediranno, però nulla è scontato. Il rischio c'è, ed è grosso. Ho sentito che anche Fidel Castro ha invitato Kim Jong a "calmarsi". Quindi anche gli altri paesi "socialisti" hanno paura che lo status quo venga alterato.
Poi non è vero che la motivazione delle operazioni militari congiunte sia tutta una cazzata, perché è vero che sono trent'anni che le fanno, e quindi non può essere considerato l'unico motivo che ha scatenato le reazioni della Corea del Nord, però è anche vero che USA e Corea del Sud, sapendo come la pensano in Corea del Nord, durante quelle esercitazioni, stuzzicano il nord per movimentare un po' le acque.

Ma tu hai scritto che gli americani vogliono attaccare e poi scrivi che lo status quo gli va bene...Sei un po' incoerente...
L'unico motivo è che il demente ciccione vuole distrarre i suoi pezzenti sudditi dalla fame e cercare di rimediare un po' d'aiuti internazionali...

[Guy Fawkes]

Dipende che tipo di governo ci sarebbe a nord dopo l'eventuale (e al momento fantapolitica) caduta di Kim Jong-un; al momento l'unificazione sic et simpliciter condannerebbe a morte la Corea del Sud; ogni riferimento alla riunificazione tedesca è fuorviante: il gap tra le due Coree è molto più grande di quello presente all'epoca tra Germania Ovest e Ddr, inoltre la Corea del Sud non un continente su cui rifarsi delle spese...
Forse una "Corea del Nord" continuerebbe ad esistere, se non viene nuclearizzata prima...

Un governo di transizione che assicuri la neutralità assoluta e provveda a rimettere a posto in maniera almeno umanamente acccettabile la situazione coreana? Difficile, anche dato che i primi anni dopo un passaggio brusco di potere sono sempre i più difficili, ma non impossibile. Certo, trovare un accrdo tra i vari giocatori della regione non sarà facile.
In ogni caso, cosa vuole il ciccione: restare al potere come papà e nonno, e al contempo ottenere aiuti dall'esero per riisolvere in qualche modo la situazione interna, vale a dire le botte piena e la moglie ubriaca.