



Nel testo originario non mi sembra che vi sia scritto "troie".
Scusa ma non mi va di sapere il perchè la tua associazione automatica sia stata quella di una quattordicenne che adeschi un cinquantenne e non un cinquantenne che abusi di una quattordicenne.
i conti te li farai tu.
Ultima modifica di Ucci Do; 06-04-13 alle 16:41




troie era un vezzeggiativo amorevole, una donna che non sia un po' troia è un relitto inutile








L'evidenza è qualcosa di immediato..per cui non è smentibile..non è una considerazione filosofica o sociale..
E' evidente che se ci sono gli attributi sessuali funzionanti non può essere considerato oggettivamente perverso l'atto sessuale...è la proibizione che non è evidente..ma frutto di varie considerazioni sociali o culturali che il giovane non capisce in quanto ancora non le ha interiorizzate..
Dividere la sessualità dalle considerazioni culturali è operazione di chiarezza e onestà..
Se non vengono divise io tendo a incazzarmi..anche se dei giovani oggettivamente me ne frega ben poco sotto tutti i punti di vista..
La mia è solo una considerazione teorica..e non mi taccio solo perché in genere viene fraintesa..almeno su un forum anonimo..che sicuramente non ho voglia di fare il martire a dirlo in pubblico..visto il livello di chi può ascoltare..
Ultima modifica di testadiprazzo; 06-04-13 alle 16:51
Bisogna dare all'uomo non ciò che desidera..ma ciò di cui ha bisogno...
(la via diretta non è la più breve)


sarà un mio limite , ma non riesco a capirti, forse perché ti trattieni, fai troppa filosofia e non rendi chiaro quello che vuoi dire, gli altri li ho capiti, alcuni li ho apprezzati altri no, infatti io metto solo il like, non intervengo più quando parla questo gruppo di persone,( appena intervengo, o se ne vanno o si innervosiscono, è un loro diritto) rispondo solo a Giò, agli altri non sono gradita , perciò per non disturbare mi limito a leggere, ma a te nn riesco a capirti, sarà colpa mia. Hai una tua filosofia, ma mi sembra che tu non la esprimi fino in fndo, di qui la nn comprensione.Una cosa poi non ho capito, perché il Papa nn dovrebbe baciare i bambini, non si va un po' troppo oltre?8mi riferisco all scandal della pedfilia nella chiesa) significa estremizzare tutto.
Ultima modifica di Ada De Santis; 06-04-13 alle 17:51
_Non rinnegare e non restaurare__
Difendi la nazione come nei tempi passati, in modo moderno:" fotti lo Stato antifascista! "(Giò)
L'invidia ha due bocche; con una sputa miele , con l'altra sputa veleno e fiele![]()


Ma poi col diritto naturale tu e Melusine vi mettereste a litigare comunque sul fatto che un certo contenuto sia più o meno schifoso, visto che di codici di diritto naturale non ve ne sono sugli alberi.
Se non altro un diritto positivo formale ha il grande vantaggio di essere quello che è, non quello che ognuno vuole vedere nella supposizione di una certa natura delle cose