Comunicato a tutte le forze progressiste

[Gracco]

Care amiche e cari amici progressisti,

mi rivolgo a tutti voi in occasione di quella che si profila sempre più come la prima consultazione referendaria della nostra storia. Purtroppo il PCF ha deciso di utilizzare quest'arma contro una delle leggi più giuste e moderne che il nostro Parlamento abbia mai approvato che finalmente ha riconosciuto a tutti i cittadini, senza distinzione di orientamento sessuale, il sacrosanto diritto di unirsi in matrimonio alla stregua delle coppie eterosessuali.

L'Unione della Sinistra crede profondamente nella strumento referendario come arma propria dei cittadini in un'ottica di democrazia diretta, tanto più può essere utile in una Comunità ristretta quale è la nostra. Siamo altrettanto certi che il Popolo sovrano saprà riconoscere a tutti i cittadini italiani pari dignità e uguaglianza dinanzi alla legge. Sta a noi, tuttavia, forze progressiste, socialiste e liberali, organizzare una campagna che spinga i forumisti a recarsi alle urne per votare per l'unica opzione giusta: il NO all'abolizione della legge Cavaliere Nero - Cabraizinho - SteCompagno - Gdem88.

Sta a noi, a tutti noi, spiegare a quanti si dicono indecisi le ragioni dell'unica via possibile che porti tutti i cittadini italiani a veder riconosciuti i propri diritti, senza prevaricazioni di sorta e promuovendo finalmente una effettiva uguaglianza fra tutti, ed è sempre nostra la responsabilità di far capire la fondamentale battaglia di civiltà per la quale stiamo combattendo.

Con questo comunicato, in qualità di Segretario dell'Unione della Sinistra, chiedo ufficialmente alla Lista Repubblicana, a Socialismo Tricolore, al Partito Comunista, al Britney National Party, allo Cthulhu Party e anche al Partito Liberale di costituire al più presto un Comitato per il NO. Mi rivolgo altresì a tutte quelle donne e quegli uomini che, pur militando in movimenti e partiti favorevoli all'abrogazione di questa legge, siano fermamente convinti nelle nostre ragioni, mettendo anzitutto al primo posto la necessità di garantire pari diritti e dignità a tutti i cittadini, anche a quelli che, evidentemente, non vengono ritenuti normali dal PCF, che si erge a giudice di moralità in una società divenuta molto più complessa del medioevo a cui probabilmente anelano.

Sono convinto che, tutti insieme, vinceremo. A prescindere dal proprio partito di riferimento ora più che mai siamo chiamati a fare la cosa giusta.

[SteCompagno]

Chiaramente firmo l'appello come senatore Sp e mi dico pienamente favorevole alla costituzione del comitato!

Firmiamo tutti! Dirigenti, militanti e parlamentari!

[Massimo Piacere]

10/04/2013 - PIR CITY

Massimo Piacere (BNP) : "Britneyani favorevoli alla poligamia!"

PIR CITY - " Noi del BNP siamo da sempre favorevoli ad ogni genere di unione, monogamica o poligamica, eterosessuale, omosessuale, aliena, con animali di qualunque genere. Pertanto, se l'abrogazione dell'attuale legge dovesse permettere tutto questo, il BNP voterà sicuramente a favore dell'abrogazione. Noi siamo già tutti, uomini e donne, sposi della divina Britney, ma ora lo siamo in clandestinità. Se la legge dovesse permetterci di manifestare pubblicamente la nostra unione con la divina Britney, per noi sarebbe un vero successo!"

[ಠ_ಠ]

A me, come segretario del Cthulhu Party, piace sopratutto la parte dell'unione aliena, visto che tutti presto o tardi saremo in comunione con l'apparato digerente di Cthulhu, e con tutti intendo sia l'apparato dirigente del CP sia tutti gli altri. Quindi benché non abbia senso parlare di unioni tra tutti e il termine stesso "unione", è contrario all'entropia che portiamo avanti come da statuto, sono favorevole alla proposta, purché ci sia una clausola che permetta e obblighi in caso di divorzio da Cthulhu di passare a quest'ultimo gli alimenti, e con alimenti intendo lo stesso coniuge.
Cordialità e tentacolosità
{;,;}

[Gdem88]

La Rete dei Democratici e Socialisti non può che aderire!

Gdem88

[SteCompagno]

Adesioni

1) Francpolitik (premier "ombra", senatore SP e segretario UDS)
2) SteCompagno (senatore SP)
3) Gdem88 (coordinatore RDS, capogruppo SP in senato)

[von Dekken]

Premetto che intervengo a titolo personale, in quanto il congresso del Partito Liberale è appena iniziato, e le cariche devono essere rinnovate, e la linea del partito ufficializzata (se vi va intervenite pure con osservazioni pertinenti).
Mi fà piacere che l'ottimo Senatore Francpolitik abbia inserito anche il PL tra le forze progressiste. Infatti se ci atteniamo alla definizione del dizionario: "un partito progressista sostiene la possibilità del progresso e dell'evoluzione della società, ed è fautore di riforme che facilitino tale processo, in ambito politico – istituzionale, sociale, economico e civile". I progressisti, infatti mirano a modificare gli assetti politici, economici e sociali tramite riforme graduali, progressive; il minimo comune denominatore è rappresentato oltre che dall'illuminismo, dal positivismo, dall'evoluzionismo e da una visione razionale in ambito politico, sociale ed economico." Progressismo - Wikipedia In questo senso il liberismo può essere considerato la prima concezione politica progressista apparsa nell'età moderna.
Riguardo al tema specifico del referendum mi sembra giusto sottolineare che - indipendentemente da come la si pensi - l'iniziativa del PCF è positiva per il nostro Gioco, in quanto susciterà interesse, o almeno curiosità, tra i forumisti. Soprattutto per questo ho firmato il referendum, ed anche chi è contrario dovrebbe auspicare si possa tenere [l'Amministrazione ne è informata?].
Per quanto riguarda il mio partito si è deciso, in questo frangente, di non aderire né al Comitato per il NO, né sostenere quello per il SI.
Personalmente ho già espresso la mia opinione, che è quella di ritenere contro l'interesse dei bambini la loro adozione da parte di omosessuali sposati. Ho spiegato le mie ragioni - criticabili finché si vuole - qui: http://forum.termometropolitico.it/f...brogativo.html
Questo perchè, secondo quanto dichiarato dal Senatore Emerito C@scista il referendum riguarda il tema dell'adozione. Sappiamo tutti che il PCF è contrario anche al matrimonio omosessuale, ma il referendum non dovrebbe riguardare questo aspetto (e mi permetto di suggerirlo nuovamente al PCF, in quanto penso che formulato con prudenza il quesito referendario potrebbe avere un vasto sostegno popolare).
Discorso diverso - parlo sempre a titolo personale - è la questione del matrimonio, che mi vede vicino alle posizioni del BNP (animali esclusi) quindi certamente sì al diritto per le persone omosessuali di sposarsi civilmente. Piuttosto la legge mi sembra criticabile in quanto sembra recepire la normativa italiana sul matrimonio, che a mio avviso esprime una concezione inaccettabilmente statalista, secondo la quale è lo Stato a stabilire quali siano le regole secondo cui le persone debbano vivere la propria vita di coppia. Intendiamoci una cornice legislativa certamente, ma non così pervasiva! Su questo tema spero ci sarà l'occasione in futuro per un proficuo confronto in Senato.
Vi ringrazio per l'attenzione

von Dekken

[SteCompagno]

Non credo che C@scista tornerà sui suoi passi, è ovvio che vuole l'abrogazione totale della legge.
Concordo sul fatto che questa campagna referendaria potrà risvegliare un pò il forum ma devo comunque dire che è vergognoso utilizzare questo strumento per chiedere di togliere diritti a qualcuno. Personalmente avevo intenzione di provare (in caso di ennesima sconfitta parlamentare) a costituire un comitato referendario sul diritto di cittadinanza ai bambini nati in Italia da genitori stranieri nell'ottica appunto di allargare la platea dei diritti, non di chiedere al popolo una cesura.

[FrancoAntonio]

Non credo che C@scista tornerà sui suoi passi, è ovvio che vuole l'abrogazione totale della legge.

esatto

[Cabraizinho]

Firmo: la LR è compatta nel combattere l'offensiva clericale!