Il suicidio del fracking

[Metabo]

Solo perche' fa comodo al montepremi del forum, questo pulcinella va tenuto in piedi.
Dei tre spioni, lo ripeto, e' il piu' pagliacccio.
Non argomenta, discredita e basta.
vabbe'!!!

Sapra' anche l'ameriCano ma non sapere che too low in density to be absorbed...
significa che il greggio in questione ha una densita' troppo bassa ( misurabile in gradi Api) per entrare interamente nel sistema di raffinazione ameriCano strutturato per oli a densita piu' elevata tra i 20 ed i 30 ° .....

Forumisti.....ridete perfavore quando questo si sveglia alle 6.00 /(12.00 mondo civile ) e contamina il nostro tranquillo disquisire.

Troll di palta!

Fa come faccio io invece di farti trascinare in trollaggi inutili riposta gli articoli che inchiodano tutta questa faccenda del fracking.

Shale gas e junk bond. La bolla del fracking statunitense secondo gli analisti finanziari | Blogeko.it
Shale gas e junk bond. La bolla del fracking statunitense secondo gli analisti finanziari



Ora lo dicono perfino la prestigiosa testata finanziaria statunitense Bloomberg e la banca britannica Barclays: negli Stati Uniti lo shale oil e lo shale gas (quello che si estrae col fracking) prosperano grazie a debiti ed obbligazioni che valgono quanto la spazzatura, ovvero grazie ai famosi junk bond entrati nel lessico corrente con la crisi economica e finanziaria iniziata nel 2008. La guerra in Ucraina – ma questo lo aggiungo io – serve proprio per convincere (o costringere) l’Europa a comprarsi quella monnezza di gas americano.
Ho scritto tante volte che il fracking è una bolla, dato che per estrarre lo shale gas ci vogliono moltissimi pozzi, ogni pozzo si esaurisce (o quasi) nel giro del primo anno e per mantenere costante la produzione bisogna continuare forsennatamente – e costosamente – a trivellare nuovi pozzi. Nei giorni scorsi però Bloomberg ha aggiunto informazioni preziose dal punto di vista finanziario. E’ soltanto un paragrafo – un importantissimo paragrafo – all’interno di un articolo dedicato ad una delle società statunitensi che operano nel fracking.
Bloomberg tratteggia questo quadro: ultimamente negli Usa la produzione di idrocarburi è notevolmente aumentata grazie allo shale oil e allo shale gas; le società possono continuare a trivellare forsennatamente solo prendendo in prestito dei soldi. Ma

Of the 97 energy exploration and production companies rated by S&P, 75 are below investment grade, according to the credit-rating company. The average yield for energy exploration and production companies rated junk has declined to 5.4 percent from 8.1 percent at the end of 2009, compared with a drop to 5.21 percent from 9.06 percent for all companies rated below investment grade, according to Barclays

Secondo la banca Barclays, non meritano di essere prese in considerazione come investimento 75 delle 97 società valutate dall’agenzia di rating Standard and Poor’s che operano (negli Usa) nel settore della ricerca e della produzione di energia. Dalla fine del 2009, il rendimento medio per le società dell’energia valutate come spazzatura è sceso dall’8,1% al 5,4%, mentre nello stesso arco di tempo il rendimento di tutte le società valutate come spazzatura è sceso dal 9,01 a.l 5,21%.
Detto con mie parole molto più povere e molto più terra terra: se investite i vostri soldi prestandoli a 75 (non specificate) delle 97 società che cercano ed estraggono petrolio e gas negli Usa e che sono così importanti da meritare una valutazione da parte di Standard and Poor’s, sappiate che avrete un rendimento non particolarmente brillante e sappiate soprattutto che rischiate di non rivedere indietro il capitale.
Fin qui Bloomberg. Io mi limito ad aggiungere – ancora una volta – che queste società spazzatura potranno continuare a rastrellare i prestiti necessari per scavare forsennatamente sempre nuovi pozzi solo se si apre un nuovo mercato per lo shale gas americano. Potranno continuare a rastrellare prestiti solo se gli Usa (e l’Ue) “convincono” la Russia a chiudere il rubinetto del gas all’Europa, obbligando così l’Europa stessa ad importare gas americano da fracking liquefatto e caricato su nave per attraversare l’Atlantico.
Foto

[Amati75]

Povero Metabo, le al massimo ci prova… ma non ancora non capisce, nonostante le si sia spiegato molte volte che trattasi di una semplice questione di prezzi, e cosa influisce sui prezzi, sono i prezzi che dettano se una risorsa sia o non sia economicamente sfruttabile, se ancora non lo ha capito, avra' anche lei come Animal, seri problemi di comprensione del testo…. non mi sorprende, la maggior parte delle volte neanche legge cosa posta.

[Metabo]

Povero Metabo, le al massimo ci prova… ma non ancora non capisce, nonostante le si sia spiegato molte volte che trattasi di una semplice questione di prezzi, e cosa influisce sui prezzi, sono i prezzi che dettano se una risorsa sia o non sia economicamente sfruttabile, se ancora non lo ha capito, avra' anche lei come Animal, seri problemi di comprensione del testo…. non mi sorprende, la maggior parte delle volte neanche legge cosa posta.

Tra un troll da internet e esperti finanziari e geologici, chissà perché mi fido degli esperti.

[Metabo]

La devastazione ambientale del fracking per cercare il gas negli USA
La devastazione ambientale del fracking per cercare il gas negli USA

Scritto da: EcoAlfabeta - mercoledì 29 maggio 2013

• 
  
• inShare
• 
• 1

L'industria dello shale gas in Pennsylvania sta creando enormi danni all'ambiente e alla salute: 9000 pozzi con 3000 violazioni, danni all'agricoltura, aumento del traffico, inquinamento dell'acqua, problemi alla salute. E, guarda caso, mancano ancora dati epidemiologici ufficiali.


La maledizione della Pennsylvania si chiama Marcellus Shale, una formazione rocciosa che contiene metano formatosi milioni di anni fa in piccole fessure. Per recuperarlo occorre utilizzare la discussa pratica del fracking, che consiste nell’iniettare acqua ad alta pressione per frantumare la roccia e “spremere” il gas contenuto.
In questo post non voglio però parlare del fracking in sè e per sè, ma dell’ impatto ambientale dell’intera industria dello shale gas. Nel 2011 (ultimi dati disponibili dall’EIA) nello Stato di Penn sono state estratte 27 Mtoe di shale gas, il 4,5% di tutta la produzione USA. Per fare questo sono stati trivellati quasi 9000 pozzi in una striscia che attraversa lo Stato da sud ovest a nord est.
Poichè i pozzi si esauriscono in fretta (in media 8 anni con il 60% della produzione nei primi 3) , occorre continuare a fare buchi per spremere il sottosuolo. L’immagine in alto è ad esempio una mappa di una zona nei pressi della municipalità di Dimock, contea di Susquehanna (1). In rosso sono indicati i pozzi registrati sulla mappa di Stateimpact; in arancione aree non riportate sulla mappa, ma con le stesse caratteristiche topografiche, probabilmente pozzi non attivi (esauriti o in via di scavo). In giallo le strade di collegamento.
In 11 km² ci sono 28 pozzi, cioè 2,5 ogni km². Una presenza pesante, non solo in termini di devastazione del paesaggio, ma anche di impatto sull’ambiente, l’agricoltura e la salute:

• vogliamo parlare del fatto che 3000 pozzi (un terzo) hanno registrato una o più violazioni alla sicurezza con 3,5 milioni di $ di multe?
• vogliamo parlare del fatto che il numero di vacche da latte è calato del 6,4% in tutto lo stato e del 18,7% nelle contee con più di 150 pozzi? La perdita nella produzione del latte ha valori simili.
• vogliamo parlare del fatto che il livello di metano nella falda acquifera presso i pozzi è 17 volte più alto che nelle zone non attive?
• vogliamo parlare delle lesioni alla pelle riscontrate nelle zone di trivellazione? oppure del metano nelle urine? Purtroppo non esistono ricerche epidemiologiche in merito. Nel 2011, il consigliere per la sanità del governatore propose un registro delle malattie per le municipaltià nei pressi dei pozzi. Un senatore ha ripreso la proposta poche settimane fa, ma non se ne è fatto ancora niente.
• vogliamo parlare dell’impatto sul traffico (e quindi sull’inquinamento dell’aria)? Nel 2010, quando la produzione era ancora un terzo di quella del 2011, nella contea di Bradford il traffico complessivo è raddoppiato, mentre il volume di autocarri è cresciuto da un fattore 3 ad un fattore 6.
• vogliamo parlare dei danni alle strade e ai ponti (vedi gallery)?
• vogliamo parlare del 47% delle persone preoccupate per il peggioramento della qualità dell’ambiente, il 40% per la qualità dell’acque il 27% per il costo della vita, in un sondaggio (peraltro piuttosto addomesticato e filo-fossile)?

(1) Si può trovare in Google Map digitando “Pollywog Pond, Dimock, Pennsylvania 18844, Stati Uniti” ‎


Impatto ambientale dello shale gas da fracking

[Metabo]

Poi se questo non è abbastanza chiaro

Report Shale caos

[Amati75]

Tra un troll da internet e esperti finanziari e geologici, chissà perché mi fido degli esperti.

Perche' quello che gli articoli non ti stanno dicendo e' che con l'aumento dell' efficenza e dei tempi, si riducono i costi (ed il numero di pozzi.. non a caso, il numero di pozzi e' calato e la produzione aumentata…), in contemporanea si ha un aumento, lento ma costante dei prezzi, quindi il differenziale aumenta… cosi come STA ACCADENDO quello che ti avevo previsto un annetto fa (che tu ovviamene un anno fa.. negavi.. e NUOVAMENTE non ci hai azzeccato…insomma.. non ci azzecchi mai…. ), ovvero il sistema si sta settando per l' esportazione, il che spingera' i prezzi al rialzo , aumentando maggiormente il differenziale.

Ti avevo predetto un anno fa che stavano facendo cio' (trasformazione dei terminali LNG import per l export ed approvazione di nuovi terminal… non mi stavi a sentire allora, con le stesse stupidissime motivazioni del presente. per paritto preso.. perche' ovviamente ragioni su fallacie logiche e non sei in grado di fare un ragionamento di costo opportunità ).

In sitntesi, ragionare dicano che aiuti…. provaci ogni tanto.

[paulhowe]

Poi se questo non è abbastanza chiaro

Report Shale caos

Capisco che sei al servizio della Pravda.

Ma rassegnati.


Grazie agli shales gli USA sono di fatti una superpotenza energetica e non abbiamo bisogno di comprare gas e petrolio dai Russi.


Riprova un altra volta forse sarai fortunato.

[Amati75]

Poi se questo non è abbastanza chiaro

Report Shale caos

Report… vediamo la tecnica del dry cracking sta prendendo sempre più piede, ovvero senza acqua (questa interessa molto alla Cina che ha considerevoli riserve di shale, ma poca acqua), cosi come il cracking, COME QUALSIALSI altra tecnica estrattiva può' creare terremoti, anzi se si guardano gli studi, le probabilita' di un terremoto sono maggiori con i pozzi tradizionali… come mai questo non lo si dice mai.. (sulle solite fonti…)? Anche la geotermica indice terremoti… e quella e' 100% ecofriendly….

Per l'aspetto economico, risposto prima.

[animal]

Beh, se non altro adesso si e' aggiunto anche l'altro dei 3 caballeros a illuminare con un intervento che chiarisce finalmente il problema.
Metabo e' della Pravda, e chissa' che altro saremo noi altri.
Intanto diffidate dei tuttologhi:
i due caballero$ sono esperti di fracking, finanza, aereoplanini, navi da battaglia, sistemi missilistici, la pizza e nonna papaera.
Un po' strano vero!
Soprattutto per chi dice di vivere in U$A, inserito in cun contesto altamento produttivo , se non manageriale.....e sta dalle sue 7.00 di mattina ( fu$o orario della criminal coa$t) sino alla mezzanotte attaccato a due tre forum, solo quelli dove si attaccano certi interessi ameriCani.
Molto $trano....$trano davvero.

Almeno io, pur intervenendo molto meno e stazionando non ininterrottamente, ho sempre dichiarato di essere un nullafacente, fuoriuscito dall'europa, e mantenuto.
Non certamente un ira di Dio in qualche settore della finanzapoliticaeconomiammanageriale....

Concludendo ...seguo il consiglio di Metabo. non vale la pena di perdere tempo.
Lasciamo che se la cantino e se la contino, ma sappiano i frettolosi lettori che tutto quello che dicono i tre caballeros, pullover, pastamati e fisArmonica e' sempre fuffa, solo fuffa grandamente fuffa

[paulhowe]

Almeno io, pur intervenendo molto meno e stazionando non ininterrottamente, ho sempre dichiarato di essere un nullafacente, fuoriuscito dall'europa, e mantenuto.
Non certamente un ira di Dio in qualche settore della finanzapoliticaeconomiammanageriale....

Questo l'avevamo gia capito!

Concludendo ...seguo il consiglio di Metabo. non vale la pena di perdere tempo.

Segui magari pure I suoi consigli in campo finanziario, le "azzecca sempre tutte"....infatti ti suggerisco di spostare gli investimenti della tua famiglia in previsione di un crash del dollaro, della fine di Wall Street e della bolla shales......"vedrai che guadagni stellari" potrai avere.