Il suicidio del fracking

[tafazzo]

Io "pretendo" ?

io vi posto le fonti per aiutarvi ad informarvi, che poi voi vogliate farlo o meno sono affari vostri, esisotnoi traduttori online che contrariamente a anche solo due anni fa, traducono discretamente, ovvero, il senso dell' articolo si capisce perfettamente.

Se uno si VUOLE informare lo fa, se preferisce rimanere nel torpore del sentito dire, pure, alla fine sono scelte individuali e personali.

Appunto.. uno si arrangia e fa come vuole, nessuno ti obbliga a leggere, di certo ne lo prentendo io ( tafazzata del giorno).


Se vuoi ti riposto il link del traduttore, nel caso tu voglia fare l'immane sforzo di copiare ed incollare, in caso contrario, amen, non l'ordina il dottore di leggere eh.

non ci aiutare grazie


ps

a titolo personale ma credo di altri utenti del forum... se alla mattina rimani a letto .. noi sopravviviamo lo stesso . sara' dura me ce ne faremo una ragione..

[Amati75]

non ci aiutare grazie


ps

a titolo personale ma credo di altri utenti del forum... se alla mattina rimani a letto .. noi sopravviviamo lo stesso . sara' dura me ce ne faremo una ragione..

Che soppraviviate lo stesso, spererei di si, ovviamente e' contraccambiato, che tu esista o meno a me cambia nulla, il mondo va avanti lo stesso, che tu legga meno e' appunto irrilevante, che tu mi risponda pure, e' una scelta tua, nessuno ti obbliga a farlo.

Mi faro' una ragione se non vedro' piu' le tue tafazzate nei miei confronti.. appunto... sopravviverò lo stesso.

Ora, puoi anche andare a tafazzare qualcun altro, sono sicuro che qualcuno a cui freghi qualcosa lo trovi sicuramente.

[tafazzo]

Che soppraviviate lo stesso, spererei di si, ovviamente e' contraccambiato, che tu esista o meno a me cambia nulla, il mondo va avanti lo stesso, che tu legga meno e' appunto irrilevante, che tu mi risponda pure, e' una scelta tua, nessuno ti obbliga a farlo.

Mi faro' una ragione se non vedro' piu' le tue tafazzate nei miei confronti.. appunto... sopravviverò lo stesso.

Ora, puoi anche andare a tafazzare qualcun altro, sono sicuro che qualcuno a cui freghi qualcosa lo trovi sicuramente.

lo stesso penso di te

[Amati75]

lo stesso penso di te

Bene, siamo contraccambiati, ora che ci siam chiariti, possiamo tranquillamente andare avanti ignorandoci a vicenda.

Si spera quindi che le tue tafazzate siano indirizzate verso qualcuno a cui, appunto, freghi qualcosa.

[tafazzo]

Bene, siamo contraccambiati, ora che ci siam chiariti, possiamo tranquillamente andare avanti ignorandoci a vicenda.

Si spera quindi che le tue tafazzate siano indirizzate verso qualcuno a cui, appunto, freghi qualcosa.

anche le tua amarate so che vuoi sempre l'ultima parola

[animal]

Texas Isn't Scared of $30 Oil


Texas has a message for $30 crude doomsayers: Bring it on.
A handful of shale patches in the state, which would be the world’s sixth-largest oil producer if it were a country, are profitable with crude below $30 a barrel, according to an analysis by Bloomberg Intelligence. In the Eagle Ford’s DeWitt County, which produced more than 100,000 barrels a day in November, the average well can be profitable with U.S. benchmark crude at $22.52 a barrel, $4 below the lowest level this year.

.

Qui siamo alla fantascienza. Dire che anche sottoi 30$ fino ad anche i 14$/bbls si possa produrre e' evidentemente un messaggio propagandistico ad usum delphini.

Si cita come primo esempio l'eagle ford shale de witte.
Ebbene risulta che questo campo produca gas e condensati principalmente, quindi parlare di Break even a 30$/bbls e' fuorviante
ed in seguito dimostrero' perche'!


DeWitt County, TX and the Eagle Ford Shale Play

DeWitt County, TX


DeWitt County (910 sq miles) sits atop what is known as the Edwards Reef Trend in South Texas. Natural gas has been targeted for several years in the county.
Development has now shifted to the Eagle Ford Shale, where companies are targeting both oil and gas.

DeWitt County forms part of the most prolific area of the Eagle Ford where wells produce greater amounts of condensate and wet gas. Generally, activity in the county is focused on the condensate window and wet gas windows of the Eagle Ford.
The dry gas window of the Eagle Ford also passes through the county along the Southeastern border and into Victoria and Goliad counties.

[animal]

...ed ecco uno dei motivi, se non il principale, per il quale parlare di profittabilita' per lo shale oil sotto i 30$/bbls e' pura e fallace menzogna!
Risulta dallo studio effettuato su molti pozzi in Texas che il EUR medio (estimated ultimate recovery) ossia quanto si possa spremere al massimo di un pozzo, sia di 206.779 barili ( un'inezia se vogliamo se raffrontato ai pozzi convenzionali, dove la media di recovery di oilo per pozzo deve essere, a naso di svariati milioni di barili).
Questo dato porta alla semplice considerazione che se il fracking poteva avere un suo ritorno con il barile a 100$ ( dato che da ogni singolo pozzo si poteva ricavare 206.779 bbls X 100$ = 20.6 milioni di USD per pozzo contro un costo medio massimo di circa 10 milioni di USD) con un terzo del valore del barile , i ricavi calano a circa 6.5 milioni USD per pozzo.
Questa cifra copre appena i CAPEX ( costi di capitale e non operativi, peraltro limitati devo riconoscere).
Da cio' se ne deduce sic e simpliciter che parlare e postare diagrammi che sbandieran un Break even sui 30$/bbls e'
campagnia propagandistica.

E' evidente che , guarda caso si pone al primo posto il Eagle Ford De witt che nello studio mostra il massimo EUR che e' di 400.000 barili circa.
Con questi valori, in effetti anche a 25 $/bbls ( totale ricavo pe pozzo 10 milioni USD) si puo' non andare in perdita.
ma e' un caso limite come mostrano i numerosi grafici allegati nello studio

http://gswindell.com/sp158207.pdf

Abstract
Although the Eagle Ford shale is early in its histo
ry, the study provides a comprehensive examination
of per well recovery
and decline data in the South Texas trend using the
latest production information up to early 2012.
Individual forecasts of the estimated ultimate recovery (EUR) were made for more than
1,000 horizontal wells in the South
Texas Eagle Ford shale trend and statistics were de
veloped for EUR in the 10 primary counties where de
velopment is
occurring. The study used rate vs. time plots and
included all the producing wells in the trend which
have decline data
believed to be sufficient to project EUR. Normali
zed decline curves were developed for each county a
nd distributions of
EUR were produced. In addition, for a portion of t
he wells, correlations were made between EUR, frac
size, horizontal
length and the date of first production.
The results show that for the 10 county trend, the
average and median EUR per well were 206,779 barre
ls of oil equivalent
(BOE) and 160,519 BOE, respectively. Of the counti
es with more than 50 wells, the best are DeWitt (40
3,715 BOE) and
Karnes (210,801 BOE). Live Oak, with only 28 wells
averages 248,818 BOE. The normalized rate vs. tim
e plots show
minor hyperbolic behavior. In fact, for all the we
lls in the study, the normalized oil decline was 76
% and the gas 60%, with
hyperbolic exponents of .25 and .40, respectively.
The wells have clearly become better since the sta
rt of horizontal drilling,
but the average performance has not shown much impr
ovement since mid-2010 even as the frac sizes becam
e larger. The
best well performance has generally come from wells
with horizontal legs in the 4,000 to 5,500 ft. ran
ge.
The South Texas Eagle Ford shale trend is one of th
e most active in the US, adding approximately 100 n
ew producing leases
each month. Although a great deal is being written
about the trend, there is a lack of independent, h
ard data on per well
reserves. This study provides an early look at ind
ividual well ultimate recovery.
Introduction
The industry literature is full of articles abo

[Amati75]

...ed ecco uno dei motivi, se non il principale, per il quale parlare di profittabilita' per lo shale oil sotto i 30$/bbls e' pura e fallace menzogna!
Risulta dallo studio effettuato su molti pozzi in Texas che il EUR medio (estimated ultimate recovery) ossia quanto si possa spremere al massimo di un pozzo, sia di 206.779 barili ( un'inezia se vogliamo se raffrontato ai pozzi convenzionali, dove la media di recovery di oilo per pozzo deve essere, a naso di svariati milioni di barili).
Questo dato porta alla semplice considerazione che se il fracking poteva avere un suo ritorno con il barile a 100$ ( dato che da ogni singolo pozzo si poteva ricavare 206.779 bbls X 100$ = 20.6 milioni di USD per pozzo contro un costo medio massimo di circa 10 milioni di USD) con un terzo del valore del barile , i ricavi calano a circa 6.5 milioni USD per pozzo.
Questa cifra copre appena i CAPEX ( costi di capitale e non operativi, peraltro limitati devo riconoscere).
Da cio' se ne deduce sic e simpliciter che parlare e postare diagrammi che sbandieran un Break even sui 30$/bbls e'
campagnia propagandistica.

E' evidente che , guarda caso si pone al primo posto il Eagle Ford De witt che nello studio mostra il massimo EUR che e' di 400.000 barili circa.
Con questi valori, in effetti anche a 25 $/bbls ( totale ricavo pe pozzo 10 milioni USD) si puo' non andare in perdita.
ma e' un caso limite come mostrano i numerosi grafici allegati nello studio

http://gswindell.com/sp158207.pdf

Abstract
Although the Eagle Ford shale is early in its histo
ry, the study provides a comprehensive examination
of per well recovery
and decline data in the South Texas trend using the
latest production information up to early 2012.
Individual forecasts of the estimated ultimate recovery (EUR) were made for more than
1,000 horizontal wells in the South
Texas Eagle Ford shale trend and statistics were de
veloped for EUR in the 10 primary counties where de
velopment is
occurring. The study used rate vs. time plots and
included all the producing wells in the trend which
have decline data
believed to be sufficient to project EUR. Normali
zed decline curves were developed for each county a
nd distributions of
EUR were produced. In addition, for a portion of t
he wells, correlations were made between EUR, frac
size, horizontal
length and the date of first production.
The results show that for the 10 county trend, the
average and median EUR per well were 206,779 barre
ls of oil equivalent
(BOE) and 160,519 BOE, respectively. Of the counti
es with more than 50 wells, the best are DeWitt (40
3,715 BOE) and
Karnes (210,801 BOE). Live Oak, with only 28 wells
averages 248,818 BOE. The normalized rate vs. tim
e plots show
minor hyperbolic behavior. In fact, for all the we
lls in the study, the normalized oil decline was 76
% and the gas 60%, with
hyperbolic exponents of .25 and .40, respectively.
The wells have clearly become better since the sta
rt of horizontal drilling,
but the average performance has not shown much impr
ovement since mid-2010 even as the frac sizes becam
e larger. The
best well performance has generally come from wells
with horizontal legs in the 4,000 to 5,500 ft. ran
ge.
The South Texas Eagle Ford shale trend is one of th
e most active in the US, adding approximately 100 n
ew producing leases
each month. Although a great deal is being written
about the trend, there is a lack of independent, h
ard data on per well
reserves. This study provides an early look at ind
ividual well ultimate recovery.
Introduction
The industry literature is full of articles abo

Tutto molto interessante, solo che, s'infrange sulla realtà, ovvero, con il petrolio a 30$, nonostante il petrolio a 30$, la produzione non e' calata di pari passo, anzi, e' calata di un "inezia" paragonata al crollo dei prezzi, il che ci indica che lo scenario descritto dal' analisi di Bloomberg ha fondamento, ovvero il suo approccio teorico, potrebbe anche essere valido, in teoria, non sto ad analizzarlo, ma nei fatti evidentemente la sua analisi non ha la falla di non prendere in considerazione qualche aspetto, in caso contrario, avremmo dovuto vedere un crollo , una diminuzione della produzione in quantita' notevolmente maggiore.

Ovvero un analisi in primo luogo deve essere coerente con cio' che accade nei fatti, e la sua, non lo e' con i fatti presenti.

Un PRIMO errore che si puo' vedere nella sua analisi ' il suo basarsi sul PDF linkato, paper del 2012, ovvero 4 anni fa, ovvero 4 anni non considerati di miglioramento tecnologico , produttivo ecc ecc...

Come piu' volte fattole notare ed indicato, dal 2012 al presente la produttivita' e' AUMENTATA, dallo stesso pozzo sono estratti prima e piu' "barili" oggi rispetto al 2012.
I costi iniziali sono arresi scesi, con lo scendere dei prezzi, sono anche scesi i costi dei servizi avessi alle operazioni (per forza ci cose), ergo, sono mesi i prezzi, ma oso scesi anche i costi, cosi come, e' appunto aumentata la produttivita' per pozzo.

[Amati75]

Per certo interessante, stando a questo sito usato sui dati della EOG, una delle maggiori produttrici nello Shale, la vita totale di un pozzo shael e' sui 30 anni, anche se, dopo 10 anni i pozzo diventerebbe una "stripper well" a meno di re-fracking.

Quindi si ha che il pozzo shale da erro i primi anni o la maggior parte o in ogni caso una parte consistente della sua potenzialita, il che pero' si traduce in un TVM migliore, e poi una specie di "incasso a rendita" :

How Long Will Eagle Ford Shale Wells Last?

[animal]

Per certo interessante, stando a questo sito usato sui dati della EOG, una delle maggiori produttrici nello Shale, la vita totale di un pozzo shael e' sui 30 anni, anche se, dopo 10 anni i pozzo diventerebbe una "stripper well" a meno di re-fracking.

Quindi si ha che il pozzo shale da erro i primi anni o la maggior parte o in ogni caso una parte consistente della sua potenzialita, il che pero' si traduce in un TVM migliore, e poi una specie di "incasso a rendita" :

How Long Will Eagle Ford Shale Wells Last?

interessante lo studiero' con calma in seguito.
Emerge comunque e conferma allo stesso modo che, pur parlando di vita produttiva di un pozzo, questa si limiti ad alcune decine di barili di petrolio al giorno.
Scusate , ma sembra un barzelletta!
Nei giacimenti quando un pozzo passa da portate iniziali di 5000 BOPD ( barili olio per day) a 2000-3000 si parla gia' di forte depletion o calo significativo.
Nel fracking le cifre in gioco, come piu' volte detto sono 10 volte inferiori.
Di cosa dobbiamo parlare???



Concordo invece sulla vetustita' dello studio che ho postato che, essendo del 2011, non risente degli indubbi miglioramenti ed economie di mercato che i petrolieri hanno nel frattempo adottato.
Comunque non vorrei che si parlasse solo di Eagle e Permiano che , da quello che ho potuto vedere, sono i casi estremi del sottobosco fracking, con prestazioni, redditivita' decisamente anomale, a quanto si puo' leggere negli USA