Comunicato Lista Repubblicana

[Daniele]

La Lista Repubblicana prende atto della decisione del Presidente Olivo di rinviare i testi di legge approvati in Senato. Una decisione assunta in totale autonomia e senza il coinvolgimento del partito, i cui senatori avevano invece votato a favore dei testi rinviati. La LR ribadisce tuttavia con forza e con vigore che le decisioni assunte dalla Presidenza rientrano a pieno diritto nelle prerogative attribuitele dalla Costituzione e non costituiscono violazione tale da giustificare una messa in stato di accusa del Presidente. Pur ribadendo quindi la contrarietà politica innanzi alle decisioni del Capo dello Stato, il partito annuncia che non aderirà alla procedura di impeachment ma tramite i propri senatori consentirà una nuova approvazione dei testi respinti. Il partito ricorda altresì che il clima di conflitto non alimenta certo quel dialogo necessario per il rilancio del gioco, evidenziando come la destituzione del Capo dello Stato rischi di minare gravemente l'architettura Costituzionale e possa trascinare le sue conseguenze politiche anche oltre l'orizzonte temporale delimitato dalla Legislatura.

Il Segretario
Daniele

[Gracco]

Purtroppo il Presidente non si è limitato a questo, ha anche violentemente offeso, con insulti vergognosi e inaccettabili, i senatori, detentori del potere legislativo.

A questo punto, proprio in virtù di favorire quel clima di cambiamento e riforma necessario, ritengo imprescindibile la destituzione dell'attuale Presidente.

[Cabraizinho]

A quanto leggo io si è solo preoccupato dell'alfabetizzazione di chi ha mostrato di non saper leggere la Gazzetta: una dimostrazione di grande magnanimità

[Gracco]

A quanto leggo io si è solo preoccupato dell'alfabetizzazione di chi ha mostrato di non saper leggere la Gazzetta: una dimostrazione di grande magnanimità

Senatore la smetta, chiedo rispetto per chi vi è sempre stato alleato. Si tratta di fatti e affermazioni gravi oltre che inaccettabili. Ci si fosse limitati al rinvio l'arrabbiatura avrebbe anche potuto scemare, ma gli insulti (e i suoi spalleggiamenti sfottenti) non li tollero.

[Cabraizinho]

Senatore la smetta, chiedo rispetto per chi vi è sempre stato alleato. Si tratta di fatti e affermazioni gravi oltre che inaccettabili. Ci si fosse limitati al rinvio l'arrabbiatura avrebbe anche potuto scemare, ma gli insulti (e i suoi spalleggiamenti sfottenti) non li tollero.

Guarda che sono serissimo. Mettiamola in questo modo allora: io quelle affermazioni le condivido, perchè Haxel ha negato il rinvio grammaticale dando prova di aver piantato un casino o in malafede o senza aver letto neanche la Gazzetta. Tertium non datur.
Sull'imprescindibilità della destituzione la vediamo in maniera diametralmente opposta. Si vuol contrastare questa serie di rinvii? Bene, si torni in aula e si rivotino i testi respinti come abbiamo sempre fatto con gli altri Presidenti! Se poi volete prendervi una rivincita per le vicende che hanno portato alla nascita dell'esecutivo, fate pure.... ma non contate su di noi, che ne trarremo le dovute conseguenze.

[Gracco]

Guarda che sono serissimo. Mettiamola in questo modo allora: io quelle affermazioni le condivido, perchè Haxel ha negato il rinvio grammaticale dando prova di aver piantato un casino o in malafede o senza aver letto neanche la Gazzetta. Tertium non datur.
Sull'imprescindibilità della destituzione la vediamo in maniera diametralmente opposta. Si vuol contrastare questa serie di rinvii? Bene, si torni in aula e si rivotino i testi respinti come abbiamo sempre fatto con gli altri Presidenti! Se poi volete prendervi una rivincita per le vicende che hanno portato alla nascita dell'esecutivo, fate pure.... ma non contate su di noi, che ne trarremo le dovute conseguenze.

Ma cosa c'entra la grammatica con il mio testo? Cosa diavolo c'entra?

[Cabraizinho]

Ma cosa c'entra la grammatica con il mio testo? Cosa diavolo c'entra?

Ma io non parlavo del tuo testo, perchè la battuta sulla rialfabetizzazione che tanto ti ha scandalizzato era destinata ad Haxel.
Se è per questo però, io mi chiedo cosa diavolo c'entri e da dove abbiate pescato l'antipatia personale...

[democratico]

ottimo comunicato

[Gracco]

Ma io non parlavo del tuo testo, perchè la battuta sulla rialfabetizzazione che tanto ti ha scandalizzato era destinata ad Haxel.
Se è per questo però, io mi chiedo cosa diavolo c'entri e da dove abbiate pescato l'antipatia personale...

Ma perché parli al plurale? Chi l'ha nominata questa antipatia personale?

Il mio è un attacco politico contro un tizio che è stato eletto con i nostri voti che sta letteralmente calpestando quei pochi senatori che si stanno impegnando in Parlamento. La mia avversità al Presidenzialismo è cosa nota, è scandaloso oltretutto che il Presidente espressione della Lista a parole più parlamentarista dell'arco costituzionale, si stia comportando come il più becero fautore del peggior Presidenzialismo senza alcun rispetto per il legislativo.

Tra l'altro mi sento anche personalmente mortificato perché ho impiegato molto tempo a costruire un testo il più possibile valido, ho impiegato ore che a saperlo avrei dedicato a numerose altre cose.

Qui si sta facendo un dispetto a gente che lavora e si impegna per mandare avanti una baracca. Ma tanto a lui che gliene importa? A breve se ne andrà, quindi sta trolleggiando e se la ride sulle nostre spalle.

Questo non mi sta più bene, c'è bisogno che il Presidente della Repubblica sia una persona che abbia voglia di aiutare il processo riformatore e incoraggiare la partecipazione, non un toll che se la ride mandando a puttane tutto.

[Gdem88]

Guarda che sono serissimo. Mettiamola in questo modo allora: io quelle affermazioni le condivido, perchè Haxel ha negato il rinvio grammaticale dando prova di aver piantato un casino o in malafede o senza aver letto neanche la Gazzetta. Tertium non datur.
Sull'imprescindibilità della destituzione la vediamo in maniera diametralmente opposta. Si vuol contrastare questa serie di rinvii? Bene, si torni in aula e si rivotino i testi respinti come abbiamo sempre fatto con gli altri Presidenti! Se poi volete prendervi una rivincita per le vicende che hanno portato alla nascita dell'esecutivo, fate pure.... ma non contate su di noi, che ne trarremo le dovute conseguenze.

Cabra, mettiamola così: me lo dai un giudizio POLITICO sulla Presidenza olivo, dal punto di vista del tuo partito? Così completiamo il comunicato. Vorrei sapere dal segretario uscente di LR se vi sentite rappresentati dal Presidente Olivo, al di là della condivisione dell'ultimo rinvio e della condivisione o no dell'impeachment. Visto che parliamo di Politica, consentimelo, il vostro giudizio su questo Presidente e sulla sua linea politica è essenziale: già per la formazione del governo siete stati prese in contropiede. Ora, un Presidente storicamente premier e capogruppo di LR, quindi non il più anonimo degli iscritti, prende una decisione in completa controtendenza rispetto alla vostra linea politica di appoggio alla riforma Francpolitik, probabilmente sostenendo di essere un Presidente imparziale e svincolato dai partiti....stando così le cose, vorrei sapere il suo partito come giudica tutto questo, se lo ritiene il SUO Presidente o se ormai è un corpo estraneo ( che a questo punto, non rispondendo più a nessuno e contraddicendo la linea non vedo perchè abbia ancora la tessera LR).