Cinque anni di Alemanno

[Dario]

Scusa ma che c'entra?
Non bisogna essere medici per capire che il fegato di un animale non è compatibile con quello di un uomo.
Sono abomini che non bisognerebbe neanche tentare e ci sono motivazioni tanto etiche, biologiche tanto ovvie quanto banali.

Ma che cazzo stai a dì, per te anche l'invenzione della ruota a suo tempo sarebbe stata senza motivazioni etiche e biologiche. Infatti sei rimasto a quel tempo.

[Dario]

Più che altro è degno di nota il fatto che a Roma ha votato meno di un terzo degli aventi diritto:
Rainews24.it

Perchè i romani sono contentissimi della gestione Alemanno, e pur di non perderlo si sono precipitati alle urne.

[atvar51]

Comunque faccio un appello agli amici romani del forum che mi leggono.

ANDATE A VOTARE!
C'è tempo fino alle 3 per impedire che la città venga consegnata ad un moderno dr. Frankestein, nemico della vita, nemico della famiglia, nemico della Chiesa, amico dei centri sociali, dei drogati e dei balordi.

E' sempre un piacere, leggerti



Ed un sollievo constatare di non essere ridotto come te

[pedro]

Se fossi stato a Roma avrei votato per il PD, perché Alemanno si è dimostrato un inetto peggiore di Rutelli, però nei dibattiti televisivi Marino mi ha fatto una pessima impressione. Marino ha avuto il coraggio di dire (Piazzapulita 13/05/13) che una signora che guadagna 700 euro al mese di pensione e ha una casa di 120mq nel quartiere Trieste non dovrebbe pagare l'IMU, perché sarebbe povera. Questa frase nasconde l'ignoranza abissale della condizione del romano medio, che pagato l'affitto o il mutuo, in zone ben peggiori del lussuosissimo quartiere Trieste, ha molto meno di 700 euro in tasca, essendo lo stipendio medio di 1400 euro al mese e quello mediano di almeno un centinaio di euro più basso. Insomma l'idea che ha Marino della povertà mi inquieta assai . Sorprende che sia un medico e non l'ennesimo idiota con la laurea in legge a sparare una fesseria così grossa, però tant'è. Ci sarebbe da discutere anche su quell'idea da paesano balordo secondo la quale i romani dovrebbero andare al lavoro in bici: già immagino le carovane di ciclisti sulla Cristoforo Colombo con un tasso di mortalità del 78%.

Poco dopo Alemanno accusa Marino di qualche scemenza, facendo la figura della Moratti con Pisapia.

Sul mandato di Alemanno posso dire poco, perché mi sono trasferito all'estero 5 anni fa, però durante le ultime due volte che sono sceso a Roma ho concluso che la metro B è stata ridotta in condizioni pessime. Ho preso quella linea per 7/8 anni, per andare a scuola o al lavoro ed è sempre stata abbastanza puntuale e efficiente, oggi invece è un disastro completo. Per mesi mio fratello ha fatto prima ad andare a San Pietro in Vincoli a piedi che con la metro (da Tiburtina a Cavour, 5km), perché un giorno sì e uno no la linea era chiusa e gli autobus sostitutivi (con frequenze vergognose) non erano sufficienti a trasportare neanche un vagone del treno sotterraneo. Mi dicono che ancora oggi ne passano di meno e che la biforcazione a Piazza Bologna è stata gestita malissimo, con i treni che si dividono quasi equamente fra due tratte con carichi evidentemente sbilanciati. Di conseguenza pare che oggi sia molto più difficile salire su un treno alla stazione Tiburtina, perché sono meno frequenti, mentre molti treni extracomunali sono stati deviati da Termini alla stazione minore, aumentando l'utenza.
Quello che so (nel paragrafo sopra riporto racconti di terzi) è che con la neve ha fatto una figura di merda supergalattica, un delirio da laurea honoris causa in legge: si è messo a contestare i numeri della protezione civile, con l'unico risultato di dimostrare al mondo che ci si può laureare in ingegneria per l'ambiente e il territorio senza saper leggere le previsioni del tempo e senza conoscere le unità di misura del SI. I sindaci che lo hanno preceduto non avrebbero certamente fatto meglio di Alemanno nella gestione del fenomeno, però non sarebbero andati in televisione ad accusare la protezione civile di aver fornito dati sbagliati e, quindi, si sarebbero risparmiati quella ridicola scenetta da sketch comico.

Insomma a malincuore avrei votato per Marino, nonostante sia quasi certo che fallirà miseramente, perché sicuramente non farà peggio di Alemanno, che ha dimostrato per l'ennesima volta di non avere i requisiti morali e culturali, né la capacità o l'esperienza per gestire qualcosa di più complesso di una casa delle bambole, un secchio di Duplo o uno scopettino del water.

[pedro]

Uno che ammazza un babbuino per rubargli il fegato e poi trapiantarlo ad un povero disgraziato che è sopravvissuto appena due mesi è un mostro.

[atvar51]

Per chi vuole sapere come e' ridotta!


ROMA FA SCHIFO

Ma e' tutto vero?

Capisco meglio perche' tendo ad andare a roma solonper motivi di stretta necessita', e mai in aereo ( se solo posso evitare)

Ps: che aggiungano alla lista quella carissima buffonata del fiumicino express, persinonil malpensa express e' migliore.e meno caro

[amaryllide]

Se fossi stato a Roma avrei votato per il PD, perché Alemanno si è dimostrato un inetto peggiore di Rutelli, però nei dibattiti televisivi Marino mi ha fatto una pessima impressione. Marino ha avuto il coraggio di dire (Piazzapulita 13/05/13) che una signora che guadagna 700 euro al mese di pensione e ha una casa di 120mq nel quartiere Trieste non dovrebbe pagare l'IMU, perché sarebbe povera

ma l'esempio se l'è inventato lui, o gliel'ha proposto il conduttore? In ogni caso non so a ROma, ma capita spesso che ci sono anziani nati nel centro storico che arrivano alla pensione con la minima o giù di lì e che ovviamente fanno la fame perchè mentre una volta c'erano quartieri popolari e quindi negozi abbordabili anche nei centri storici, oggi ci sono prezzi folli per comprare qualsiasi cosa.

Quello che so (nel paragrafo sopra riporto racconti di terzi) è che con la neve ha fatto una figura di merda supergalattica, un delirio da laurea honoris causa in legge: si è messo a contestare i numeri della protezione civile, con l'unico risultato di dimostrare al mondo che ci si può laureare in ingegneria per l'ambiente e il territorio senza saper leggere le previsioni del tempo e senza conoscere le unità di misura del SI. I sindaci che lo hanno preceduto non avrebbero certamente fatto meglio di Alemanno nella gestione del fenomeno, però non sarebbero andati in televisione ad accusare la protezione civile di aver fornito dati sbagliati e, quindi, si sarebbero risparmiati quella ridicola scenetta da sketch comico.

Alemanno: parodia di Max Paiella (The show must go off, 11/02/'12) - YouTube

[pedro]

ma l'esempio se l'è inventato lui, o gliel'ha proposto il conduttore? In ogni caso non so a ROma, ma capita spesso che ci sono anziani nati nel centro storico che arrivano alla pensione con la minima o giù di lì e che ovviamente fanno la fame perchè mentre una volta c'erano quartieri popolari e quindi negozi abbordabili anche nei centri storici, oggi ci sono prezzi folli per comprare qualsiasi cosa.

Gli hanno chiesto dell'IMU e lui ha scelto l'esempio, secondo me assolutamente infelice. Sarà triste, ma se dobbiamo mettere una patrimoniale dobbiamo metterla prima di tutto sugli immobili di valore e chi non può permetterseli, venderà l'appartamento e andrà a vivere altrove. Stiamo parlando di immobili che possono arrivare a valere intorno al milione di euro, vendendoli e trasferendosi a un paio di kilometri di distanza, restano abbastanza soldi per vivere meglio del romano medio per 20 anni. Oppure dandolo in affitto, anche a 3/4000 euro al mese, il nostro vecchietto si assicurerebbe una supervecchiaia anche a meno di un kilometro da casa.

Se avesse parlato di eliminare la patrimoniale e basta, avrebbe fatto un discorso più serio (che comunque non condivido), però ha detto che vorrebbe legare l'imposta patrimoniale al reddito e che un reddito 700 euro mensili al netto dell'affitto è basso, che sono due fesserie grosse quanto una casa.

Quello che mi preoccupa è l'idea di povertà che hanno nel PD: io prendevo 1100 euro al mese ed ero più "ricco" di quasi tutti i miei amici, ma se avessi affittato un appartamento nell'ultima periferia, mi sarebbero rimasti molti meno soldi di quanti non ne prenda un vecchio con la minima. Non sarebbe forse il caso di tagliare le tasse alle imprese e a chi prende 1100 euro, anziché tutelare i proprietari di immobili di prestigio?

PS

Sarei per abbassare le tasse e non sono di quelli che appiccicavano dei manifesti ridicoli con scritto "Anche i ricchi piangono".

[atvar51]

Gli hanno chiesto dell'IMU e lui ha scelto l'esempio, secondo me assolutamente infelice. Sarà triste, ma se dobbiamo mettere una patrimoniale dobbiamo metterla prima di tutto sugli immobili di valore e chi non può permetterseli, venderà l'appartamento e andrà a vivere altrove. Stiamo parlando di immobili che possono arrivare a valere intorno al milione di euro, vendendoli e trasferendosi a un paio di kilometri di distanza, restano abbastanza soldi per vivere meglio del romano medio per 20 anni. Oppure dandolo in affitto, anche a 3/4000 euro al mese, il nostro vecchietto si assicurerebbe una supervecchiaia anche a meno di un kilometro da casa.

Se avesse parlato di eliminare la patrimoniale e basta, avrebbe fatto un discorso più serio (che comunque non condivido), però ha detto che vorrebbe legare l'imposta patrimoniale al reddito e che un reddito 700 euro mensili al netto dell'affitto è basso, che sono due fesserie grosse quanto una casa.

Quello che mi preoccupa è l'idea di povertà che hanno nel PD: io prendevo 1100 euro al mese ed ero più "ricco" di quasi tutti i miei amici, ma se avessi affittato un appartamento nell'ultima periferia, mi sarebbero rimasti molti meno soldi di quanti non ne prenda un vecchio con la minima. Non sarebbe forse il caso di tagliare le tasse alle imprese e a chi prende 1100 euro, anziché tutelare i proprietari di immobili di prestigio?

PS

Sarei per abbassare le tasse e non sono di quelli che appiccicavano dei manifesti ridicoli con scritto "Anche i ricchi piangono".

Discorso troppo razionale

Dove sei andato a stare?

[Pieralvise]

Perchè i romani sono contentissimi della gestione Alemanno, e pur di non perderlo si sono precipitati alle urne.

Ma probabile sia come dici tu, però non si sono neppure precipitati a votare per il suo avversario.