E' morto il gioco

[Gracco]

Scusate io di queste cose non me ne intendo, vengo a parlare proprio con il cappello in mano, ma la costituzione di Ronnie perchè non andava bene ? A me sembrava abbastanza completa.

Il problema evidente è che c'è chi vuole che le cose rimangano come sono ora. Non ho altra spiegazione.

[FrancoAntonio]

Io posso anche tapparmi la bocca e far finta di niente ma qui ci sono dei giocatori che si opporranno strenuamente ad ogni tentativo di violare la legge Ronnie, scendesse anche in terra Dio fatto uomo.

Quindi non vedo molte possibilità di uscita da questo cul de sac, a meno che non venga garantito che, in caso di ricorso, il processo in atto sarà considerato legale.

Per quanto, ripeto, parlare di legalità ed illegalità in un gioco sfiora veramente il ridicolo, dato che il gioco dovrebbe essere abbastanza flessibile da recepire le volontà dei suoi stessi giocatori. In questo senso il gioco è morto: a maggior ragione con il decreto dell'Amministrazione il sistema da noi ideato è franato perché non è riuscito a dimostrarsi autosufficiente e ha avuto bisogno dell'intervento esterno di un potere para monarchico.

A me va bene, ma prendo atto che abbiamo dimostrato in pieno il nostro fallimento, anche a causa di spinte autodistruttive.

che catastrofista, il gioco è sempre stato monarchico e dipendente dall'admin e come ha detto bene Ronnie, con dei commenti e dei thread cosi' in passato ti saresti preso qualche bella sanzione per provocato allarme ingiustificato

Gianluca è molto moderato a sopportare tutto questo starnazzare, in passato non sarebbe passata cosi' liscia

[Ronnie]

@ Dekken Ma è proprio questo l'atteggiamento negativo. La mozione dice che devi votare ma non ti vieta di chiedermi modifiche, ed è ovvio che se posso le concedo, ma non proponendole ti metti su una linea che fa pensare che ti prepari a disattenderla, quella mozione, perchè rifiuti di mettere nel paniere comune anche le tue uova.

@ Franc la Corte non giudicherà mai contro l'amministrazione e se lo facesse si presenterebbe un signor moderatore al portone domandando "quanti fucili avete? No perchè stiamo per entrare...", per cui non ha senso proprio porsi il problema... Il monopolio legale della forza ce l'ha l'amministrazione, non altri! E comunque TUTTE LE CORTI SEMPRE hanno giudicato legali i decreti dell'admin, in ogni costituzione precedente.

@ Occidentale: ufficialmente questa legislatura NON si è chiusa. E' prorogata in forza di precisi post dell'admin che tutti abbiamo visto. E' un dato non discutibile. Candido sembra essere molto più consapevole di lei di questa cosa.

[Gracco]

che catastrofista, il gioco è sempre stato monarchico e dipendente dall'admin e come ha detto bene Ronnie, con dei commenti e dei thread cosi' in passato ti saresti preso qualche bella sanzione per provocato allarme ingiustificato

Gianluca è molto moderato a sopportare tutto questo starnazzare, in passato non sarebbe passata cosi' liscia

Ora quello che ha fatto saltare la baracca viene a farmi la morale a me?

Tu stai fuori Candido, stai fuori come un balcone.

[Frankie D.]

non ho proposto emendamenti perchè la mozione del partito ha imposto di votare il progetto così come sarebbe stato presentato in senato. Hai voluto quella garanzia, escludendo a priori il confronto dialettico, quindi non ho motivo di proporre emendamenti.

:d

[SteCompagno]

Guarda che il primo a starnazzare sei tu! Ma perchè non ti levi dalle CUT se non ti va bene mai niente ?

[FrancoAntonio]

Il problema evidente è che c'è chi vuole che le cose rimangano come sono ora. Non ho altra spiegazione.

No c'è chi vuole che l'admin intervenga con i suoi progetti e con una piu' ampia visione del gioco di quella che potete avere voi, per l'interesse della globalità del forum e non solo di una parte ristretta

[FrancoAntonio]

Guarda che il primo a starnazzare sei tu! Ma perchè non ti levi dalle palle se non ti va bene mai niente ?

perchè state agendo nell'illegalità e sento il dovere di evitare che facciate cavolate come quelle di questi ultimi due giorni, ora ti segnalo anche perchè sono due giorni che mi attacchi

[Ronnie]

che catastrofista, il gioco è sempre stato monarchico e dipendente dall'admin e come ha detto bene Ronnie, con dei commenti e dei thread cosi' in passato ti saresti preso qualche bella sanzione per provocato allarme ingiustificato

Gianluca è molto moderato a sopportare tutto questo starnazzare, in passato non sarebbe passata cosi' liscia

candido che gioca da tanto forse si ricorda ancora quando ALESSANDRA, ex amministratrice della terna precedente (pol.net), mi sospese semplicemente perchè in un post in cui le davo ragione avevo argomentato usando la formula:

"1) ....

2)..."

La sua motivazione per 7 giorni di sospensione fu che all'admin non ci si rivolge elencando "primo, secondo etc."

Avete capito bene.

[SteCompagno]

No c'è chi vuole che l'admin intervenga con i suoi progetti e con una piu' ampia visione del gioco di quella che potete avere voi, per l'interesse della globalità del forum e non solo di una parte ristretta

Ma per favore.