Il gioco è vivo.

[Gdem88]

la discussione che sta venendo fuori sull'appello al presidente olivo conferma che senza intervento dell'admin non ne usciamo. Servono due righe dell'admin e poi si vada avanti come prima.

[FrancoAntonio]

scusate ma non si possono unire i threads il gioco è morto/il gioco è vivo?

[Carrie]

zio bo' Candido, gira gira sei sempre ancora qua

[FrancoAntonio]

zio bo' Candido, gira gira sei sempre ancora qua

che ci posso fare mi sono fatto eleggere senatore, il mandato scade il 2 settembre e chi mi doveva sostituire, Maria Vittoria, è subentrata a un altro

Ho proposto all'amministrazione un gioco parallelo a questo con regole molto piu' semplici

[von Dekken]

Von Dekken tu sei un terribile estremista cavilloso, peggio di me. Ma è possibile che concepisci solo una carta donata dal monarca assoluto o una repubblica antimonarca? Non noti che in tutto il mondo la monarchia è solo una cerimonia conservata come rimedio d'emergenza perchè monarchi illuminati desiderano espressamente che le costituzioni funzionino e bene anche senza il loro intervento? Cosa ti rende difficile capire che Gianluca NON DESIDERA DETTARCI LA LEGGE ma solo chiede che in essa ci siano alcuni contenuti, piccolissimi rispetto alla generalità di tutto ciò che regola, e che essa funzioni? Qua è il punto. E' una costituzione ed è una costituzione non donata, ma piuttosto richiesta, dal monarca, a tutti coloro i quali dovranno poi usarla, affinchè egli non debba usare di un potere sproporzionato e inefficace quando una efficiente democrazia può gestirlo meglio di lui.

Piuttosto che cavilloso parlerei di amore per l'ordine intellettuale, ma questa è una questione di sensibilità. In ogni caso concepisco qualsiasi sistema istituzionale umanamente immaginabile. Riguardo alle intenzioni di Gianluca concordo con quanto scrivi. Non contesto il progetto di gioco che ha l'Amministrazione. E perchè dovrei? Nel suo genere è buono. Ti ripeto per l'ennesima volta che è una semplice questione di gusti ludici.
Voglio (o posso) impedire che tale progetto sia adottato dalla grande maggioranza dei giocatori? No.

E' piacevole confrontarsi con te, ma mi pare che concretamente non ci sia la materia del contendere.

[Gianluca]

Secondo me si può andare avanti, quello che ha scritto Ronnie non è campato in aria. In questo momento di transizione già da quando non si è andati a votare a legislatura scaduta siamo nelle mani dell'Admin e seguendo un determinato percorso si può salvare tutto a settembre.

esattamente.
Ragazzi mi sembrava di essere stato chiaro.
Abbiamo le elezioni a settembre-ottobre, prima di allora il tempo che servirà lo useremo per questa nuova costituzione ma si può sapere quale è il problema?

Scusatemi ma in questi giorni ho avuto pochissimo tempo e avrei proprio bisogno di una vacanza

ma spiegatemi quale è il problema, ho la casella dei PVT piena.

Cosa è che non è ancora chiaro e vogliamo chiarire? Io sono qui per lavorarci con voi

[von Dekken]

esattamente.
Ragazzi mi sembrava di essere stato chiaro.
Abbiamo le elezioni a settembre-ottobre, prima di allora il tempo che servirà lo useremo per questa nuova costituzione ma si può sapere quale è il problema?

Scusatemi ma in questi giorni ho avuto pochissimo tempo e avrei proprio bisogno di una vacanza

ma spiegatemi quale è il problema, ho la casella dei PVT piena.

Cosa è che non è ancora chiaro e vogliamo chiarire? Io sono qui per lavorarci con voi

Essenzialmente il problema che è sorto, che può sembrare poco importante ma è di principio, è che la procedura regolamentare (cioè la Costituzione vigente) in questo modo non viene rispettata. Non ci sarebbe nessun problema se tutti fossimo d'accordo nel non rispettarla, ma chi è dissenziente credo meriti tutela, perchè ha iniziato a giocare con certe regole ed ora se le vede cambiate.

La mia opinione personale è che si dovrebbe sì non rispettare la Costituzione, e procedere nell'elaborazione delle nuove regole, ma che - per coerenza - non si deve neppure rispettare la procedura prevista nell'attuale Costituzione, visto che decidiamo di non rispettarla.
Detto altrimenti non è coerente utilizzare la Commissione Costituzionale ed il Senato per votare qualcosa che - visto che le regole vigenti cadono - dovremmo discutere tutti insieme.

[Gracco]

esattamente.
Ragazzi mi sembrava di essere stato chiaro.
Abbiamo le elezioni a settembre-ottobre, prima di allora il tempo che servirà lo useremo per questa nuova costituzione ma si può sapere quale è il problema?

Scusatemi ma in questi giorni ho avuto pochissimo tempo e avrei proprio bisogno di una vacanza

ma spiegatemi quale è il problema, ho la casella dei PVT piena.

Cosa è che non è ancora chiaro e vogliamo chiarire? Io sono qui per lavorarci con voi

La gente è cavillosa e vuole un tuo decreto che attesti la legalità delle nostre azioni, se no fanno ricorso a destra e a manca.

Scusa il sunto massimo, ma sostanzialmente è questo il problema!

[von Dekken]

La gente è cavillosa e vuole un tuo decreto che attesti la legalità delle nostre azioni, se no fanno ricorso a destra e a manca.

Scusa il sunto massimo, ma sostanzialmente è questo il problema!

La gente non è cavillosa. Legge il regolamento è ha la semplicità d'animo di aspettarsi che venga rispettato.

[benjamin_linus]

La gente è cavillosa e vuole un tuo decreto che attesti la legalità delle nostre azioni, se no fanno ricorso a destra e a manca.

Scusa il sunto massimo, ma sostanzialmente è questo il problema!

la gente non è cavillosa, la faccenda è altra.
Avete mandato affanculo ogni regola democratica ed ogni procedura, per portare avanti la faccenda come meglio vi pareva.
Bene.
Poi vi siete incartati e manco siete stati in grado di approvare una normalissima proroga per avere un mese in più di tempo.
E si badi bene, e questo lo sottolineerò in eterno: nessuno vi ha messo i bastoni tra le ruote, avete fatto tutto da soli.
E adesso venite a dire che la gente è cavillosa?
Mi spiace, siete voi inadeguati.
Se avete un minimo di dignità, dimettetevi.