Requisire le case sfitte si può !

[Rick Hunter]

Ma porca puttana deciditi, parli di tasse e poi fai discorsi da Pol Pot.
O una o l'altra. O forse le vuoi tutte e due insieme??

Decidermi a cosa??????? Quando mai ho parlato di esproprio forzoso???? Ho letto la notizia che ha riportato ste compagno e me ne compiaccio perché i palazzinari mi stanno sul culo, contento? Ma il programma che adotterei io è obbligarli a forza di tasse e pene se sgarrano, è la terza o quarta volta che lo scrivo, spero non sia necessario ripeterlo ancora. Poi, se per te caricare di tasse uno, da indurlo a vendere un immobile, a prezzo molto basso (il prezzo basso si creerebbe per la grande quantità di immobili immessi sul mercato, ma basso veramente, non come oggi che un alloggio ai limite della decenza sui 60 metri in periferia non costa meno di 200 mila euro), è un sistema da pol pot, benissimo. Chiamiamolo così.

[Mauri61]

espropriare? hai letto male, tasse altissime su chi tesaurizza, e se non le vuoi pagare vendi al prezzo di mercato che si abbasserà perché tanti venderanno a quel punto. non tesaurizzare ma far circolare il denaro e soprattutto LAVORARE e produrre, non campare di rendita su chi lavora, è il principio alla base di un'economia sana e liberale, ma forse eri in bagno quando lo spiegavano ai corsi di macro e micro economia...

Rick: ti sfugge un altro dettaglio.
Tu, proprietario di casa vuota e sfitta, vendi - o meglio, svendi la suddetta abitazione.

A CHI?
al Tizio che, interessato all'acquisto, si reca nove casi su dieci in banca, e si sente rispondere picche, poichè questi usurai del cazzo a fronte di un mutuo del valore di 70/80 mila Euro te ne chiedono almeno il triplo in garanzie, e naturalmente il cittadino medio non le avrà mai???

Lo sai chi finirebbe per comprarla la casetta messa in vendita con tutte le migliori intenzioni?

Te lo dico io: un bel pescecane, ovvero uno speculatore.
Al quale il denaro non manca di sicuro.
Col risultato che il poveraccio resterà sempre senza casa, ed un approfittatore si sarà arricchito ulteriormente.

Bella prospettiva, vero?

[capitan harlock]

il deprezzamento della casa è visto come una catastrofe biblica che i proprietari non sono minimamente disposti ad accettare

Lasciando perdere i vari Ricucci e affini, è gente che ha pagato per anni e sta ancora pagando mutui salati e posso anche capire che non sia dell'avviso di regalarti la casa.
Peraltro, crollassero le quotazioni, in Italia l'edilizia sparirebbe, perchè sotto una certa cifra NON si può costruire, e manco ristrutturare.

[novis]

mi fa piacere leggerlo... c'era un tizio però tempo fa che parlava di "dormitori pubblici", onde evitare che i poveri riposino sugli allori dell'edilizia pubblica, poi dimmi se non ci si deve incazzare con certe bestie semialfabetizzate.

Guarda che se non si ha un lavoro e un reddito il povero la prima cosa che deve fare è pensare a come procurarsene uno, non pensare a stabilizzarsi in una casa (altrui) in cui mettere radici...deve muoversi e girare per cercare, quindi degli alloggi dignitosi e collettivi per chi ha è davvero in questa situazione sono proprio l'ideale.

[Hermes]

caro giocondo, a te la terza, quarta, quinta casa a cosa serve? vuoi percepire rendite senza dover lavorare né rischiare in borsa con azioni, o perdere tempo con titoli sicuri, benissimo. Ma anche questa deve essere un'attività rischiosa, nella migliore della tradizione liberista. Non puoi metterti in poltrona e lasciare che la palazzina che hai ereditato lavori per te. Anche perché quella non lavora affatto, semplicemente insiste sopra le sue fondamenta, chi lavora è quel poraccio che ti paga l'affitto, ergo, tu campi alle spalle del suo lavoro, mi segui?

La palazzina è sempre esistita? E' apparsa per magia? L'hai costruita tu?
No,no,no.
E allora per quale ragione pensi di avere qualsiasi diritto in proposito?


Questi sono discorsi da atlas shrugged, da non crederci!

[Antonio Banderas]

invece le conosco e so che ci sono anche gli inquilini stronzi che ti sfasciano la casa prima di andarsene, come i padroni di casa stronzi che non ti fanno nemmeno accendere il riscaldamento se non lo vogliono loro...
ma sono casi limite, esci dal caso personale...
il problema in Italia è che per 20 anni le case sono andate su di valore e gli stipendi giù
per cui oggi uno stipendio vale un affitto e la gente dopo che ha pagato affitto (o mutuo) e bollette che cavolo può consumare?
niente
e si vedono gli effetti...

Ma che cazzo dici ?

Le utenze vengono intestate tutte al locatario e quindi si arrangerà lui con chi gli eroga il servizio, oppure veramente pensi che le bollette del telefono, della luce, del gas e dell' acqua gliele paghi il locatore ??

[novis]

Lasciando perdere i vari Ricucci e affini, è gente che ha pagato per anni e sta ancora pagando mutui salati e posso anche capire che non sia dell'avviso di regalarti la casa.
Peraltro, crollassero le quotazioni, in Italia l'edilizia sparirebbe, perchè sotto una certa cifra NON si può costruire, e manco ristrutturare.

Già...e così vedremmo come girerebbe bene l'economia produttiva con queste trovate degne di Lenin

[Hermes]

Il tuo dirigismo fa veramente vomitare, espropriare con la forza gli averi di una famiglia legittimamente guadagnati per darli in mano a basso prezzo a persone che non hanno nè arte nè parte ma sono solo dei poverelli cui mamma stato deve dare una mano.
Ma va a cagher va !

In genere cerco di rispettare le idee degli altri, ma come si fa a rispettare uno che non vuole altro che derubarti?

[Robert]

Ma che cazzo dici ?

Le utenze vengono intestate tutte al locatario e quindi si arrangerà lui con chi gli eroga il servizio, oppure veramente pensi che le bollette del telefono, della luce, del gas e dell' acqua gliele paghi il locatore ??

non è sempre cosi, e il riscaldamento con luce, telefono e acqua c'entra una mazza

[Antonio Banderas]

non è sempre cosi, e il riscaldamento con luce, telefono e acqua c'entra una mazza

Il riscaldamento paghi la bolletta del gas e sei a posto !