Il Bar di POL

[King Z.]

Il diritto o meno si basa sull'etica

Sull'etica di chi detiene il potere .

[Hatshepsut]

Praticamente: Non esistono diritti senza rapporti di forza, ovvero un diritto per essere tale deve acre anche la forza( FISICA) per farlo rispettare.

Ah ok, direi che fila come discorso, ma a parte la forza fisica ci sarebbe la forza del potere che eventualmente detiene oppure se non ce l'hai può essere che chi ha la forza decida di concedere quel diritto e di solito qui si creano le disuguaglianze o meglio dicasi 'a chi tocca non se ingrugna'

[Troll]

Veramente avrei già risposto, sei tu che non ne esci

Prendiamo una delle basi razionali del diritto, cioè un azione che non ti piacerebbe fosse fatta a te è sbagliata

indipendentemente che tu lo faccia o no

tutte le azioni di questo genere violano il diritto

infliggendo ad altri gruppi umani ciò che non vorremmo fosse fatto a noi li condanniamo a una posizione dove sono materialmente impossibilitati a fare altrettanto con il nostro gruppo umano, laddove se ci comportassimo secondo giustizia ed equità dovremmo rinunciare alle posizioni di forza che li condannano alla nostra mercè esponendoci quindi alla possibilità che loro siano meno ingenui di noi

[Troll]

NESSUN colonizzatore ha mai detto che gli indiani andassero sterminati

Nessun regolamento approvato, come fu invece col Nazismo

Certo lo fecero, ma al di fuori di ogni regola stabilita, provocandoli alle guerre p es.

tanto il signor Diritto a differenza di Zeus non scaglia la folgore, giusto per contestualizzare la sua rilevanza rispetto ai machete belgi in Congo

[Troll]

"le guerre di aggressione a cui i governi italiani hanno partecipato sono contro la Costituzione" "ah!"

[Troll]

L'etica della reciprocità è un atto di intelligenza (se non sei un riccone con potere politico), non un diritto "naturale".

l'atto di intelligenza

A me risulta che se i nativi non avessero insegnato ai coloni a procurarsi certe cose da mangiare, sarebbero morti di fame...
ma forse mi sbaglio eh....

The English colonists were not adept at farming in the North American soil and climate and lacked the skills for surviving in unfamiliar territory. Many died of starvation. During this early period, the Powhatan people took pity on the colonists and gave them food to help them survive.
Peaceful relations did not last long. At first, the Indians granted the English permission to live on pieces of land within their territories. The English saw this as a right to own and permanently occupy the land. For their part, Native people believed that the newcomers had no right to permanently possess Native lands. In addition, Native people sometimes left their villages to hunt, fish, or gather resources. Frequently, they returned to their villages only to find the land occupied by colonists. The Powhatans grew increasingly angry as the colonists took over more of their lands. When the English began raiding Powhatan villages for food, sometimes killing women and children in the process, Native leaders retaliated. A series of wars started in the Chesapeake Bay region that continued through the seventeenth century.


Colonial Indian-White relations - Native peoples of the Chesapeake region and the enduring effects of colonialism - We have a story to tell: Native peoples of the Chesapeake region

è così che qualcuno si impadronisce di un continente e altri scompaiono

[david477]

no mai fatto, tanto non mi è mai servito, e non ho voglia di sbattermi per farlo.
Forse pensavo a vilnius, in lituania, ma sentiamo l'esperto @david477

In ogni caso caschi in piedi e in buona compagnia ....

[Troll]

Più che gesù è Kant che ci fondò un etica insieme ad altri principi

Ovvio che ci sono dei chiaroscuri, ma nel 90% dei casi è possibile dire cosa sia giusto e cosa sia sbagliato
cosa tutelare e cosa no

p es l'america, una delle patrie delle libertà economiche, fu anche il primo paese ad adottare leggi antimonopolistiche
ci fu un dibattito razionale che dimostrò che i monopoli sono dannosi
poi la legge regolò la materia

Anche perchè altrimenti saresti disarmato contro il Nazismo, o un nazista in potenza

forse ad avere respinto il nazismo e spartito l'Europa fra basi Nato e padroni di Budapest e Praga non è l'imperativo categorico ma i T-34 e i commissari politici che aprivano il fuoco su chi si ritirava?

[david477]

Che pesantezza il bar. Non vi mancano un po' i discorsi sulle prostitute ?


Iscriviti al gruppo "i Guzzatori", il tuo pene aumenterà di 2 centimetri

Sono il più Dotato del forum


على قيد الحياة و الذي يعاقب بوسها

[Troll]

Che pesantezza il bar. Non vi mancano un po' i discorsi sulle prostitute ?


Iscriviti al gruppo "i Guzzatori", il tuo pene aumenterà di 2 centimetri

Sono il più Dotato del forum


على قيد الحياة و الذي يعاقب بوسها

veramente il tuo privilegio materiale è assicurato dall'asservimento sistematico di una vasta porzione di umanità per cui il terribile spauracchio del signor Diritto e della signora Etica concerne anche te