Il Bar di POL

[King Z.]

Veramente avrei già risposto

Prendiamo una delle basi razionali del diritto, cioè un azione che non ti piacerebbe fosse fatta a te è sbagliata

indipendentemente che tu lo faccia o no

tutte le azioni di questo genere violano il diritto

Ecco è arrivato Gesù a spiegarci l'etica della reciprocità spacciandola per il diritto universale .



Ragazzi fatevi meno canne datemi retta .

[Jerome]

L'etica della reciprocità è un atto di intelligenza (se non sei un riccone con potere politico), non un diritto "naturale".

[agaragar]

Ecco è arrivato Gesù a spiegarci l'etica della reciprocità spacciandola per il diritto universale .



Ragazzi fatevi meno canne datemi retta .

Più che gesù è Kant che ci fondò un etica insieme ad altri principi

Ovvio che ci sono dei chiaroscuri, ma nel 90% dei casi è possibile dire cosa sia giusto e cosa sia sbagliato
cosa tutelare e cosa no

p es l'america, una delle patrie delle libertà economiche, fu anche il primo paese ad adottare leggi antimonopolistiche
ci fu un dibattito razionale che dimostrò che i monopoli sono dannosi
poi la legge regolò la materia

Anche perchè altrimenti saresti disarmato contro il Nazismo, o un nazista in potenza

[agaragar]

L'etica della reciprocità è un atto di intelligenza (se non sei un riccone con potere politico), non un diritto "naturale".

Il diritto o meno si basa sull'etica

ambedue possono essere trattati razionalmente

[nicolaj198vi]

Guarda che il diritto può benissimo dire che un bianco può fare ad un nero quello che non vorrebbe fosse fatto a lui.

È una roba tutta assolutamente arbitraria.

Comunque il diritto non è una scienza, così come non lo sono economia e sociologia.
Sono discipline non scientifiche, perché il metodo scientifico non è applicabile e la riproducibilità del dato è mooooooooolto aleatoria, per non dire nulla.

[King Z.]

Li mortacci de li piccioni !

[agaragar]

Guarda che il diritto può benissimo dire che un bianco può fare ad un nero quello che non vorrebbe fosse fatto a lui.

È una roba tutta assolutamente arbitraria.

Comunque il diritto non è una scienza, così come non lo sono economia e sociologia.
Sono discipline non scientifiche, perché il metodo scientifico non è applicabile e la riproducibilità del dato è mooooooooolto aleatoria, per non dire nulla.

Come in fisica vuoi dire?

Allora l'unica scienza sarebbe la matematica

le scienze fisiche sono molto meno razionali di quel che credi

[Hatshepsut]

Di cosa state discutendo? Non gliela fo a leggermi tutto, qualcuno è così gentile da farmi un riassunto?

[FLenzi]

Di cosa state discutendo? Non gliela fo a leggermi tutto, qualcuno è così gentile da farmi un riassunto?

Praticamente: Non esistono diritti senza rapporti di forza, ovvero un diritto per essere tale deve acre anche la forza( FISICA) per farlo rispettare.

[King Z.]

Praticamente: Non esistono diritti senza rapporti di forza, ovvero un diritto per essere tale deve acre anche la forza( FISICA) per farlo rispettare.

Prima ancora di farlo rispettare deve essere stabilito che sia tale ( sempre in base ai soliti criteri ) .