Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Taac.
Sentiamo, chi puo' presentare richiesta in tal senso operando da un barcone in acque internazionali mentre cerca di forzare lo spazio territoriale di uno stato sovrano?

Se cercasse di forzare lo spazio territoriale di uno stato sovrano non gradirebbe il trasbordo sulle sue unità navali.
Conosci per caso qualche barcone che ha cercato di fuggire all'intercettazione?
Oppure hanno opposto resistenza armata alla stessa?
Esponi pure tali episodi dei quali sono all'oscuro.

[Garat]

Se e' negli interessi di questo paese, si.

Occy, siamo seri, su. Non è negli interessi del paese. Non lo è per nulla.
Al massimo è nell'interesse delle fantasia persecutorie di alcuni pazzi ed elettorale di alcuni politici.

[Dario]

Seguendo la stessa logica.






Questi sono gli islamici...

No questi sono islamici integralisti, e sono degli idioti come quelli che seguono le loro idee. Mi dispiace Nic, gli idioti esistono, e in certi ambienti sono probabilmente prevalenti.

[fiume sand creek]

sbagliato, per fare domanda d'asilo devi essere entrato nei confini dello stato. Se ti bloccano prima, niente domanda.

Fermo restando che visto che la maggior parte dei "profughi" non ha documenti, respingerli prima è più che legittimo

Come già esposto precedentemente non puoi respingerli quando si trovano in stato di bisogno a causa delle leggi internazionali sul salvataggio in mare.
Ma il ponte di una nave è territorio italiano se il natante naviga in acque internazionali.
E non puoi impedire ad un individuo di dichiararsi profugo o rifugiato quando questi si trova sul tuo territorio nazionale.
Vuol dire che la prossima volta che l'Italia aderirà a trattati o normative internazionali si baserà sulla tua consulenza prima di sottoscrivere impegni.

[Garat]

sbagliato, per fare domanda d'asilo devi essere entrato nei confini dello stato. Se ti bloccano prima, niente domanda.

Per l'ennesima volta: SE li prendono nelle acque nazionali SONO nei confini.
SE li trovano fuori c'è OBBLIGO di soccorrerli.

Ma buon Dio, faria, nei tuoi grandi studi da autodidatta wikipediano una infarinatura di diritto no, eh?

[Dario]

Flenzi, non te ne avere a male ma questi rappresentano il 90% abbondante del mondo islamico.

Quindi quanti miliardi sarebbero gli islamici integralisti? Conosci la risposta o ti devo fare un calcoletto?

[occidentale]

E' la stessa pezza d'appoggio sulla quale ti sei basato tu per inserire tra i fondamentalisti dediti al terrorismo il 90% della popolazione islamica residente in Europa.
Non mi dirai mica che nutri dubbi su quelle fonti che tu stesso adoperi a base delle tue affermazioni, vero?

Insomma sono frottole e niente altro.
A differenze di quanto affermo io, che e' basato sui fatti avvenuti negli ultimi venti anni.
E sul Corano.
Tu hai dalla tua interminabili sermoni.

[occidentale]

Quindi quanti miliardi sarebbero gli islamici integralisti? Conosci la risposta o ti devo fare un calcoletto?

Un miliarduccio e mezzo.
Quindi?

[occidentale]

No questi sono islamici integralisti, e sono degli idioti come quelli che seguono le loro idee. Mi dispiace Nic, gli idioti esistono, e in certi ambienti sono probabilmente prevalenti.

Ovvero in Arabia Saudita, in Indonesia, in tutto il Maghreb eccettuata la Tunisia e parte dell'Algeria.
E via andare.

[Garat]

Insomma sono frottole e niente altro.
A differenze di quanto affermo io, che e' basato sui fatti avvenuti negli ultimi venti anni.
E sul Corano.
Tu hai dalla tua interminabili sermoni.

Il Corano? Oddio, se leggi il vecchio testamento alla lettera allora anche noi cristiani non siamo poi troppo "dolci di sale", come si dice dalle mie parti.