Il Bar di POL

[nicolaj198vi]

@FLenzi ma tu ai tempi del mostro di Firenze ci andavi ad imboscarti per i campi?

[mary ann]

Se non credi nella sacralità della vita e non hai rapporti affettivi con il neonato, al massimo puoi provare un moto di empatia, ma è anch'essa una risposta fisiologica, che si può benissimo non prendere in considerazione una volta decodificati i banali strutturalismi della morale.

Non so se tu parli seriamente o no. Hai oltremodo semplificato una concetto difficilissimo e non solo.

Mary ann tu credi nel libero arbitrio, esiste per te il male e il bene assoluto?

Non credo nel libero arbitrio.

Prima di rispondere alla tua seconda domanda, vorrei che mi dessi la ( tua) definizione del male e del bene assoluto.

[Ucci Do]

E se esiste cosa è?

Un ringraziamento, un sacrificio, una possibilità dell'infinito.

[mary ann]

Al nono mese di gravidanza è possibilissimo abortire. Il bambino che c'è nella pancia non è più vivo di quanto non lo sia a 3 mesi.

Al nono mese di gravidanza non è possibile abortire, perché si tratta di un parto vero e proprio, con la differenza che invece di un bambino vivo la donna partorirà un cadavere o quasi.

Io so come si procede, ma questo è irrilevante.

Per la donna è rilevante eccome: prima, durante e dopo. Del bambino ne abbiamo già parlato.

Chi deve essere messa eventualmente a conoscenza è la donna; poi se decide di procedere comunque, si assumerà la responsabilità dell'atto e delle conseguenze che porta. Non vedo cosa vi sia di ostativo o rilevante in questo.

Veramente, ho inteso sin dall'inizio che la donna fosse d’accordo di liberarsi del nascituro. Si tratta di un omicidio. Se questo per te non è rilevante, non so cosa altro dirti. Ripeto, nessuna donna sana di mente vorrebbe abortire al nono mese di gravidanza.

Ci sono uomini che impongono alle loro donne di abortire?

Certo. Ce ne sono tantissimi.

Ammesso, e non concesso, che sia così, è evidente che io non approvi nella maniera più assoluta la cosa. Il bambino apparterrà pure ad entrambi, ma sta dentro uno solo dei due che formano la coppia. Se la donna quella gravidanza non la vuole, non rimane che prenderne atto e stop.

Sì, è vero che l’ultima parola spetta alla donna, però l’uomo può fare molto perché la donna non prenda questa decisione.

In ultimo: la responsabilità di prendere le dovute precauzioni in termini di anticoncezionali è di entrambi i componenti della coppia. .

Giustissimo. Sei disposto a prendere il pillolo?

Questo è bene che parecchie donne se lo ficchino in testa una volta per tutte: le cose si fanno in 2, sempre..

Giustissimo. Quindi se a tutti e due piace fare sesso, sono responsabili tutti e due per le conseguenze (spiacevoli).

Non è obbligatorio, per intenderci, allargare le cosce anche quando il partner si rifiuta/ha dimenticato il preservativo. Fermo restando il fatto che non esiste solo quello, come metodo anticoncezionale. .

Certo, ma il preservativo protegge anche da eventuali malattie, mentre altri metodi contraccettivi no.

Quindi evitate la puttanata dell'uomo che deve e della donna che se ne fotte ed è scialla, che fate solo (come categoria femminile) la figura delle marionette senza cervello.

Mai detto che la donna “non deve niente”.

[ಠ_ಠ]

Non so se tu parli seriamente o no. Hai oltremodo semplificato una concetto difficilissimo e non solo.

Non credo nel libero arbitrio.

Prima di rispondere alla tua seconda domanda, vorrei che mi dessi la ( tua) definizione del male e del bene assoluto.

non l'ho semplificato, lo sto presentando da un punto di vista più puro.
e la purezza ha una connotazione di complessità infinita dietro una facciata di semplicità.
Il male e il bene sono concetti soggettivi, non esistono al di fuori del punto di vista.
quando escono da quel punto di vista, diventano divinità, e si entra nel campo della fede
la cosa curiose è che neanche noi sappiamo, nella nostra soggettività, quale sia il nostro bene e il nostro male.
Adeguiamo gli accadimenti al nostro sentire elaborando il passato al nostro essere, e ignoriamo il futuro come ignoriamo il presente illudendoci di averne il controllo, e le cose che accadono non sapremo realmente dove ci porteranno.
fare il bene di qualcuno in un dato momento può diventare fare il male estremo e terribile dello stesso o di altri, in un futuro.
così uccidere un bambino può essere un regalo all'umanità di oggi ma una disgrazia per l'umanità del domani, o un flagello per la vita sulla terra. ma a chi importa visto che siamo tutti destinati alla morte, e la morte è solo un cambio di stato della materia, una perdita di equilibrio omeostatico? Tutta la nostra arte, i nostri pensieri, permettimi una citazione, andranno perduti. informazioni che con eoni di tempo si distorcono, intere legioni di vite sarà come se non fossero mai esistite.
le religioni, gli eroi, le idee e le invenzioni, fino alla morte delle stelle, tutto che si degrada in Ferro56, fino al decadimento del protone, e alla perdita di ogni informazione, per tornare nel buio e ricominciare forse un circolo di vita e incubi.

la perdita è non solo una parte dell'esistenza, ne è LA parte fondante, specchio della creazione.

Cthulhu Ftaghn!

[ಠ_ಠ]

la pasta con acciughe e pomodorini è una roba che levate!!!

[Druuna]

Ci sono uomini che impongono alle loro donne di abortire?

https://www.avvenire.it/attualita/pa...14-femminicidi

[Druuna]

viviamo in una società femminista

...lol....

[Druuna]

Questa non è una giustificazione per un aborto

certo che no.
E' solo un'osservazione pratica.

[Gianluca]

...lol....

A me sembra decisamente evidente invece