Il Bar di POL

[Giordi]

No , verrà rieletto comunque , sempe a mio parere ovviamente , non è un caso che in queste elezioni abbia messo l'accento sulla immigrazione e non sulla economia.
Lo zoccolo duro che gli permette di vincere negli stati chiave è quello , poi l'economi aiuta ma quello è l'argomento principale per compattare e motivare il suo elettorato di riferimento.
Può anche perdere i voti elettorali della California con 30 punti di scarto ma deve mantenere la maggioranza negli stati chiave.

Sarebbe un vantaggio anche per gli investitori se avesse camera e senato dalla sua parte ma in questo modo con la camera ai dem l’incertezza inizierà a serpeggiare sia tra gli investitori americani che quelli stranieri che saranno prevalentemente interessati a fare business in settori in cui vi sia parità di vedute tra dem e rep... e non sono poi tanti...

[chicca.s]

Ecco @chicca.s, queste cose non sono scritti nei libri di testo, fanno parte della vita quotidiana.
Parlo di progressisti e delle loro azioni meschine, mi riferisco al mio post di prima.

Un libro di testo invece ti aiuterebbe a chiarirti la distinzione tra progressista/conservatore e simpatico/antipatico o educato/maleducato.
Mi sembra che continui a confondere categorie diverse. Come spieghi che sul forum o nella vita reale esistano dei cafoni che chiaramente votano per le forze conservatrici? Trump ti sembra uno tanto caruccio? E non nomino forumisti dalla creanza alquanto discutibile sul nazionale...

[Dario]

Comunque continuo a pensare che il sistema elettorale USA sia ormai anacronistico. Forse andava bene 200 anni fa, ma probabilmente è ormai da rivedere.

[chicca.s]

Comunque continuo a pensare che il sistema elettorale USA sia ormai anacronistico. Forse andava bene 200 anni fa, ma probabilmente è ormai da rivedere.

Che cosa rivedresti?

[Dario]

https://rep.repubblica.it/pwa/interv...uawYsxijFHtwCw

Canestrari: “Con il ddl anticorruzione il M5S diventa per legge il ramo d’azienda politico di Casaleggio”
L'ex dipendente denuncia: "Norme ad personam per blindare la gestione dei soldi dei parlamentari cinquestelle da parte di Rousseau"

Comunque questi buffoni continuano a governare a forza di ricatti: se tu voti il decreto sicurezza a me io voto il decreto anti corruzione a te.

Se tu non voti il decreto anti corruzione io non voto il decreto sicurezza.

Siamo diventati un paese da Circo Orfei.

[Corso]

Comunque continuo a pensare che il sistema elettorale USA sia ormai anacronistico. Forse andava bene 200 anni fa, ma probabilmente è ormai da rivedere.

può essere vero, ma tieni presente che stiamo parlando di una vera e propria federazione di Stati "Unites States of America), qualcosa di ancora più "forte" di una semplice repubblica federale, tipo Messico o Germania.
e trovo normalissimo che il Delaware, per dire, per cedere la propria sovranità voglia delle garanzie di poter contare comunque qualcosa, senza essere "annegato" dai 40 milioni di abitanti della California.
i due senatori eletti per singolo stato servono appunto a questo...e la cosa ha una logica, se ci pensi.

[Corso]

Che cosa rivedresti?

io pesonalmente rivedrei il sistema dei "grandi elettori", che trovo davvero anacronistico.
aveva un senso quando la tecnologia non permetteva di organizzare delle elezioni a suffragio universale in un territorio grande come quello: ogni territorio eleggeva dei "delegati" che poi andavano fisicamente a votare per il presidente.
ma oggi non ha più senso, IMHO.
mentre, come ho spiegato qui sopra, sono favorevole al senato su base statale, e non sul totale dei voti espressi nel paese.

[Dario]

può essere vero, ma tieni presente che stiamo parlando di una vera e propria federazione di Stati "Unites States of America), qualcosa di ancora più "forte" di una semplice repubblica federale, tipo Messico o Germania.
e trovo normalissimo che il Delaware, per dire, per cedere la propria sovranità voglia delle garanzie di poter contare comunque qualcosa, senza essere "annegato" dai 40 milioni di abitanti della California.
i due senatori eletti per singolo stato servono appunto a questo...e la cosa ha una logica, se ci pensi.

Sicuramente ce l'ha. Adesso pensa ai 40 milioni di abitanti della California che hanno lo stesso peso dei 900.000 abitanti del Delaware.

Secondo me dovrebbero trovare un equilibrio per garantire entrambe le diverse esigenze.

[BaroneRosso]

Un libro di testo invece ti aiuterebbe a chiarirti la distinzione tra progressista/conservatore e simpatico/
antipatico o educato/maleducato.
Mi sembra che continui a confondere categorie diverse. Come spieghi che sul forum o nella vita reale esistano dei cafoni che chiaramente votano per le forze conservatrici? Trump ti sembra uno tanto caruccio? E non nomino forumisti dalla creanza alquanto discutibile sul nazionale...

Eccalla' ......ora chi vota conservatore e' un cafone....???

Senti senti, da che pulpito ha parlato la progressista dalla creanza indiscutibile....roba da matti ogni tanto un pochino di autocritica no eh????

[Dario]

Che cosa rivedresti?

Scusa, non ti avevo letto. Ti ha risposto Lego, io mi riferivo sopratutto al discorso Grandi Elettori, anche se rivedrei anche il discorso del Senato, non so in quale modo.