Il Bar di POL

[RigorMontis]

Sono razzista qualitativo e non trovo personalmente controindicazioni alla soppressione fisica degli esseri inferiori a scopo recupero organi trapiantabili.

Cosa aspetti a dare il buon esempio? Dona i tuoi organi a chi ne ha veramente bisogno, dato che esisti solo per rubare ossigeno al pianeta.

[FLenzi]

[Corso]

Non so, a me l'enormità di tasse che si pagano nel regime ordinario sembrano una vera e propria vessazione. Io rientro nella flat tax e mi sembra equa assai.
Non mi sembra giusto applicarla anche ai redditi alti però

io sono favorevolissimo alla flat tax, anche per i redditi alti.
quello a cui NON sono favorevole sono i provvedimenti elettorali, che non sono "erga omnes" ma rivolti solo a specifici target di votanti.
come, appunto, gli 80 euro del bomba e la finta "flat tax" del felpa.

[fiume sand creek]

Praticamente tutto. La differenza col progressista medio naturalmente è che per esso certi concetti devono rimanere nel non verbale

Da addetto ai lavori posso dirti che quanto hai reputato consono esporre rappresenta una forma di fuga dall'imbarazzo conseguente alla mancanza di argomenti sul tema.
La tua identificazione del progressista di sinistra è analoga a quella del comunista da parte di berlusconi o del terrone da parte di bossi o del negro da parte del salvini.
Si tratta di figure retoriche nelle quali identificare tutti coloro che non condividono la propria visione del mondo e della realtà, per quanto limitata o distorta questa possa essere.
Ora, quali sono le caratterisstiche intellettive e comportamentali che rendono tale un progressista di sinistra?
E' una domanda retorica, perché tu non lo sai, così come non lo so nemmeno io o chiunque altro.
Questo perché non esiste un modello standard di progressista di sinistra al quale paragonare tutti coloro che, in base alle tue prevenzioni o convinzioni, possono rientrare in tale modulo.
Molto semplicemente il progressista di sinistra è il tuo nemico, è colui che non si adegua alla tua visione personalista del mondo, è colui che rileva le tue superficialità, i tuoi errori, le tue ossessioni ed i voli pindarici sconclusionati che da queste derivano.
Allo stesso modo ti sono sconosciuti i concetti che non citi ma che ti arroghi il diritto di evocare.
Ma un concetto, come una morale o un senso di giustizia, è sempre ed esclusivamente soggettivo.
Così come è soggettiva la tua identificazione nel progressista di sinistra di tutti coloro che non si aeguano alla tua forma mentis ed ai limiti cognitivi, interpretativi e consequenziali che hai in più occasioni manifestato.
Ancora di più il tuo inquadrare nel modello personalista del progressista di sinistra il soggetto atto a conseguire un diritto di voto per merito e non regalato rappresenta il tipico lapsus freudiano, un nemico che dimostra di meritare un diritto più di quanto riusciresti a dimostrare tu, questa è una esplicita ammissione di limiti,siano questi intellettivi, cognitivi, morali o altro, che ti riconoscono immeritevole di un diritto che preferisci egualmente gestire al fine di soddisfare il tuo ego piuttosto che un senso di responsabilità che non possiedi.
Volendo fare una similitudine sei come il millantatore che da sempre si vanta con gli amici di essere un grande medico, poi accade che qualcuno subisca un incidente ed a seguito dello stesso abbisogni di cure e tu, invece di ammettere di aver costruito una reputazione basata sul nulla, preferisci mettere a rischio la sua incolumità e la sua stessa vita piuttosto di riconoscerti per quello che sei.
La differenza tra me è te sta tutta in questo fondamentale particolare.
Tu respingi a priori la semplice ipotesi di un diritto di voto selezionato, non per amore di democrazia o di partecipazione generale ma per semplice paura, paura di non riuscire a dimostrare di meritare quanto hai ricevuto in regalo.
Io nvece non avrei problemi ad affrontare i relativi test anche immediatamente.
Male che vada il diritto di voto sarà limitato a qualcuno migliore di me.

P.S.: Non sprecare tempo nel cercare di negare quanto sopra esposto, ne ho analizzati troppi di sggetti del tuo livello per non capire quando sono sinceri e quando mentono, soprattutto a se stessi.

[FLenzi]

io sono favorevolissimo alla flat tax, anche per i redditi alti.
quello a cui NON sono favorevole sono i provvedimenti elettorali, che non sono "erga omnes" ma rivolti solo a specifici target di votanti.
come, appunto, gli 80 euro del bomba e la finta "flat tax" del felpa.

Vede signor @Marximiliano, questo è l'esempio di uno di destra che ha un cervello e lo usa, racconta i fatti, che sono inconfutabili, e poi esprime la sua idea, quelli come lei invece falsificano i fatti pur di darsi ragione, che non hanno mai.

[Corso]

Vede signor @Marximiliano, questo è l'esempio di uno di destra che ha un cervello e lo usa, racconta i fatti, che sono inconfutabili, e poi esprime la sua idea, quelli come lei invece falsificano i fatti pur di darsi ragione, che non hanno mai.

grazie per il cervello, ma guarda che la flat tax NON è mica per forza di destra, veh....

[FLenzi]

Da addetto ai lavori posso dirti che quanto hai reputato consono esporre rappresenta una forma di fuga dall'imbarazzo conseguente alla mancanza di argomenti sul tema.
La tua identificazione del progressista di sinistra èanaloga a quella del comunista da parte di berluscni o del terrone da parte di bossi o del negro da parte del salvini.
Si tratta di figure retoriche nelle quali identificare tutti coloro che non condividono la propria visine del mondo e della realtà, per quanto limitata o distorta questa possa essere.
Ora, quali sono le caratterisstiche intellettive e comportamentali che rendono tale un progressista di sinistra?
E' una domanda retorica, perché tu non lo sai, così come non lo so nemmeno io o chiunque altro.
Questo perché non esiste un modello standard di progressista di sinistra al quale paragonare tutti coloro che, in base alle tue prevenzioni o convinzioni, possono rientrare in tale modulo.
Molto semplicemente il progressista di sinistra è il tuo nemico, è colui che nonsi adegua alla tua visione personalista del mondo, è colui che rileva le tue superficialità, i tuoi errori, le tue ossessioni ed i voli pindarici sconclusionati che da queste derivano.
llo stesso modo ti sono sconosciuti i concetti che non citi ma che ti arroghi il diritto di evocare.
Ma un concetto, come una morale o un senso di giustizia, è sempre ed esclusivamente soggettivo.
Così come è soggettiva la tua identificazione nel progressista di sinistra di tutti coloro che non si aeguano alla tua forma mentis ed ai limiti cognitivi, interpretativi e consequenziali che hai in più occasioni manifestato.
Ancora di più il tuo inquadrare nel modello personalista del progressista di sinistra i soggetto atto a conseguire un diritto di voto per merito e non regalato rappresenta il tipico lapsus freudiano, un nemico che dimostra di meritare un diritto più di quanto riusciresti a dimostrare tu, questa è una esplicita ammissione di limiti,siano questi intellettivi, cognitivi, morali o altro, che ti riconoscono immeritevole di un diritto che preferisci egualmente gestire al fine di soddisfare il tuo ego piuttosto che un senso di responsabilità che non possiedi.
Volendo fare una similitudine sei come il millantatore che da sempre si vanta congli amici di essere un grande medico, poi accade che qualcuno subisca un incidente ed a seguito dello stesso abbisogni di cure e tu, invece di ammettere di aver costruito una reputazione basata sulnulla, preferisci mettere a rischio la sua incolumità e la sua stessa vita piuttosto di riconoscerti per quello che sei.
La differenza tra me è te sta tutta in questo fondamentale particolare.
Tu respingi a priori la semplice ipotesi di un diritto di voto selezionato, non per amore di democrazia o di partecipazione generale ma per semplice paura, paura di non riuscire a dimostrare di meritare quanto hai ricevuto in regalo.

P.S.: Non sprecare tempo nel cercare di negare quanto sopra esposto, ne ho analizzati troppi di sggetti del tuo livello per non capire quando sono sinceri e quando mentono, soprattutto a se stessi.
T

Esseri inferiori che devono avere un nemico per coalizzarsi con il padrone, ovvero sono povero per colpa degli immigrati e salvini ha ragione.
Immigrati=nemico Salvini=Capo.
Poco importa se questo inutile idiota poi risolve i problemi o no, l'importante è che lui , il padrone, stia bene, di conseguenza sta bene anche lui.

[FLenzi]

grazie per il cervello, ma guarda che la flat tax NON è mica per forza di destra, veh....

No, figurati, ma su questi abbiamo idee diverse, tu sei pro io contro, ma non per questo ti ritengo un idiota, anzi.

[FLenzi]

Di vignette cretine ne ho viste molto, ma questa se non si pone al primo posto è sicuramente tra i primi tre.
Poi qualcuno ci spiegherà perchè qualcuno dovrebbe ridete di questa idiozia.

[zwirner]

Salvini, dice un giorno il contrario di quello che ha detto il giorno prima.

Purtroppo però siamo costretti a votarlo. Finché la sinistra non ritroverà se stessa non conviene votarla a meno che non si voglia un 10000 sbarchi a settimana.