Il Bar di POL

[Defender]

cosa cambia Def? il pezzo di carta?
pensi che una convivenza sia meno dolorosa quando finisce? è un progetto di coppia in cui hai creduto lo stesso.
si è vero, calci in culo allo stronzo, forse è l'unica agevolazione.

No guarda forse mi spiego male. Non è che sia più o meno dolorosa la fine di una convivenza di anni rispetto alla fine di un matrimonio, anzi ho visto persone sopportare meglio un divorzio rispetto alla fine di una convivenza.
Io onestamente non stavvo neanche parlando del dolore derivante dalla fine di una storia, che c'è, quasi per definizione. Stavo parlando solo del fatto che il matrimonio NON è assimilabile a nessun altro tipo di storia, proprio perché c'è quel pezzo di carta che reca l'impegno, la promessa e il giuramento di stare assieme nella buona e nella cattiva sorte, che non è "solo" (con mille virgolette) un pignoramento di Equitalia, è anche e forse più banalmente la fine del trasporto reciproco.
Per fortuna una donna nubile non è più destinata ad essere dileggiata dal villaggio e a morire in povertà, quindi il bisogno materiale del matrimonio si è molto ridotto. Rimane il vincolo morale.

Quello che non considerate, e che credo di capire io dalle parole di Def, (non che voglia farne l'esegesi eh) é che dietro ad un patto non c'é una temporaneitá del 'finché l'amore dura', ma c'é un accordo, una fede, l'onore di mantenerlo.
In questo senso lo capisco, se vivissimo in una societá dove si è meno portate a volere l'abito bianco e non lo s NKi vivesse come la massima aspirazione forse sarebbe piú facile capire che il discorso non é suisentimenti ma sull'onorabilitá del mantenerli e il senso del dovere.
Io non sono d'accordo proprio sul matrimonio che é per questo intrinsecamente conservatore.

Game, set, match.

[Cuordy]

Prova ad immaginare un figlio che si droga, spaccia, fa dentro e fuori dalla galera e tutte le volte che ha bisogno di soldi prima ti pesta e poi ti minaccia con un coltello alla gola ....
Secondo me dopo un po' di anni di questo andazzo un pensierino sul ripudio arriveresti a farlo pure tu ....

Non mi pare che quello da te ipotizzato sia paragonabile a quello che fa tua moglie.

[Antonio Banderas]

Ciò detto, vi posso assicurare che si smette di amare anche i figli

In determinate condizioni, sì .....

[ಠ_ಠ]

un'ora alla partenza

[Aldino]

Occhionz

[ಠ_ಠ]

Occhionz

[Antonio Banderas]

Dal momento che uno o una tradisce significa che quello che ha nella coppia non basta più e se non basta più secondo me è assurdo rimanere insieme.

Oppure ha fatto di tutto, ma proprio di tutto, per diventare pesantemente insufficiente ....

[Antonio Banderas]

esatto, soprattutto perché qui si dice tanto che "si deve parlare", ma chi tradisce non parla. agisce. e magari non solo una volta e tu sei li che cerchi di capire mentre l'altro si fa altrove la sua vita.
bell'idea di coppia.

Oppure parla, parla in tutti modi e in tutte le lingue possibili ad immaginabili, con le buone, con le cattive, ma le sue parole vengono pedissequemente ignorate e, a questo punto, per vivere un po' di eros, non rimane che tradire ....

[Defender]

Preoccupato ?

Just a bit.

Il giuramento deve essere rispettato da entrambe le parti, la cessazione del rispetto di tale giuramento da una delle parti comporta a medio lungo termine anche la cessazione dell' altra per logorio.

Ripeto, io non pretendo di dar patenti di sofferenza chi è dentro o a chi è fuori il matrimonio. Né pongo divieti alla comprensione di chi ha ceduto per colpa d'altri. Non era questo il mio obiettivo. Rispondevo a Druuna, secondo la quale è sufficiente "non amarsi più" per mandare all'aria un matrimonio, che è un atto e un giuramento davanti al sacro per chi crede, davanti alla sola comunità per chi non crede, di stare insieme, in ogni circostanza.

[Antonio Banderas]

giuro che ho letto:
voglia di lavorarmi salami addosso
dev'essere il caldo

Incorreggibile occhionz ....