Il Bar di POL

[simwe9one]

ma perche ne parlate qua se c'e un 3d apposito?

[Aldino]

è uscito un po' di sole, aldino vostro si piglia un cagnaccio e se ne va a core.


a ruopp

[PiccolaIena]

soprattutto le cose bisogna viverle.

[david477]

Soprattutto le cose è sempre meglio saperle ...così uno può decidere come viverle


Inviato dal mio nuovissimo iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[Defender]

perfetto.
dunque ammesso che tra i due che passeggiano si capisce lontano un miglio che non c'è un semplice 'facciamo una passeggiata', ma non ci sono elementi del tipo 'baci, coccole et alia', come porresti la questione al/alla tu@ amic@?

Ma guarda che non è un'indagine diretta a raccogliere elementi di prova da valutare in un dibattimento. Io forse avviserei l'amic* dell'aria che tira tra il/la compagn* e il tale. Ovviamente il metodo deriva dalla persona specifica e certo non irromperei in casa loro per trascinare la persona fedifraga per i capelli nella pubblica piazza.
Poi saprà l*i regolarsi, se non lo sapeva già. O mi ringrazia, o mi maledice per aver distrutto la sua realtà o mi dice di farmi i casi miei, ma l'ultima eventualità la ritengo piuttosto improbabile, visto che ho specificato che agirei solo in caso di forte aspettativa di una certa linea di condotta.

[Defender]

no però, capiamoci, qual è il discrimine?
perché se ti devi arrogare il diritto di disporre della vita di lei, lo devi fare sempre, o un flirt o trombare, insomma, non ho capito i confini della questione.

Io non dispongo della vita di lei, mica la vado ad arrestare o la coarto in qualsiasi modo. Esistendo però i rapporti d'amicizia (che non sono i rapporti di conoscenza o di cordialità), è normale per gli amici pararsi le spalle a vicenda anche in questi casi. Non è nulla di coattivo come affermi che sia; ma è tutto di tutela del mio amico. Ed è del mio amico che mi importa, se la dolce metà del mio amico mi è estranea e la conosco solo in funzione del mio amico la gerarchia di priorità è chiara.

Edit: il discrimine è il tradimento, non un flirt o uno scherzo o che ne so io.

[King Z.]

[Defender]

da qua alla mindpolice il passo è brevissimo.

Tradire non è "mind police". NON esiste il diritto al tradimento, che si parli di inizio settembre o che si parli di coppia.

soprattutto le cose bisogna viverle.

Già fatto, grazie.

[PiccolaIena]

Tradire non è "mind police". NON esiste il diritto al tradimento, che si parli di inizio settembre o che si parli di coppia.
Già fatto, grazie.

non avevo dubbi che parlassi per esperienza.
dicevo che allora dobbiamo intenderci di cosa si intenda per tradimento.

[PiccolaIena]

e comunque, io per mind police intendo i processi alle intenzioni, di ogni tipo.