Il Bar di POL

[Folco]

Folco ignora anche che il ponte di una nave E' TERRITORIO ITALIANO.

O forse lo sa ma gli fa gioco ignorarlo.

tu ignori il fatto che ho già detto diverse volte di soccorrerli senza farli salire a bordo ma andando sulla loro nave

[nicolaj198vi]

Figliolo, sono gli atti ad essere idioti, non gli individui che li compiono.
A meno che l'individuo in questione si riveli incapace di compiere atti esulanti l'idiozia.
I risultati conseguiti dalla lega negli ultimi venticinque anni dimostrano inequivocabilmente l'intelletto, l'onestà e la buona fede di chi continua ancora a sostenerla.

P.S.: Mica è colpa mia se a parte salvare il berluska, cosentino o brancher e firmare migliaia di permessi di soggiorno pro tunisini non siete riusciti a fare altro.

Perdonami eh, non siamo chi?
Perchè ripeto, io finchè ho votato ho votato PD...dal post-Veltroni in poi non ho votato se non ai referendum.

Continui a parlare, a sproposito, di persone che non conosci, in questo caso il sottoscritto.

[Folco]

Nel nostro caso NON SAI DA DOVE SONO VENUTI, quindi NON SAI dove traghettarli. A parte che se per salvarli da un barcone che affonda devi caricarteli sulla tua nave, puoi traghettarli solo in Italia. Ma come fai ad insistere?

Noi non siamo un'isola in mezzo al mare come l'Australia.

ripeto: si soccorre un barcone a 50 km dalle coste libiche? da dove verrà? india? perù? nuova guinea? impossibile saperlo.

Se è per la nazionalità dei clandestini, nei barconi respinti in australia ci sono indonesiani, malesi, filippini ecc... la marina australiana non si fa problemi

[Garat]

Di cosa tu voglia, francamente me ne frego.
Le carte così come vengono scritte, vengono modificate alla bisogna.

Ma onestamente non mi importa nemmeno granché cosa si faccia con questa massa di gente, a me interessa star qui a guardare te a qualche altro fenomeno sputare sentenze su centinaia di migliaia di persone che nemmeno avete mai visto in faccia.
E considerarvi pure quelli intelligenti della compagnia...

Ed io ti ribadisco che se pretendi di dirci che gente che voterebbe lega "per i suoi interessi" (anche qui ci sarebbe da dire, ma tant'è) salvo che NON riesci neanche lontanamente a dirci quali sarebbero questi interessi allora si, parliamo di gente che OGGETTIVAMENTE ha una opinione cretina. Poi puoi ergerti a uomo di mondo e guardar dall'alto in basso chi fa notare una ovvietà. Credi mi impressioni, questo?

Quanto al resto ribadisco: se vuoi tornare alla bella epoca del diritto della forza liberissimo, purchè (si suppone, partendo dal presupposto che tu sia un essere razionale) che te ne assuma anche le conseguenze.

[zwirner]

Ehm. No. In primo luogo perchè spesso non votano "le persone" ma delle minoranze attive, in secondo luogo perchè oggettivamente spesso si dibatte su temi troppo complessi e di difficile comprensione, su cui è estremamente facile creare quella famosa propaganda populista di cui sopra. Ora. Io non sono assolutamemnte contro la democrazia. Sono uno dei pochi della sinistra che probabilmente si è limitato a prendere atto delle decisioni degli inglesi senza polemizzare sul voto (OGGETTIVAMENTE) delirante del popolino inglese....ciò non toglie che se si possono evitare certe cretinate è meglio. Esiste il parlamento per discutere.

ovviamente in un eventuale referendum saresti chiamato anche tu a convincere con la tua retorica i cittadini e portarli dalla tua parte , mica ci sono solo i populisti .

I parlamenti , quelle assemblee in mano alla massoneria intendi ?

[Garat]

tu ignori il fatto che ho già detto diverse volte di soccorrerli senza farli salire a bordo ma andando sulla loro nave

Quindi riassumendo. Fermi la nave. Ci sali (qui fingiamo che non ci siano barconi che stanno per affondare o che sono già di loro al limite della capacità di trasporto, è un concetto troppo complesso per faria!). Li rifornisci. Sempre sulla nave cerchi di capire da dove son venuti. Poi rimandi la nave in mare, sempre ignorando ad esempio malati, donne in cinta et similia, magari ignorando anche dove andranno poi. Le soluzioni logiche di faria. Magnifiche.

[fiume sand creek]

L'Australia non e' mai stata condannata da nessuno.
Come la Nuova Zelanda e il Canada, che stanno seguendo le regole australiana e sono anche membri delle Nazioni Unite, guarda caso.
Ci sarebbe poi anche la legislazione contro la tratta degli schiavi, ancora in vigore. Se becco una nave che trasporta uomini e donne in stato di coercizione potrei applicare quella.
I britannici nel 1800 ci hanno fatto scuola in merito.

Human Rights Watch condanna l'Australia sull'immigrazione - Rai News

Respingimenti in mare, l'Europa «boccia» l'Australia - l'Espresso

La fonte di quanto sopra affermato è sempre quella che parla del 90% di fondamentalisti dediti al terrorismo tra gli individui di fede islamica, vero?

[Garat]

I parlamenti , quelle assemblee in mano alla massoneria intendi ?

[Dario]

immagino che ora posterai i dati, le statistiche , dei "profughi" mori in mare per sesso ed età

Sono solo 3.000 in questi primi mesi del 2016. Ti bastano? Altre domande idiote come queste ovviamente verranno ignorate.

Migranti, tutte le stragi del mare nel 2016 - Panorama

[Folco]

Quindi riassumendo. Fermi la nave. Ci sali (qui fingiamo che non ci siano barconi che stanno per affondare o che sono già di loro al limite della capacità di trasporto, è un concetto troppo complesso per faria!). Li rifornisci. Sempre sulla nave cerchi di capire da dove son venuti. Poi rimandi la nave in mare, sempre ignorando ad esempio malati, donne in cinta et similia, magari ignorando anche dove andranno poi. Le soluzioni logiche di faria. Magnifiche.

certo. tempo due settimane e non ci sono più barconi da soccorrere