Il Bar di POL

[Garat]

nascondono una cosa che i progressisti storici non possono ammettere:
non credono nella meritocrazia e di conseguenza nella teoria della evoluzione darwiniana (che sono alle basi dell'humus culturale del progressismo storico)

la nuova sinistra (autodefinita tale) non è progressista ma si vergogna di dirlo

lo dicessero che non credono nella meritocrazia, nel progresso e nell'evoluzione e va bene così

Ma questa teoria del darwinismo sociale come spiega lapo elkann alla fine, GL? Evadi la domanda, per caso?

[Folco]

Eh, nel caso del Matarrese neanche il primo era poi così in gamba.

immagino allora che la tua famiglia sia più ricca di 'sti Matarrese

[Garat]

immagino allora che la tua famiglia sia più ricca di 'sti Matarrese

Mi verrebbe da dire più onesta, ma tant'è, poi mi arrivano addosso prima accuse di invidia sociale e poi querele.
Me le vorrei evitare ambedue.

[Gianluca]

Delle sciocchezze che scrivi, senza polemica o altro.
Hai dati alla mano su queste leggendarie esperienze sugli esperti di informatica?
Dati statistici, dico.

IT jobs will grow 22% through 2020, says U.S. | Computerworld

leggi

[nicolaj198vi]

Onestamente non vedo il collegamento. IN un caso abbiamo circa 7 milioni di persone che non trovano lavoro per "colpa loro". Nell'altro circa il 10% di italiani che voterebbero "per i loro interessi" (come tu scrivevi) senza però che tu sia in grado di dirci quali siano questi interessi e come sarebbero difesi.

Il nesso te lo spiego io.

Se pedro da dei "disoccupati perchè pigri" all'11% di italiani non va bene per te, è offensivo.

Se tu e qualche altra bella testa date dell'idiota al 13% dell'elettorato, è lecito.

Quello che vale per pedro&disoccupati vale per garat&elettoridellalega.

Delle 2 una: o sei in malafede e cerchi di svicolare, oppure sei un cretino e proprio non ce la fai ad arrivarci.

Nessuno dei due casi mi stupirebbe.

[nicolaj198vi]

nascondono una cosa che i progressisti storici non possono ammettere:
non credono nella meritocrazia e di conseguenza nella teoria della evoluzione darwiniana (che sono alle basi dell'humus culturale del progressismo storico)

la nuova sinistra (autodefinita tale) non è progressista ma si vergogna di dirlo

lo dicessero che non credono nella meritocrazia, nel progresso e nell'evoluzione e va bene così

Nascondono...diciamo che ci provano maldestramente, con risultati scadenti visto che li si inquadra benissimo dopo 5 minuti di discussione.

[Garat]

IT jobs will grow 22% through 2020, says U.S. | Computerworld

leggi

Quelle sono previsioni, non dati. E neanche chissà quanto affidabili.
Ma lapo Elkann come lo spieghiamo, col darwinismo sociale, GL?

[Garat]

Nascondono...diciamo che ci provano maldestramente, con risultati scadenti visto che li si inquadra benissimo dopo 5 minuti di discussione.

Sino ad ora non abbiamo avuto nè dimostrazione del fantomatico successo dei corsi di informatica nè tanto meno spiegazioni su lapo elkann nel mitico darwinismo sociale. Poi se ti piace dare fiducia ai compari dando così a cavolo degli idioti agli altri liberissimo, nick.

[Gianluca]

Ma questa teoria del darwinismo sociale come spiega lapo elkann alla fine, GL? Evadi la domanda, per caso?

Lapo Elkann durerà poco, il darwinismo sociale funziona a lungo termine, ovvero nei secoli, nei millenni. Te lo avevo già detto si vede che non hai fatto caso alla risposta

ma veramente io di domande te ne ho fatte tre, finora senza risposta:
1) a te cosa cambia? Hai perso qualche obiettivo personale a causa della loro presenza?
2) cosa pensi della pigrizia, se uno è pigro è giustificato?
3) (questa la aggiungo ora) tu non credi nella competizione, vuol dire che non credi nella teoria della evoluzione di Darwin?



vedi io sono sempre proiettato verso un futuro lontano, non guardo con tutto questo interesse alla contingenza attuale, cerco di capire dove andrà il mondo, da grande appassionato di Asimov quale sono

[Folco]

Mi verrebbe da dire più onesta, ma tant'è, poi mi arrivano addosso prima accuse di invidia sociale e poi querele.
Me le vorrei evitare ambedue.

più onesta? perché loro hanno fatto i soldi e voi no?