Il Bar di POL

[Amoralizzatore]

C'é qlks che mi confonde.
Non capisco come mai Agaragar rifiuti con forza l'omosessualità "praticata" di PPP.
Se non ho interpretato male Agar dovrebbe rientrare nei supporter di ideologie sinistrorse, che non dovrebbero vederci nulla di male.

Potrei capire se fosse toccato a Triangolo difendere un'icona di destra in tal senso.

[agaragar]

Agaragar.... "conclamato" significa "chiaro", "evidente".... non "praticato"... se tu scrivi: "[COLOR=#333333]L'omosessualità conclamata di Pasolini è un luogo comune" significa che tu stai dicendo che l'evidente sessualità di Pasolini è un luogo comune... soprattutto se poco prima hai scritto "L'omosessualità di Pasolini è un'invenzione".

conclamare v. tr. [dal lat. conclamare, comp. di con- e clamare «gridare»], letter. – dichiarare a gran voce
conclamare in Vocabolario - Treccani
E' chiaro che praticare una cosa in pubblico equivale a dichiararla, mentre una cosa non detta e che nessuno ha visto, non è dichiarata
E' altrettanto chiaro che non sulle singole parloe bisogna soffermarsi, ma sul senso complessivo dei molti interventi che ho fatto, precisando sempre meglio
Noi abbiamo un episodio specifico e poi pià nulla fino alla morte
Cioè se nel 1947 Pasolini fece atti di libidine con ragazzi, vuol dire che nel 1970 caricava i marchettari??
Al pubblico trarre le conclusioni

....................questo è quanto sostenevi qualche giorno fa, sei anche arrivato a dire che infrattarsi con quattro ragazzini tra i 14 e i 16 anni è stata solo un'esperienza giovanile... a quasi trent'anni!!!
insomma......... tu ti diverti a prendere per il culo la gente..... o forse ti diverti a prendere per il culo te stesso.... boh????
in ogni caso, non vale la pena "attenzionarti".... il rumore delle unghie sullo specchio è davvero fastidioso.
buona serata.............. conclamato!!!!

tanto adesso agaragar ha cambiato idea.... l'omosessualità di Pasolini non è più "un luogo comune" o "un'invenzione"..... Pasolini adesso si è trasformato in un gay, ma non "praticava".... e infatti non c'è nemmeno una foto (pensa il livello di 'sto soggetto... vuole la foto!!!!)
................quindi era un "gay non gay".... oh... parola di agaragar con le unghie che si consumano sullo specchio.

Nun ce provà, io non ho cambiato niente, il senso di quel che dico lo so meglio di te, ed è chiaro per chi è in buona fede.

E non è che un Pasolini se ne può andare in giro per Roma(col macchinone come dicono i camerati) a rimorchiare ragazzini
senza che nessuno gli faccia nemmeno uno dico UNO scatto, a Roma...dove hanno inventato i paparazzi!

Ma dove vivi Triangolo?

[Scipione]

E cos'è?

Una constatazione!

[agaragar]

C'é qlks che mi confonde.
Non capisco come mai Agaragar rifiuti con forza l'omosessualità "praticata" di PPP.
Se non ho interpretato male Agar dovrebbe rientrare nei supporter di ideologie sinistrorse, che non dovrebbero vederci nulla di male.

Potrei capire se fosse toccato a Triangolo difendere un'icona di destra in tal senso.

In questo argomento procedi veramente in basso, mi sembravi più perspicace
sarà un attimo di confusione...
Sarà che hai sempre creduto al Pasolini omosessuale dei media e ora ti senti sconcertato

La Diffamazione mi sembra una cosa da combattere, non ho avuto difficoltà a dichiarare la mia simpatia per Busi, omosessuale 'conclamato'

Ma ripeto, a Roma, se Pasolini rimorchiava i ragazzini, ci sarebbero tante foto e di più
ci sarebbero anche se seli fosse rimorchiati a mikonos o qualche altro luogo gay, che lì i camerati di Triangolo ci sono a bizeffe

[Amoralizzatore]

Facevamo un discorso più complesso

Forse per un periodo ha creduto di essere omo, ma se da lungo tempo non praticava l'omosessualità, evidentemente non era importante per lui, o proprio non esisteva

A quanto leggo sopra dicevi che non era omo, le specificazioni sono entrate in gioco dopo.

Riuscire a dire che l'omosessualità non era per lui importante quando quasi tutta la sua opera la tratta in diverse salse è come minimo irragionevole.

Poi è inutile che vi attaccate a omosessualità teoriche o letterarie

Credo che quaderni rossi ecc. siano considerate autobiografiche all'unanimità dai critici di qls schieramento.

[agaragar]

A quanto leggo sopra dicevi che non era omo, le specificazioni sono entrate in gioco dopo.

Riuscire a dire che l'omosessualità non era per lui importante quando quasi tutta la sua opera la tratta in diverse salse è come minimo irragionevole.


Credo che quaderni rossi ecc. siano considerate autobiografiche all'unanimità dai critici di qls schieramento.

Credi male, nella sinistra italiana Pasolini era soprattutto avversato, fu il pci ad espellerlo subito mi pare?
Anch'io ho creduto al Pasolini pederasta come a un'ovvietà, ma solo fino a quando ci ho riflettuto seriamente
catalizzatore furono le dichiarazioni di Ines Pellegrini in merito

Ho cercato di dire che le opere letterarie stanno su un piano diverso da quello reale,
e che proprio sulle opere, oltrechè sull'unico episodio conosciuto, la diffamazione ha operato, senza altri fatti reali

Questo era il senso dei miei interventi fin dall'inizio, scusa se in un post di un forum non sono riuscito a rendere tutta la figura di Pasolini, su cui l'italia discute da più di mezzo secolo

Non mi interessa tanto discutere a questo livello e ripetere all'infinito cose già dette
Sei stato ingenuo a farti un'immagine guidata dalla diffamazione, questo è.

[agaragar]

Agaragar.... "conclamato" significa "chiaro", "evidente".... non "praticato"... se tu scrivi: "L'omosessualità conclamata di Pasolini è un luogo comune" significa che tu stai dicendo che l'evidente sessualità di Pasolini è un luogo comune... soprattutto se poco prima hai scritto "L'omosessualità di Pasolini è un'invenzione".
....................questo è quanto sostenevi qualche giorno fa, sei anche arrivato a dire che infrattarsi con quattro ragazzini tra i 14 e i 16 anni è stata solo un'esperienza giovanile... a quasi trent'anni!!!
insomma......... tu ti diverti a prendere per il culo la gente..... o forse ti diverti a prendere per il culo te stesso.... boh????
in ogni caso, non vale la pena "attenzionarti".... il rumore delle unghie sullo specchio è davvero fastidioso.

buona serata.............. conclamato!!!!

Trià, sai che sto pensando, che sei peggio di certi giudici, nn aggiungo altro

[nordista]

Capisco che preferisci la dittatura, la corruzione, la mafia,alla libertà.

La dittatura c'era prima e c'e' che adesso. Fra 2 dittature scelgo quella dove si può vivere meglio. E in questo caso la differenza e' cosi grande che solo un fesso può scegliere quella castrista.

*fesso oppure uno "furbo" ma che non ci vive.

[nordista]

Facevamo un discorso più complesso

Forse per un periodo ha creduto di essere omo, ma se da lungo tempo non praticava l'omosessualità, evidentemente non era importante per lui, o proprio non esisteva

L'immagine che i media hanno provato a comtrabbandare,
era quella di un famoso regista e scrittore che nella sua maturità andava coi ragazzini marchettari, questo è falso,

Poi è inutile che vi attaccate a omosessualità teoriche o letterarie

A un uomo può piacere il culo di un altro uomo o no. E in ambedue i casi senza tentennamenti o ripensamenti. O sei gay o non lo sei. Mica si puo' applicare la terza via berlingueriana in questo caso.

[Amoralizzatore]

Credi male, nella sinistra italiana Pasolini era soprattutto avversato, fu il pci ad espellerlo subito mi pare?

Questo cosa c'entra?

Ho cercato di dire che le opere letterarie stanno su un piano diverso da quello reale,
e che proprio sulle opere, oltrechè sull'unico episodio conosciuto, la diffamazione ha operato, senza altri fatti reali


Sei stato ingenuo a farti un'immagine guidata dalla diffamazione, questo è.

Guarda che, se non ricordo male, la discussione con me è iniziata semplicemente perché negavi che fosse omo o avesse mai praticato.

Io citai il caso inoppugnabile e da lì siamo andati avanti ..