Il Bar di POL

[Druuna]

Be, sai, a me di quello che pensano i filoterroristi israeleani poco mi importa, io, a differenza di te, non ho mai detto che l'IRAN è una grande democrazia da prendere a modello, cosa che voi fate ogni giorno con israele.

Che poi vorrei sapere in quanti conoscono il sistema costituzionale iraniano...
E ricordiamoci che in UK la Regina Elisabetta, formalmente è anche il massimo esponente della chiesa anglicana (il che fa dello UK, formalmente, una teocrazia)


da un punto di vista tanto storico che ideologico, nel caso della Repubblica islamica dell’Iran non siamo di fronte a una teocrazia, definita come un governo in cui la “sovranità sia simbolicamente esercitata dalla divinità, storicamente identificata nel governo di uomini considerati gli interpreti più attendibili della volontà divina” (Dizionario Devoto Oli-Le Monnier). (Preme segnalare che l’elemento teocratico si presenta, invece, in un paese-impero come la Gran Bretagna, dove la regina Elisabetta è sia la massima carica istituzionale (ma non di governo, ndr) della monarchia che il vertice della gerarchia ecclesiastica anglicana). Bensì, in Iran, ci troviamo di fronte al caso in cui la Guida rappresenta il vertice istituzionale della Repubblica, questo vertice gode sì di poteri e privilegi palesemente eccessivi per un sistema repubblicano, viene sì scelto fra l’establishment religioso del paese, ma non rappresenta affatto (né da un punto di vista istituzionale né da un punto di vista ideologico) la più importante personalità religiosa del paese, e ancor meno delle diverse e altre comunità sciite nel mondo.


Iran: la Repubblica islamica è una teocrazia? - Limes

[Druuna]

Secondo te Israele deve essere distrutto (ora nel 2016) e Hamas ha ragione (ossia deve nascere l'Emirato Islamico della Palestina)?

Ovviamente no.

Per quel poco che ne so, a mio avviso la soluzione più realistica sarebbe che Israele rientri ALMENO nei confini pre-guerra dei 6 giorni (io lo farei rientrare in quelli del 1947), e vengano creati due stati, Israele e Palestina, e Gerusalemme venga dotata di una qualche forma di extraterritorialità, perchè è città importante per entrambi.

[Jerome]

Ovviamente no. Per quel poco che ne so, a mio avviso la soluzione più realistica sarebbe che Israele rientri ALMENO nei confini pre-guerra dei 6 giorni (io lo farei rientrare in quelli del 1947), e vengano creati due stati, Israele e Palestina, e Gerusalemme venga dotata di una qualche forma di extraterritorialità, perchè è città importante per entrambi.

Sono d'accordo.

[Druuna]

A chi lo dici, io i boy scout non li ho mai sopportati e tantomeno la chiesa dalla quale sto il più lontano possibile.

Diego mi scuserà, ma anche a me i boy scout sono sempre sembrati degli idioti in pantaloncini
Tanto più che fanno riferimento a Powell, un militare colonialista e assassino sterminatore di civiltà.

https://it.wikipedia.org/wiki/Robert...riera_militare

[Druuna]

Sono d'accordo.

[DrugoLebowsky]

Fozza Inder, intertristi.

[nicolaj198vi]

Per fortuna Donald ha nominato Mad Dog Mattis come prossimo SoD...

[Druuna]

Per fortuna Donald ha nominato Mad Dog Mattis come prossimo SoD...

Un simpaticone

Alla CIA Mike Pompeo, uno che è contrario al diritto all'aborto anche in caso che la madre sia stata stuprata

[Druuna]

Per fortuna Donald ha nominato Mad Dog Mattis come prossimo SoD...

Cmq non sembra così "pazzo"...

As his division prepared to ship out, Mattis called in experts in Arab culture to lead cultural sensitivity classes. He constantly toured the battlefield to tell stories of Marines who were able to show discretion and cultural sensitivity in moments of high pressure. He encouraged his men to grow mustaches to look more like the people they were working with.


https://en.wikipedia.org/wiki/James_Mattis#Iraq_War

[nihilism]

Che poi vorrei sapere in quanti conoscono il sistema costituzionale iraniano...
E ricordiamoci che in UK la Regina Elisabetta, formalmente è anche il massimo esponente della chiesa anglicana (il che fa dello UK, formalmente, una teocrazia)


da un punto di vista tanto storico che ideologico, nel caso della Repubblica islamica dell’Iran non siamo di fronte a una teocrazia, definita come un governo in cui la “sovranità sia simbolicamente esercitata dalla divinità, storicamente identificata nel governo di uomini considerati gli interpreti più attendibili della volontà divina” (Dizionario Devoto Oli-Le Monnier). (Preme segnalare che l’elemento teocratico si presenta, invece, in un paese-impero come la Gran Bretagna, dove la regina Elisabetta è sia la massima carica istituzionale (ma non di governo, ndr) della monarchia che il vertice della gerarchia ecclesiastica anglicana). Bensì, in Iran, ci troviamo di fronte al caso in cui la Guida rappresenta il vertice istituzionale della Repubblica, questo vertice gode sì di poteri e privilegi palesemente eccessivi per un sistema repubblicano, viene sì scelto fra l’establishment religioso del paese, ma non rappresenta affatto (né da un punto di vista istituzionale né da un punto di vista ideologico) la più importante personalità religiosa del paese, e ancor meno delle diverse e altre comunità sciite nel mondo.


Iran: la Repubblica islamica è una teocrazia? - Limes

E quindi ?

http://letteradonna.it/187590/iran-s...uzionalizzata/

Questo è l'Iran hai voglia a sognare che la religione non influenza