Il Bar di POL

[Jerome]

Io mi sono sempre chiesto come si fa ad essere contemporaneamente cattolici e nazionalsocialisti, Hitler si incazzerebbe non poco con Papa Francesco

per loro Francesco non è un papa autentico

[King Z.]

Forza Italia, come previsto non vuole andare al voto @King Z. come vedi il delinquente era per il SI e non per il NO!!!

Non sequitur .

[Jerome]

per loro Francesco non è un papa autentico

Socci ad esempio pensa che il vero papa sia Ratzinger e Bergoglio un antipapa come quelli del Medioevo nominati per volere dell'imperatore tedesco. In questo caso l'imperatore sarebbe il Bilderberg e la ma$$oneria, rappresentati da $oro$.

[nihilism]

Premetto innanzitutto che, contrariamente ad ogni devoto osservante religioso, io non posseggo alcuna verità assoluta, solo infiniti dubbi sicuramente dovuti alla mia riconosciuta ignoranza in molteplici campi.
Tra i dubbi inerenti il tema citato i più inquietanti sono i seguenti:

- Vivere e sopravvivere sono sinonimi? La vita è egualmente dignitosa e degna di preservazione in qualsiasi circostanza?

- Esiste un diritto naturale alla vita? Oppure questo è solo una convenzione umana nata con l'uomo e che con l'uomo si estinguerà?

- Come posso compiere scelte sulla mia vita posso compiere altrettante scelte sulla vita altrui?

- Arrogarsi il diritto di imporre le mie scelte sulla vita altri non corrisponde anche a riconoscere a terzi il diritto di imporre le proprie scelte sulla mia vita?

- Bene e male, giusto e sbagliato, naturale e innaturale sono concetti assoluti o solo relativi?

- Se è ingiusto condannare a morte chi desidera continuare a vivere perché non è altrettanto ingiusto condannare a vivere chi desidera liberarsi delle proprie sofferenze con la morte?

- Se un caso su cento di patologie dolorosissime ed incurabili trova buon fine ed il soggetto guarisce come è opportuno comportarsi nei confronti degli altri 99? Che importanza hanno questi ultimi, che costituiscono la regola, agli occhi di chi si basa sulle eccezioni per avallare le proprie posizioni?

- Quanti di coloro che reputano giusto negare a chi patisce sofferenze atroci quotidiane la fine di tali sofferenze insieme a quella della propria vita, ormai priva di serenità e dignità, hanno trascorso anni a patire analoghe sofferenze?

Trovo molto facile e superficiale sentenziare sulla pelle altrui quando la cosa non comporta alcun onere, ma personalmente sono stato mesi a patire dolori atroci a causa di un incidente che mi ha provocato fratture plurime e scomposte ad entrambi gli omeri, ed uno degli ortopedici che mi ha seguito mi ha detto che i dolori provocati dalla frantumazione di articolazioni tra loro collegate è paragonabile a quello del parto. In pratica ho avuto un travaglio durato vari mesi.
Non ho dormito per tre mesi, non potevo sdraiarmi o sedermi e nemmeno appoggiare la schiena da qualche parte, trascorrevo i giorni e le notti a camminare lungo i corridoi dell'ospedale prima e della clinica dopo, ed ho fatto altrettanto in casa per altre lunghe settimane.
In quei momenti avrei venduto l'anima al diavolo perché i dolori cessassero.
Dubito che chi si dichiara oggi strenuo difensore della vita agirebbe diversamente dopo aver trascorso mesi o anni in preda ad analoghi dolori.
Non si può imporre ad altri una forza od un coraggio che non posseggono.
Così come non li possiede chi desidera imporli, altrimenti comprenderebbero cosa significa passare mesi, anni o persino il resto della propria vita, per quanto possa durare, nel dolore, nella disperazione, nelle lacrime e nel bisogno di farla finita.

C'è gente disposta a condannare il prossimo a sofferenze atroci per appagare il proprio ego, ma nessuno di loro è altrettanto disposto a condividerle sulla propria pelle.

Io dico solo che le mie convinzioni personali rimangono mie non sento assolutamente di doverle imporre agli altri

[Baboden]

Papa Francesco a me sta facendo rivalutare Ratzinger.

[FLenzi]

Io mi sono sempre chiesto come si fa ad essere contemporaneamente cattolici e nazionalsocialisti, Hitler si incazzerebbe non poco con Papa Francesco

Infatti Papa francesco piace ai non cattolici chiedi alla piazzetta cosa dicono di questo papa @Ada De Santis.

[fiume sand creek]

Infatti Papa francesco piace ai non cattolici chiedi alla piazzetta cosa dicono di questo papa @Ada De Santis.

E' un paradosso.
Il papa viene scelto grazie allo spirito santo che suggerisce al conclave il nominativo più idoneo.
Se tale nominativo si dimostra erroneo vuol dire che lo spirito santo non è infallibile oppure che si guarda bene dall'inoltrare giusti suggerimento.
Da questo deriva che possono essere infiniti i papi precedenti nominati in assenza di suggerimenti divini.
E da qui decade il principio di infallibilità papale sancito da Pio IX°.
Se invece ogni papa viene scelto per intervento dello spirito santo sono da rispettare e condividere TUTTE le sue parole, le sue posizioni ed i suoi provvedimenti.
In pratica fottuti in entrambi i casi.

P.S.: Viva Wakantanka.

[nihilism]

Infatti Papa francesco piace ai non cattolici chiedi alla piazzetta cosa dicono di questo papa @Ada De Santis.

http://m.ilgiornale.it/news/2016/10/...giati/1318823/
@Ada De Santis

[Baboden]

Ah ma perchè Papa Francesco piace veramente a qualcuno? è stato come Obama, tante tante speranze su di lui, ma poi ha deluso penso la maggior parte dei suoi sostenitori.

[FLenzi]

Ah ma perchè Papa Francesco piace veramente a qualcuno? è stato come Obama, tante tante speranze su di lui, ma poi ha deluso penso la maggior parte dei suoi sostenitori.

?????????????????????????????????????????????????? ???