Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Qualcuno ha toccato Hitler? Mal gliene incolga

....ma "toccalo" quanto ti pare, ci mancherebbe.... non mi infastidisce affatto la cosa, ma se lo "tocchi" aspettati una risposta che tu potrai accettare o meno, non è un problema.
Newton sintetizzava il terzo principio della dinamica con "ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria".... quindi non ti scandalizzare troppo se chi ha un'idea differente dalla tua "si permette" una reazione/risposta..... in fondo.... è una questione di fisica.

[Triangolo nero]

Vedrai quando salverà centinaia di posti di lavoro magari togliendoli all'Italia. Anche noi abbiamo aziende USA che producono qui.

....e farebbe solo bene, da parte sua: prima gli americani!
Un tipo di politica che i nostri governanti hanno dimenticato perché dire "prima gli italiani" è inaccettabile per chi vive come uno schiavo accontentandosi delle briciole che i suoi padroni lasciano cadere - per distrazione - dal tavolo.

[(---)]

buon negro a tutti, fatto colazione?

[don Peppe]

Meglio i nazisti dell'Illinois o Soros che ammazza le economie di mezzo mondo da due decenni?
Ah, quale ardua decisione.
No, aspetta. Ardua un tubo.
Intanto, mentre gli date del nazista Trump salva centinaia di posti di lavoro in Ford e in General Motors e ancora non e' presidente.

soros ha iniziato ad ammazzare le economie del mondo intero nel 1956 quando era tra i finanziatori dei teppisti in Ungheria, molto tempo prima di due decenni fa, ma fino a due decenni fa a quelli come te stava bene, poiché finanziava i dissidenti anticomunisti di sta minchia, come i teppisti della primavera di praga, lech walesa, solidarnosc, charta77 havel, i separatisti croati seguaci di franjo tujman ed altre merde anticomuniste, poi quando per colpa delle merde anticomuniste hanno incominciato a prendelo in culo anche i lavoratori occidentali, gli anticomunisti hanno scoperto l'esistenza di soros e ne parlano come se fossero nemici da sempre, facendo finta di dimenticare i tempi quando tifavano per i suoi beniamini.
Scommetto che prima di venti anni fa non sapevi neppure chi fosse soros, e che se te lo avessero detto, spiegandti che finanziava solidarnosc, charta77, i separatisti croati e la feccia dissidente anticomunista nei paesi dell'est, lo avresti considerato un benefattore dell'umanità

[Jerome]

soros ha iniziato ad ammazzare le economie del mondo intero nel 1956 quando era tra i finanziatori dei teppisti in Ungheria, molto tempo prima di due decenni fa, ma fino a due decenni fa a quelli come te stava bene, poiché finanziava i dissidenti anticomunisti di sta minchia, come i teppisti della primavera di praga, lech walesa, solidarnosc, charta77 havel, i separatisti croati seguaci di franjo tujman ed altre merde anticomuniste, poi quando per colpa delle merde anticomuniste hanno incominciato a prendelo in culo anche i lavoratori occidentali, gli anticomunisti hanno scoperto l'esistenza di soros e ne parlano come se fossero nemici da sempre, facendo finta di dimenticare i tempi quando tifavano per i suoi beniamini.
Scommetto che prima di venti anni fa non sapevi neppure chi fosse soros, e che se te lo avessero detto, spiegandti che finanziava solidarnosc, charta77, i separatisti croati e la feccia dissidente anticomunista nei paesi dell'est, lo avresti considerato un benefattore dell'umanità

Ha fatto bene a finanziare i movimenti democratici contro quello che il comunista neoborbonico sanfedista chiama socialismo, in realtà un regime tirannico verso i lavoratori stessi, non certo una socialdemocrazia come quelle nordiche.

Anticomunismo (nel senso di comunismo sovietico)=bene W Benjamin Linus

[FLenzi]

La "reductio ad hitlerum" è una moda sempre in grande spolvero.... un politico ha salvato migliaia di posti di lavoro???? l'ha fatto anche Hitler, quindi il politico in questione è come Hitler.... ovvero è il "male assoluto".
Questa in fondo è solo una tattica oratoria ben conosciuta (il berlusca la usa spesso, ma lo fanno anche tanti altri politici) che mira a squalificare un interlocutore o un "bersaglio" comparandolo ad Adolf Hitler con il solo scopo di escludere la persona coinvolta dal campo politico o sociale evitando ogni dibattito di sostanza.
Credo che questo tipo di ragionamento fallace e senza senso funzionerà ancora per una trentina d'anni, con un picco di recrudescenza proprio in questo periodo storico.... l'aveva previsto lo stesso Hitler.

Veramente non è nazista per questo, ma è nazista in quanto razzista, ha promesso un muro, ha detto che appoggerà i coloni nazisti ebrei, ha promesso che rafforzerà guantanamo, già erano nazisti i suoi predecessori pensa a quanto lo è lui.

[(---)]

Il termine negro oggi nel linguaggio corrente del 2016 è ormai da decenni una parola con una connotazione offensiva

Nero, negro e di colore | Accademia della Crusca

L'accademia dice anche:



Certo, sarebbe bene – come sempre, in fatto di lingua - non prescindere dai contesti, dalle intenzioni del parlante, o dai tratti sovrasegmentali (come l’intonazione). Ed evitare, in ogni caso, tentazioni censorie o posizioni isteriche (come quella di quel tale che un giorno – il racconto è autentico - in piscina sentì un ragazzino che urlava «negro, negro», gli si avvicinò indignato per rimproverarlo, e si sentì rispondere: «ma sto chiamando il mio amico: si chiama Negro di cognome»).

Nero, negro e di colore | Accademia della Crusca




AHahaha, meglio delle avventure di ndugo






Attenti, seguaci del politicamente corretto, sempre l'Accademia:


L’espressione di colore – da molti ritenuta neutra e priva di connotazione negativa – è stata in anni recenti messa sotto accusa.
Si fa strada la sensazione che il significato di di colore – eufemismo adottato per sostituire l’offensivo negro – invece di essere percepito come neutro, metta l’accento proprio sulla caratteristica (il colore della pelle) che si vorrebbe non evidenziare e non discriminare.

Detto questo, anche il termine nero non è privo di connotazioni ambigue. Quando usato come sostantivo per identificare una persona, o un gruppo di persone, in base al colore della pelle, rischia anch’esso di creare una categoria approssimativa, omogenea e omologante («i neri», «le nere»), basata non solo sul contrasto cromatico, ma anche – è sensazione di chi scrive – sulla mancanza, difettiva, di alcuni tratti (tanto fisici quanto culturali tout court) che si presume appartengano al gruppo (bianco) di maggioranza.

Nero, negro e di colore | Accademia della Crusca

[FLenzi]

L'accademia dice anche:



Certo, sarebbe bene – come sempre, in fatto di lingua - non prescindere dai contesti, dalle intenzioni del parlante, o dai tratti sovrasegmentali (come l’intonazione). Ed evitare, in ogni caso, tentazioni censorie o posizioni isteriche (come quella di quel tale che un giorno – il racconto è autentico - in piscina sentì un ragazzino che urlava «negro, negro», gli si avvicinò indignato per rimproverarlo, e si sentì rispondere: «ma sto chiamando il mio amico: si chiama Negro di cognome»).

Nero, negro e di colore | Accademia della Crusca




AHahaha, meglio delle avventure di ndugo






Attenti, seguaci del politicamente corretto, sempre l'Accademia:


L’espressione di colore – da molti ritenuta neutra e priva di connotazione negativa – è stata in anni recenti messa sotto accusa.
Si fa strada la sensazione che il significato di di colore – eufemismo adottato per sostituire l’offensivo negro – invece di essere percepito come neutro, metta l’accento proprio sulla caratteristica (il colore della pelle) che si vorrebbe non evidenziare e non discriminare.

Detto questo, anche il termine nero non è privo di connotazioni ambigue. Quando usato come sostantivo per identificare una persona, o un gruppo di persone, in base al colore della pelle, rischia anch’esso di creare una categoria approssimativa, omogenea e omologante («i neri», «le nere»), basata non solo sul contrasto cromatico, ma anche – è sensazione di chi scrive – sulla mancanza, difettiva, di alcuni tratti (tanto fisici quanto culturali tout court) che si presume appartengano al gruppo (bianco) di maggioranza.

Nero, negro e di colore | Accademia della Crusca

Il bar invece dice:

Hai rotto la @Minchius!!!!

[(---)]

Il bar invece dice:

Hai rotto la @Minchius!!!!

il bar o l'autoproclamato padrone del bar?

[Miles]

Il termine negro oggi nel linguaggio corrente del 2016 è ormai da decenni una parola con una connotazione offensiva, lo dice l'Accademia della Crusca

Nero, negro e di colore | Accademia della Crusca

Il fatto che negli anni sessanta fosse una parola comune nel linguaggio corrente, indicante semplicemente qualsiasi essere umano di etnia negroide senza alcun significato discriminatorio, non vuol dire un emerito cazzo perchè come sa qualsiasi linguista anche alle prime armi una parola può cambiare connotazione anche nel giro di un solo decennio

Quindi continuate pure ad insultare le persone che hanno un colore della pelle diverso dal vostro se vi piace, ma smettetela di scassarci la minchia con sta storia che è 10 pagine che scrivete stronzate

Il bello è che alla fine nemmeno l'Accademia della Crusca che citi dice che il termine negro è razzista in quanto tale. Dice solo che può essere problematico l'utilizzo, ma che è filologicamente corretto.
Al che la domanda.
L'articolo che hai citato era troppo lungo e non l'hai letto completamente oppure hai pensato che non l'avremmo letto noi?
Che tristezza però.