Il Bar di POL

[Miles]

Qui ti ho messo il like perché hai sintetizzato alla perfezione il prodotto commerciale Obomba per i democratici

Obama è contro la circolazione delle armi in USA ! Guardate piange come un bambino (e chissà se invece quanto se la rideva quando faceva ammazzare gente in giro per il medio oriente coi droni)

[FLenzi]

Obama è contro la circolazione delle armi in USA ! Guardate piange come un bambino (e chissà se invece quanto se la rideva quando faceva ammazzare gente in giro per il medio oriente coi droni)

Come se queste nefandezze le avesse fatte solo obama e non tutti i presidenti degli USa, perchè questo sono gli USA.

[nicolaj198vi]

Stiamo parlando di americani uccisi in attentati compiuti in America da iracheni.

L'ordinanza di Trump vuole evitare che da quei sette paesi entrino migranti (con tanto di visto) per compiere attentati

Allora è la tabella che hai postato che è redatta a merda, perchè di tutti i caveats che stai esponendo non ne fa menzione.
Tocca ripetermi: ci sono decine di buone ragioni per opporsi, senza bisogno di ricorrere ad espedienti retorici basati su puttanate da social network.

[Dario]

Commento assolutamente irrilevante ai fini dell'argomento in questione.

Oltretutto, gli americani in Iraq non ce li ha mandati l'amministrazione attuale. Il bordello mediorientale attuale è figlio delle amministrazioni precedenti, da Clinto II a Obama II.
Ma ripeto, è un discorso che va al di là delle misure in tema di immigrazione, che sono oggetto del contendere.

Se poi si deve per forza buttare tutto nello stesso calderone giusto per fare caciara, cantatevela e suonatevela tra chi ci sta.

Invece i due Bush non c'entrano niente con il medio oriente.

Comunque hai ragione, questo va al di là delle misure in tema di immigrazione, così come vanno al di là gli esempi di crimini compiuti da iracheni fuori dagli stati uniti da te menzionati.

Tu ci dai sempre lezioni di coerenza, ma mi sembra che quando ti serve anche tu te la dimentichi nel cassetto.

[Dario]

Allora è la tabella che hai postato che è redatta a merda, perchè di tutti i caveats che stai esponendo non ne fa menzione.
Tocca ripetermi: ci sono decine di buone ragioni per opporsi, senza bisogno di ricorrere ad espedienti retorici basati su puttanate da social network.

Non mi hai ancora detto quali sono queste puttanate

[nicolaj198vi]

Invece i due Bush non c'entrano niente con il medio oriente.

Comunque hai ragione, questo va al di là delle misure in tema di immigrazione, così come vanno al di là gli esempi di crimini compiuti da iracheni fuori dagli stati uniti da te menzionati.

Tu ci dai sempre lezioni di coerenza, ma mi sembra che quando ti serve anche tu te la dimentichi nel cassetto.

GW Bush l'ho inserito nell'elenco, ho scritto che va Clinton II a Obama II: se la lingua italiana non è un'opinione, chi sta in mezzo è incluso.
Bush padre l'ho tenuto da parte perchè parliamo di un'epoca storica francamente ancora troppo ancorata alle logiche del "secolo breve". Ma se vuoi piazzarlo in mezzo non mi fa né caldo né freddo.

Quello che ho menzionato si riferiva alla tabella che TU hai postato. Che probabilmente non ricordi, ma non citava come criteri di esclusione dal conteggio niente di quello che hai citato tu qualche post fa.
Per cui mi sembrava opportuno fare rilevare che di americani uccisi da iracheni ce ne sono stati, diversamente da quel ridicolo 0 presente nella ridicola tabella che hai postato.
Per intenderci, avessi postato una tabella che presentasse dei dati con le limitazioni da te descritte (americani uccisi in attentati sul suolo americano da iracheni/siriani/quellochevuoi) non avrei obiettato nulla, né l'avrei bollata come "puttanata da social network". Che poi quello è, una tabella da gonzi buona per scribacchiare uno status su FB.

Siccome non siamo su FB, mi sarei aspettato qualcosa di meno terra terra. Visto poi che di spunti per mettere in discussione questa faccenda non ne mancano di certo, anzi!

[nihilism]

Gli Stati Uniti d'America prima hanno dato il via alla globalizzazione come la conosciamo oggi, adesso hanno eletto il presidente isolazionista, la cosa mi fa ridere

[Grubach-Kléber]

Pensavo di essere stato il solo, sentendo alla radio, della tabella a pensare "Ma allora in Iraq a chi cacchio stanno sparando, se non riescono a farne fuori neanche uno?"

[FLenzi]

GW Bush l'ho inserito nell'elenco, ho scritto che va Clinton II a Obama II: se la lingua italiana non è un'opinione, chi sta in mezzo è incluso.
Bush padre l'ho tenuto da parte perchè parliamo di un'epoca storica francamente ancora troppo ancorata alle logiche del "secolo breve". Ma se vuoi piazzarlo in mezzo non mi fa né caldo né freddo.

Quello che ho menzionato si riferiva alla tabella che TU hai postato. Che probabilmente non ricordi, ma non citava come criteri di esclusione dal conteggio niente di quello che hai citato tu qualche post fa.
Per cui mi sembrava opportuno fare rilevare che di americani uccisi da iracheni ce ne sono stati, diversamente da quel ridicolo 0 presente nella ridicola tabella che hai postato.
Per intenderci, avessi postato una tabella che presentasse dei dati con le limitazioni da te descritte (americani uccisi in attentati sul suolo americano da iracheni/siriani/quellochevuoi) non avrei obiettato nulla, né l'avrei bollata come "puttanata da social network". Che poi quello è, una tabella da gonzi buona per scribacchiare uno status su FB.

Siccome non siamo su FB, mi sarei aspettato qualcosa di meno terra terra. Visto poi che di spunti per mettere in discussione questa faccenda non ne mancano di certo, anzi!

Che discorsi, sicuramente ci sono iracheni che hanno ammazzato americani visto che li hanno invasi si saranno pur difesi oppure no?
Che ragionamenti!!!!

[FLenzi]

Canada, attacco terroristico in una moschea a Quebec City: sei morti - Repubblica.it

Questo lo chiameremo Terrorismo cristiano.