Il Bar di POL

[ಠ_ಠ]

Se gli slavi non avevano il diritto di reagire all'occupazione italiana a casa loro con i metodi che ritenevano più opportuni allora nemmeno Israele ha il diritto di reagire alle provocazioni di Hammas ed agli attentati terroristici con i metodi che ritiene più opportuni.
Scegli, la regola vale per entrambi o per nessuno?

Infatti ho detto che hanno tutti e due torto.

[Jerome]

Curioso, non ti ho mai visto condannare le rappresaglie fasciste e naziste contro i figli di partigiani o sabotatori.

O condannare Priebke per non essersi rifiutato di eseguire un ordine disumano verso innocenti.

[Dario]

....me ne frego della tristezza generata, per me contano solo la mia famiglia e i miei camerati, tutto il resto è secondario.

Ma che fascisti e nazisti siano i portatori dell'odio non ci sono mai stati dubbi. Per questo vengono scansati con il forcone.

[Triangolo nero]

Ma infatti, difendere israele è paritetico ad essere un filoterrorista, solo che la gente parla per sentito dire, parala ascoltando la propaganda occidentale e quando va bene ti rispondono che hanno colpa entrambi.
Comuqnue qui lo dico e qui lo confermi se quel bambino fosse stato mio figlio l'avrei vendicato in ogni modo!!

così fomenti l'odio.... se qualcuno minaccia di morte tuo figlio o - magari - arriva ad ammazzarlo, tu lo devi amare..... occhioni e Giordi ti spiegheranno come, renditi conto che l'odio genera odio e non bisogna mai odiare..... altrimenti la spirale non si ferma.

Mi piacerebbe vedre occhioni e Giordi dispensare perle di saggezza sull'amore universale se qualcuno si spingesse a minacciare di morte le loro famiglie.

[Triangolo nero]

se erano rappresaglie, era perchè qualcuno aveva condotto l'Italia in guerra e poi aveva lasciato che i tedeschi venissero ad occupare e fare il bello e il cattivo tempo sulla popolazione, eh

@Giò
leggi che fine analisi ci concede la prof.

[Giò]

@Giò
leggi che fine analisi ci concede la prof.

Forse si dimentica che fu l'idolo antifascista Badoglio a far venire ancora più truppe tedesche in Italia, nonostante fosse già in trattativa con gli Alleati per firmare il vergognoso armistizio dell'8 settembre.

[ಠ_ಠ]

così fomenti l'odio.... se qualcuno minaccia di morte tuo figlio o - magari - arriva ad ammazzarlo, tu lo devi amare..... occhioni e Giordi ti spiegheranno come, renditi conto che l'odio genera odio e non bisogna mai odiare..... altrimenti la spirale non si ferma.

Mi piacerebbe vedre occhioni e Giordi dispensare perle di saggezza sull'amore universale se qualcuno si spingesse a minacciare di morte le loro famiglie.

non ho mai dato motivo a nessuno di odiarmi.
se comunque succedesse e mi minacciassero di morte, magari reagirei peggio di te, magari no.
ma come reagirei io non rende meno vero quello che ho detto. semplicemente, in quel caso, sbaglierei anche io

[Triangolo nero]

Nell'ordine:

1° Erodoto nelle Storie narrava che esisteva un popolo stranamente più resistente di altri alle comuni malattie; tale popolo usava mangiare le foglie di salice. Ippocrate, considerato il padre della medicina, descrisse nel V secolo a.C. una polvere amara estratta dalla corteccia del salice che era utile per alleviare il dolore e abbassare la febbre. Un rimedio simile è citato anche dai sumeri, dagli antichi egizi e dagli assiri. Anche i nativi americani lo conoscevano e lo usavano per curare mal di testa, febbre, dolori muscolari, reumatismi e brividi. Fonte: https://it.wikipedia.org/wiki/Acido_acetilsalicilico

2° Le papille gustative dei canidi (dal molosso al volpino alla volpe al licaone) non sono strutturate per gustare il sapore del gelato. I vari esemplari che possono magari assaggiarlo rappresentano 'eccezione, non la regola.

3° Nessuno dei nominativi che hai esposto ha ricevuto incriminazioni inerenti un reato che non esiste.

4° Non ho mai dichiarato di aver commesso un omicidio, ma solo di conoscere i processi mentali che seguono tale atto nell'animo e nella psiche di chi non lo compie abitualmente o non è affetto da turbe mentali che sfociano nelle manie omicide. Che tu possa aver compreso altro non è questione di mia responsabilità.

Come vedi continui a cercare di modificare il mondo che ti circonda in base alle tue convinzioni ed ossessioni personali.

ripropongo la risposta che ti avevo dato.... così... giusto per far capire il tuo livello di demenza.

copio un vecchio post

che spettacolo.... meglio del circo Togni... il ruolo del pagliaccio è tutto di @fiume sand creek




premesso che offrire gelati ad un cane è comunque una stronzata, facciamo un po' di chiarezza.
…il Bitrex (Denatonio Benzoato) è una sostanza amaricante abitualmente inserita nelle esche topicide a base di anticoagulanti, la funzione di questo sale quaternario d'ammonio è quella di rendere amarissime le esche... i topi e i ratti non hanno papille gustative atte a distinguere i sapori amari, la funzione del Bitrex è quella di limitare l'assunzione di esche agli animali bersaglio, escludendo gli altri.
I cani pur avendo un quinto delle papille gustative degli esseri umani sono in grado di distinguere i 5 gusti fondamentali, ovvero dolce, salato, amaro, aspro e saporito.... ne consegue che l'affermazione "le papille gustative dei cani non sono atte a gustare il sapore dei gelati" non trova fondamento alcuno... anche se i cani, per quanto riguarda i sapori, si affidano al rinario, non certo alla lingua.
Fiume Sand Creek dovrebbe dimostrare perché le circa 1700 papille gustative presenti sulla lingua dei cani non dovrebbero permettere di sentire – e magari apprezzare – il "dolce" e quale fonte scientifica riporta la mancanza di papille gustative nei canidi atte a percepire il dolce.
In aggiunta dovrebbe spiegare quale mutazione genetica avrebbero subito le papille gustative dei cani.
In mancanza di tale risposta possiamo tranquillamente affermare che l'utente in questione ha redatto una boiata più stupida della media del suo repertorio.



La semplice affermazione che l'Alberta sia uno stato (in realtà è una provincia) basterebbe per comprendere la crassa ignoranza di questo soggetto che si crede un capo indiano con l'archivio, ma sorvolo su questo particolare per non infierire troppo... vorrei solo far notare che tra i premi nobel del Canada almeno due – ma dovrei approfondire – arrivano da quella provincia: Bertram Neville Brockhouse premio nobel nel 1994 e Richard Edward Taylor premio nobel nel 1990.
In aggiunta al buffo rincote mancano i bei tempi della S.T.A.S.I. ma – senza rendersi conto di quanto sia ridicolo – non si accorge che STASI non è un acronimo.... è l'abbreviazione di Ministerium für Staatssicherheit, "Ministero per la Sicurezza di Stato"

Insomma... in un solo post di poche righe, tre cazzate dettate da un'ignoranza abissale che si palesa inesorabilmente... lo studio - ahimè - comporta fatica, millantare conoscenze inesistenti (pur rimediando figuracce a non finire) è certamente meno faticoso.

....ma veniamo al top del giorno, il "non-plus-ultra" delle stronzate fiumane




Il capo indiano si stupisce perché nessuno ha mai dato un nobel per la medicina agli sciamani irochesi, quelli che avrebbero scoperto l'aspirina!!!! minkia....

.....con questo post lo CUT supera se stesso raggiungendo una vetta di inaspettata – e inusitata – mancanza di conoscenza... e mi sto riferendo ad una conoscenza elementare, niente di così complesso (e quello che gli mette il like non è certo da meno).
L'uso di masticare foglie e corteccia di salice era comune tra i sumeri, tra gli assiri e tra gli antichi egizi... quindi i nativi americani – e gli "sciamani irochesi" - non sono arrivati certo per primi nella "scoperta", ma la salicina (un analgesico e antinfiammatorio naturale) presente nelle foglie e nella corteccia del salice bianco (Salix Alba) e altri vegetali, non è certamente l'acido acetilsalicilico (ovvero il P.A. dell'aspirina)... ma Mr. Mendacio ha affermato ben altro, nella sua alterazione mentale indotta dal probabile abuso di sostanze psicotrope (ogni tanto si fa di brutto ed entra nel forum a smaltire la scimmia) è arrivato a sostenere che i suoi amici irochesi avrebbero – niente meno – scoperto l'aspirina!!! 'sticazzi!!!!
Tralasciando – sempre per non infierire – il fatto che "Aspirina" è un nome commerciale creato dalla Bayer e non dagli sciamani irochesi (quelli che l'avrebbero "scoperta")... il buffo glandiforme dovrebbe adesso dimostrare in quale maniera – gli irochesi – avrebbero "scoperto" o "inventato" l'acido acetilsalicilico (principalmente un composto di sintesi) - ovvero l'aspirina - creando in pratica una reazione tra il salicilato di sodio (il sale di sodio dell'acido salicilico di origine vegetale) e il cloruro di acetile, un alogenuro acilico, sintetico, piuttosto pericoloso, da manipolarsi con attenzione e sotto cappa per non subire danni irreversibili alle vie aeree ed agli occhi.
Dovrebbe altresì dimostrare che Charles Frédéric Gerhardt – oltre ad essere un chimico francese – era contemporaneamente uno sciamano irochese... ma tanto a che serve fare i nomi??? Il coprolite parlante non ne conosce nessuno.

Ergo: vorrei chiedere a Mr. Mendacio (sperando di non venir bannato da @ಠ_ಠ anche a 'sto giro):
​quando e dove gli sciamani irochesi – per meritarsi un nobel - avrebbero (per primi!!!!) scoperto l'aspirina?
domanda semplice, altrettanto semplice dovrebbe essere la risposta.

in conclusione, 'sto tizio – oltre ad inventarsi cloni femminili per dialogare con se stesso su un omicidio che avrebbe compiuto (ho letto il 3d, davvero da morir dal ridere) – cerca di truffare gli interlocutori atteggiandosi a qualcosa che non è.
Il problema, il suo naturalmente, è che per perpetrare tale truffa dovrebbe avere come interlocutori esclusivamente individui più ottusi ed ignoranti di lui.
P.S.: E' il dramma quotidiano di chi si sente furbo e intelligente senza in realtà esserlo veramente.
.....il testo in grassetto l'ha scritto il molesto (e modesto) rincote FSC, è una frase che usa molto spesso (non è la sola che ripete come un disco rotto)... in realtà si stava guardando allo specchio, la descrizione gli calza a pennello.... e la regala ad altri come personalissimo esercizio di catarsi.

[Triangolo nero]

Non so... è ironico, ma la gente si scorda che può parlare liberamente solo grazie a questa gente che ha combattuto una dittatura.

io non posso parlare liberamente.... rischio il carcere se sollevo dubbi MOTIVATI su un non ben definito fatto storico..... ne consegue che i tuoi amici hanno combattuto una dittatura per consegnare l'Italia ad un'altra dittatura........................... corretto????

[ಠ_ಠ]

Triangolo, ti ho cuttato, evita di usare epiteti volgari nel riferirti ad altri forumisti grazie.