Il Bar di POL

[nordista]

1-Mai..? Sicuro sicuro..? O e' un "alternative fact"? Suvvia Nordista...
2-Se lo sia stata o meno, non lo so, che fosse una gold digger... perfavore....
3-Attaccare il figlio e' sicuramente una porcata, direi che pero' non e' Trump colui che puo' dire nulla al riguardo dopo le sue azioni nel "mock" il giornalista handicappato, eh.
4-Cosa avrei fatto? Mi piacerebbe pensare che mi sarei comportato da adulto e da Presidente.. incassando ed accettando il fatto che "comes with the job", invece di rafforzare l 'impressione di un teenager cresciuto troppo in fretta.

1. Messa cosi potrebbe esserlo stata anche Michelle (o Michael) ma la stampa l'adora,sopra ogni logica.

2. In quanto alla presa in giro dell'hadicappato, ci sono filmati che mostrano Trump che fa esattamente gli stessi gesti in diverse occasioni, non per prendere in giro
handicappati, ma gente che mentiva. E "l'handicappato" e' stato provato che e' stato un bugiardo.



Ma perfavore... come se fossero cose anche solo lontanamente paragonabili alle puttanate ed agli attacchi contro praticamente tutti durante la campagna.. e post... suvvia.

Abbiamo un tweeter in chief che non riesce a riportare un fatto neanche se per sbaglio.




Quello nel caso e' il DEBITO, e' sempre nel caso, (e guardi che mi tocca difendere un amministrazione Democratica.. ci voleva un Trump per farmi fare questo... ) , il defitic annuale oltre 1 trillione di $ venne lasciato in eredita' da Bush (in conseguenza della crisi), deficit che anno dopo anno e' pero' sceso..
A meno di fare un SURPLUS di bilancio, il debito continuera' sempre a crescere.. cosa matematica.. ma i deficit annuali negli anni Obaniani, sono anno dopo anno, diminuiti, dalla base di partenza tolre il trillione annuale lasciato da Bush. =
Non e' vero. Quando Bush arrivo' alla W. H., il 20-01-93 eredito' un debito di $4.1 TRILLION
IL 20 GENNAIO 2001 IL DEBITO ERA $ 5,7 TRILLION
IL 20 GENNAIO 2009 IL DEBITO ERA $10,6 TRILLION
IL 20 GENNAIO 2017 IL DEBITO ERA $19,9 TRILLION

Pure un ragazzino puo' fare i conti, e valutare chi ha sperperato tanto denaro pubblico.

Questo e' un FATTO... ed i fatti non hanno colore politico ne agenda ideologica., i fatti sono SEMPRE fatti... non gli "alternative facts" di Trumpiana coniazione.

Appunto, la matematica non e' un opinione. E le cifre mostrano un Obama incapace.


Ma Trump NON ha in programma un paregigo di bilancio, ANZI, il suo piano prevede un AUMENTO del deficti ed in conseguenza il DEBITO, e non e' un "alternative facts", e' semplice matematica.
Anche gli USA hanno i dazi, cosi come il 90% del mondo, nel caso i dzi variano, e sono settati per tipologia di prodotto in base alle regole comunemente accettate dai firmatari del WTO.

Non proprio cosi, io importo molte cose dall'Italia e meta' le faccio spedire negli USA e sono duty-free.


Dipendera' dagli accordi che si sn sottoscritti.
Esempio gli USA applicano un dazio del 220% su buona part delle tupologie di prodotti in acciaio provenienti dalla Cina, quindi?

Come mai c'e' un deficit cosi enorme? Vorresti tu avere il salario/ diritti di un cinese?


Parte del muro c'e' gia', ci fanno i tunnels. E se non ci fossero i tunnels ci sarebbero i drone.

In specifico, non ho nulla contro il muro, anche se ritengo vi siano spese piu' urgenti, a me ha fatto ridere la fantasia-promessa che l avrebbe pagato il Messico, ed il trumpista medio ci ha pure creduto.

Sai quanti posti di lavoro il Messico ha rubato agli USA? Sei in grado di fare il conto? Un pareggio nelle importazioni-esportazioni in pratica paghera' il muro.


Vuol dire che si

Ma secondo... questo argomento ad pietas ha realmente qualche effetto in una discussione?
Quindi tutti coloro che sono stati fatti fuori da uno con un arma da fuoco facilmente reperita, ha tutto il diritto a protestare contro il recente decreto, al pari suo nell' argomento vs il teorico stop dei flussi di droga (che il muro non fermerebbe).

Bastano i criminali locali, perche' importarne?


E gli illegali criminali... erano gia' in espulsione, quindi?

Lo sai anche tu che era una finzione. Con il catch and release i criminali rimangono negli USA. Guarda i fatti di cronaca e potrai renderti conti di criminali che sono usciti
e rientrati piu' di una volta. Se e' vero che erano gia' in espulsione, dimmi il perche' di tutte queste manifestazioni?


eh....? Ancora pero' NON ho capito cosa centri tutto questo con il punto che ho fatto, che Trump racconta CAZZATE ogni santo giorno, cazzate inventate e comprovate come tali.



No.. perche' e' anticostituzionale, eh.. cosa brutta la costituzione.. che protegge i ns diritti... ed applica anche a quelli degli altri... e se si pretende che applichi per noi.... essa deve per forza di cose, applicare anche per gli altri.

Hanno fermato all' aereporto di Ft.Lauderdale il figlio di M. Ali, perche' ha un nome "mussulmano"... HA il PASSAPPORTO USA.. e' CITTADINO USA... ma sitamo scherzando!!!

Meglio fermarne uno buono per sbaglio che lasciar passare uno cattivo per lassismo.

Il mondo della fantasia.
i vantagig comparati sono stati ora trasformati in "Alternative facts"?

Le dinamiche produttive in USA sono in cambiamento di oramai 5 anni... quello che e' economicamente sostenibili e/o vantaggioso produrre qua, continua e stava tornando, a prodursi qui, voler fare produzoni per decreto, e' sempre e solo stata, una "misura" economia "idiota".




L' Italia ha un SURPLUS commerciale di 51/52 mld di Euro... nel caso la Cina ha "ciulato" all' Italia i posti di lavoro in stile "magliettine da 10 euro"..

Bene per l'Italia che ha in totale un surplus. Con un deficit di 11 miliardi di euro, la China ha importato in Italia piu' di magliette da 10 euro.
Sarebbero 1.1 miliardi di magliette, un po troppe !!!


La disoccupazoine attuale e' al 4.2% (misurata come viene da sempre misurata), ovvero che i posti di lavoro persi sono stati creati in altri settori.. COME SEMPRE accade.

Parlavo con un amico che si occupa di posti di lavoro, la disoccupazione e' molto superiore, include tutti quelli che non hanno un lavoro, non quelli che lo cercano, e
include anche chi e' costretto a un lavoro part time (unico goal di Obama).

Nordista.. una cosa che mi sta sulle balle... sono i "fatti alternativi", i discusori razoianlemnte fallati, il continuo uso di fallacie logiche e gli argomenti che hanno ben poco attaccamento alla realta', indipendetemente da chi li faccia, e Trump e' un CAZZARO.. scemo non lo e', dice quello che il suo elettore medio vuole sentirsi dire, restano pero' CAZZATE.

Al di la del cazzaro, ce ne sono tanti e ci sono tante classificazioni per raggiungere alla nomizazione, io aspetto a vedere i fatti. Aspetto che siano confermati tutti i membri del governo - pure loro cazzari - e poi i risultati, se il nostro presidente cazzaro arrivera' vivo al termine dei quattro anni.

[nordista]

Prima della tornata elettorale affermai che Trump è il Berlusconi americano (non che l'altra fosse meglio, sia ben chiaro).
I fatti mi stanno dando ragione.
Stessi argomenti.
Stessi risultati.
Stessi tifosi.

Potresti benissimo avere ragione, ma non puoi parlare di risultati adesso. Per poter parlare di risultati in modo onesto bisogna lasciare il tempo di averli. Quindi se fra due anni i risultati "risulteranno" negativi, io saro' qui a darti ragione. Ma se i risultati saranno positivi, farai tu altrettanto?

[Amati75]

Al di la del cazzaro, ce ne sono tanti e ci sono tante classificazioni per raggiungere alla nomizazione, io aspetto a vedere i fatti. Aspetto che siano confermati tutti i membri
del governo - pure loro cazzari - e poi i risultati, se il nostro presidente cazzaro arrivera' vivo al termine dei quattro anni.

Sto chiudendo, quindi le rispondo solo questo, per ora:

IL 20 GENNAIO 2009 IL DEBITO ERA $10,6 TRILLION
IL 20 GENNAIO 2017 IL DEBITO ERA $19,9 TRILLION

Pure un ragazzino puo' fare i conti, e valutare chi ha sperperato tanto denaro pubblico.






Il budget del 2009 per certo era stato settato sotto l' amministrazione Bush, (COSA OVVIA, in quanto il budget viene fatto l' anno precedente...).

Sopra in relazione, o melgio in termin % sul PIL, sotto invece in $:

Deficits in billions
2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
$161	$458	$1,413	$1,294	$1,295	$1,087	$679	$485	$438	$587

with a deficit in FY2009 driven up by over $700 billion in bank bailouts under the TARP program.
After the Crash of 2008 the federal deficits did not go below $1 trillion until FY2013.


US Federal Deficit by Year - plus charts and analysis

Quindi, negli ultimi anni di Bush, si e' passato dai 458 mld di deficit del 2008 ai 1413 mld del 2009 (Budget sotto Bush), preso in eredita dalla prima amministrazione Obama cosa ovvia... erano in corso i vari programmi per la crisi, esemio il TARP (750 mld).

Da li, il deficit ha quindi iniziato un trend di diminuzione.

Se vuole farei clacoli in modo CORRETTO, quindi i calcoli vanno fatti in base a quando sono stati fatti i budget, sotto quale amministrazione, e sopratutto le CIRCOSTANZE degli stessi.. la letture SUPERFICIALE e da "alternatve facts", (senza offesa, questa si, una lettura da "ragazzino" caro Nordista), non la faccia con me , che io so molto bene leggere tali numeri.

[Dario]

A Ostia, a sentire il senatore Esposito comanda ancora una certa cricca di stampo mafioso o paramafioso.

Anche a Roma i Tredicine hanno di nuovo invaso i monumenti con i loro camioncini con il beneplacito del M5Scemi

[ಠ_ಠ]

lo sapevate che san domenico abate è patrono dei morsi da serpente?
e che viene portato in processione coperto di serpenti vivi nel paese di Cocullo?

figata

[nordista]

[QUOTE=Amati75;16176138]Sto chiudendo, quindi le rispondo solo questo, per ora:

IL 20 GENNAIO 2009 IL DEBITO ERA $10,6 TRILLION
IL 20 GENNAIO 2017 IL DEBITO ERA $19,9 TRILLION

Pure un ragazzino puo' fare i conti, e valutare chi ha sperperato tanto denaro pubblico.






Il budget del 2009 per certo era stato settato sotto l' amministrazione Bush, (COSA OVVIA, in quanto il budget viene fatto l' anno precedente...).

Sopra in relazione, o melgio in termin % sul PIL, sotto invece in $:

Deficits in billions
2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
$161	$458	$1,413	$1,294	$1,295	$1,087	$679	$485	$438	$587

with a deficit in FY2009 driven up by over $700 billion in bank bailouts under the TARP program.
After the Crash of 2008 the federal deficits did not go below $1 trillion until FY2013.


US Federal Deficit by Year - plus charts and analysis

Quindi, negli ultimi anni di Bush, si e' passato dai 458 mld di deficit del 2008 ai 1413 mld del 2009 (Budget sotto Bush), preso in eredita dalla prima amministrazione Obama cosa ovvia... erano in corso i vari programmi per la crisi, esemio il TARP (750 mld).

Da li, il deficit ha quindi iniziato un trend di diminuzione.

Se vuole farei clacoli in modo CORRETTO, quindi i calcoli vanno fatti in base a quando sono stati fatti i budget, sotto quale amministrazione, e sopratutto le CIRCOSTANZE degli stessi.. la letture SUPERFICIALE e da "alternatve facts", (senza offesa, questa si, una lettura da "ragazzino" caro Nordista), non la faccia con me , che io so molto bene leggere tali numeri.[/QUOTE








Non facciamo i finti tonti, io ho parlato del debito, quello che un giorno si dovrebbe pagare:

Certo che lo avevi capito ma hai cercato di barare, chi se ne frega del decifit, basta fare pagare tasse piu'
alte per diminuirlo. Per poi indebitare il Paese spendendo senza sapere quello che si fa, dalla "affordabile" health ai milioni di telefonini a gratis e altre vaccate.

Per chi non sapesse:

What is the difference between the national debt and the federal deficit?
In simple terms, a budget deficit is the difference between what the federal government spends (called outlays) and what it takes in (called revenue or receipts). The national debt, also known as the public debt, is the result of the federal government borrowing money to cover years and years of budget deficits.


http://www.nationaldebtclocks.org/de...k/unitedstates

Ricapitolando, Obama ha raddoppiato il debito (in parte in mano ai cinesi, che ha fatto arricchire più' di quanto ab bia fatto per gli americani)

Source: NOTE. THIS FIGURE FLUCTUATES. USA Government Data. Includes Intragovernmental Holdings and allowance of one day delay in banks reporting to treasury

[nordista]

[QUOTE=Amati75;16176138]Sto chiudendo, quindi le rispondo solo questo, per ora:

IL 20 GENNAIO 2009 IL DEBITO ERA $10,6 TRILLION
IL 20 GENNAIO 2017 IL DEBITO ERA $19,9 TRILLION

Pure un ragazzino puo' fare i conti, e valutare chi ha sperperato tanto denaro pubblico.






Il budget del 2009 per certo era stato settato sotto l' amministrazione Bush, (COSA OVVIA, in quanto il budget viene fatto l' anno precedente...).

Sopra in relazione, o melgio in termin % sul PIL, sotto invece in $:

Deficits in billions
2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
$161	$458	$1,413	$1,294	$1,295	$1,087	$679	$485	$438	$587

with a deficit in FY2009 driven up by over $700 billion in bank bailouts under the TARP program.
After the Crash of 2008 the federal deficits did not go below $1 trillion until FY2013.


US Federal Deficit by Year - plus charts and analysis

Quindi, negli ultimi anni di Bush, si e' passato dai 458 mld di deficit del 2008 ai 1413 mld del 2009 (Budget sotto Bush), preso in eredita dalla prima amministrazione Obama cosa ovvia... erano in corso i vari programmi per la crisi, esemio il TARP (750 mld).

Da li, il deficit ha quindi iniziato un trend di diminuzione.

Se vuole farei clacoli in modo CORRETTO, quindi i calcoli vanno fatti in base a quando sono stati fatti i budget, sotto quale amministrazione, e sopratutto le CIRCOSTANZE degli stessi.. la letture SUPERFICIALE e da "alternatve facts", (senza offesa, questa si, una lettura da "ragazzino" caro Nordista), non la faccia con me , che io so molto bene leggere tali numeri.[/QUOTE








Non facciamo i finti tonti, io ho parlato del debito, quello che un giorno si dovrebbe pagare:

Certo che lo avevi capito ma hai cercato di barare, chi se ne frega del decifit, basta pagare le tasse per diminuirlo. Per poi indebitare il Paese spendendo senza sapere quello che si fa, dalla "affordabile" health ai milioni di telefonini a gratis e altre vaccate.

Per chi non sapesse:

What is the difference between the national debt and the federal deficit?
In simple terms, a budget deficit is the difference between what the federal government spends (called outlays) and what it takes in (called revenue or receipts). The national debt, also known as the public debt, is the result of the federal government borrowing money to cover years and years of budget deficits.

Ricapitolando, Obama ha raddoppiato il debito (in parte in mano ai cinesi, che ha fatto arricchire più' di quanto abbia fatto per gli americani)


US Debt Clock :: National Debt of United States

hnaldebtclocks.org/debtclock/unitedstates$19,933,296,936,639

NATIONAL DEBT OF UNITED STATES

$ 19,933,296,317,383

Source: NOTE. THIS FIGURE FLUCTUATES. USA Government Data. Includes Intragovernmental Holdings and allowance of one day delay in banks reporting to treasury





















SaveSave

[ಠ_ಠ]

il mio mood di oggi

[kodiak]

lo sapevate che san domenico abate è patrono dei morsi da serpente?
e che viene portato in processione coperto di serpenti vivi nel paese di Cocullo?

figata

Occhio che agli ultrà progressisti queste manifestazioni di veteropaganesimo danno fastidio

[Dario]

Onestamente non capisco che senso abbia rimuovere il divieto relativo alle armi alle persone affette da malattie psichiatriche.

Sono alquanto perplesso.

Perchè non ritiene sufficienti le sparatorie in scuole e luoghi affollati, con relativi morti, fatte da persone fuori di testa e vuole incrementarle