Il Bar di POL

[Druuna]

io non voglio decidere del corpo di nessuno, quindi non vorrei che gli omicidi sui nascituri vengano compiuti in maniera reiterata.

Purtroppo però la donna è "qualcuno", mentre finché non nasci sei nessuno

[Druuna]

niente di quello che citi è accaduto.... e potrei provare tale affermazione, ma la legge non me lo consente quindi il discorso lo chiudo qua.

Io non voglio insegnarti nulla.... considero il feto un essere umano in divenire e l'aborto un omicidio.... se per te non ci sono problemi ad ammazzare un essere umano grazie all'alibi del "grumo di cellule" affari tuoi... ma non coinvolgermi nelle tue aberrazioni da fanatica assassina.... e - cortesemente - evita di parlare di fatti (non) accaduti 70 anni fa, accollandomeli.... mi rendo conto che la tua idea sul "nazismo" sia differente dalla mia, ma non ricominciamo con le citazioni della Pisanty e altre stronzate perchè - come già ti avevo scritto a suo tempo - non ti considero un'interlocutrice sufficientemente preparata in quel "campo" e quindi non reputo stimolante il confronto.

Sì certo, io non so niente, come miliardi di altre persone, tu sai tutto, Hitler era un buontempone, le SS degli allegri simpaticoni e i campi di sterminio Disneyland....
e tu dici che l'aborto è omicidio però in alcuni casi lo ammetti.
Va be'.

Direi che vado a letto

[shadows]

Quindi non sei disposto a farlo.

Ok, chiaro. La donna deve sottostare a qualsiasi cosa, l'uomo invece no.

La donna é libera di fare quello che vuole del proprio corpo e se tenere o no il nascituro.
Ma omicidio rimane é

Contro tutto e tutti Aderisci al Clan dei Guzzatori. David477 Crew

[Triangolo nero]

Sì certo, io non so niente, come miliardi di altre persone, tu sai tutto, Hitler era un buontempone, le SS degli allegri simpaticoni e i campi di sterminio Disneyland....
e tu dici che l'aborto è omicidio però in alcuni casi lo ammetti.
Va be'.

Direi che vado a letto

ho solo dedicato più di 20 anni della mia vita allo studio approfondito del cosiddetto olocausto, mi sono recato personalmente in tutti i KL considerati "di sterminio", ho letto TUTTA la letteratura revisionista e TUTTA la letteratura sterminazionista, ho investito soldi e tempo.... sicuramente più di te e di miliardi di altre persone.
Hitler non era un buontempone, le SS non erano degli allegri simpaticoni, i KL non erano Disneyland..... e l'aborto è un omicidio che in alcuni casi dovrebbe essere ammesso (e lo dico con tristezza visto che faccio volontariato con ragazzi affetti da disabilità gravissime che mi sorridono e che mi fanno sentire un uomo migliore)

Direi che andare a letto - per te - sia l'opzione migliore, credo che in quel luogo tu dia il meglio di te stessa.

buonanotte

[Triangolo nero]

Purtroppo però la donna è "qualcuno", mentre finché non nasci sei nessuno

molti restano dei "nessuno" anche a quarant'anni dalla nascita.... li sopprimiamo???

[Amati75]

ho solo dedicato più di 20 anni della mia vita allo studio approfondito del cosiddetto olocausto, mi sono recato personalmente in tutti i KL considerati "di sterminio", ho letto TUTTA la letteratura revisionista e TUTTA la letteratura sterminazionista, ho investito soldi e tempo.... sicuramente più di te e di miliardi di altre persone.
Hitler non era un buontempone, le SS non erano degli allegri simpaticoni, i KL non erano Disneyland..... e l'aborto è un omicidio che in alcuni casi dovrebbe essere ammesso (e lo dico con tristezza visto che faccio volontariato con ragazzi affetti da disabilità gravissime che mi sorridono e che mi fanno sentire un uomo migliore)

Direi che andare a letto - per te - sia l'opzione migliore, credo che in quel luogo tu dia il meglio di te stessa.

buonanotte

Beh.... i religiosi sono millenni che studiano lmesostenza di un Dio ed ancora fanno acqua da tutte le parti nel doverlo provare.
Ovvero quanto tempo, energia, soldi ecc ecc una persona ci metta non implicano che questa poco nei fatti possa aver capito , dimostrato ecc ecc la propria ipotesi....


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Triangolo nero]

Beh.... i religiosi sono millenni che studiano lmesostenza di un Dio ed ancora fanno acqua da tutte le parti nel doverlo provare.
Ovvero quanto tempo, energia, soldi ecc ecc una persona ci metta non implicano che questa poco nei fatti possa aver capito , dimostrato ecc ecc la propria ipotesi....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Provato? Provato cosa???
Forniscimi un solo nome di un solo ebreo gasato a Birkenau e la prova dell'avvenuta gasazione e ti compro un'auto nuova.... una prova accettabile da un qualsiasi tribunale che giudichi un caso di omicidio, un solo nome fra i "milioni" e una sola prova collegata a quel nome.
Gli storici sono settant'anni che studiano la "realtà" dell'Olocausto ed ancora fanno acqua da tutte le parti nel doverlo provare.... io non devo provare proprio nulla, l'onere della prova spetta all'accusa... e di prove non ce ne sono, altrimenti una risposta alla domanda che ti ho fatto sarebbe molto semplice, ma da quando Faurisson l'ha posta nessuno ha mai risposto.... era il 1979... magari ci riuscite tu o la Druuna... chissà.

Vado anch'io a dormire, che domani mi attende un vero sterminio.

[Amati75]

Provato? Provato cosa???
Forniscimi un solo nome di un solo ebreo gasato a Birkenau e la prova dell'avvenuta gasazione e ti compro un'auto nuova.... una prova accettabile da un qualsiasi tribunale che giudichi un caso di omicidio, un solo nome fra i "milioni" e una sola prova collegata a quel nome.
Gli storici sono settant'anni che studiano la "realtà" dell'Olocausto ed ancora fanno acqua da tutte le parti nel doverlo provare.... io non devo provare proprio nulla, l'onere della prova spetta all'accusa... e di prove non ce ne sono, altrimenti una risposta alla domanda che ti ho fatto sarebbe molto semplice, ma da quando Faurisson l'ha posta nessuno ha mai risposto.... era il 1979... magari ci riuscite tu o la Druuna... chissà.

Vado anch'io a dormire, che domani mi attende un vero sterminio.

Ma sei ti però che affermi il contrario, e che il consenso degli storici non sia quello che tu indichi è un dato di fatto giusto?
O sono tutti scemi, incompetenti o collusi (che per il semplice rasoio di occam è una idiozia) , o la posizione che sostieni non ha la capacità, neanche dove può esprimersi liberamente, d essere provata cone corretta, non lo trovi piuttosto ovvio?

Hai mandato il paper? M'avresti fatto sapere, no?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ಠ_ಠ]

Buongiorno, sono le 6:00

Mi sento spiritualmente vicino ad IT stamattina, livelli di misantropia e cattiveria fuori scala

[Triangolo nero]

Ma sei ti però che affermi il contrario, e che il consenso degli storici non sia quello che tu indichi è un dato di fatto giusto?
O sono tutti scemi, incompetenti o collusi (che per il semplice rasoio di occam è una idiozia) , o la posizione che sostieni non ha la capacità, neanche dove può esprimersi liberamente, d essere provata cone corretta, non lo trovi piuttosto ovvio?

Hai mandato il paper? M'avresti fatto sapere, no?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mandato.... nessuna risposta dall'USHMM... dovrei provare altrove.... ma - ti ripeto - non esistendo alcuna "versione ufficiale" ognuno dice un po' quel cazzo che gli pare.... di prove "ghe n'è minga".


Gli storici si sono divisi in due correnti: funzionalisti e intenzionalisti, ma ne stanno nascendo altre.... in pratica "sono certi" che sia avvenuto, ma non sanno come, dove, quando, con quali modalità e per ordine di chi... non resta che la fede nei "testimoni", ma bisogna scegliere il preferito visto che le "testimonianze" si confutano l'una con l'altra e - nei fatti - nessuno ha mai tirato fuori il nome di un solo "gasato" (uno solo!!!) e la prova della sua avvenuta "gasazione".