Il Bar di POL

[Druuna]

Quello dipende tutto da cosa si intende per omicidio e per "uomo" .
Legalmente è omicidio se causa la morte di un uomo, l'uccisione un embrione/feto
rientra in un reato preterintenzionale punito dai 4 agli 8 anni , mentre omicidio
preterintenzionale sono 10 - 18 anni .
Se invece per omicidio si intendesse "la soppressione di una vita umana" anche l'aborto lo
sarebbe , ma appunto Druuna ci insegna che la realtà è costruita dall'osservatore quindi
ognuno - secondo lei - può descrivere la realtà come più gli conviene .

Se uccidi la moglie a martellate e poi dici che "non sapevi che in quella busta c'eraun martello" ti danno anche solo 6 anni

Femminicidio, a Bari 6 anni al 68enne che uccise la moglie con un martello: "Fu provocato" - Repubblica.it

[Giordi]

hai risposto: il limite massimo è secondo te quando il bambino potrebbe sopravvivere uscendo dal grembo materno (e dopo solo in caso di rischio di morte della madre o per malformazioni gravi suppongo)

è una opinione

non c'è bisogno di motivarla

è una opinione che contribuisce alla morale collettiva

Esatto...

[Druuna]

Io non farei nulla... la tratterei da assassina qualora sopprimesse la vita che sta portando in grembo... come fai a costringere un criminale a non uccidere??? non puoi farlo... puoi solo limitarti a trattarlo come si trattano gli assassini.

il tuo scopo è impedire il fatto, quindi cosa fai ?

[Druuna]

stai sfuggendo alla domanda

il fatto che non lo stabilisca tu non vuol dire che tu non abbia una opinione

e tu ce l'hai certamente

quale è la tua opinione in proposito

se il governo dicesse che è omicidio dal 1 giorno di concepimento saresti contenta?

Se no perché no?

la mia opinione è che la 194 va benissimo

[Triangolo nero]

è inutile che rispondi cercando di insultarmi elegantemente... metti solo in evidenza che non c'è argomento con cui ribattere.

Tutt'altro... il cibo che "contamino" potrebbe essere il grano visto che il riso lo tratto con l'anidride carbonica.... per il grano uso la fosfina, ma non lascio alcun residuo, recupero persino l'inerte della gasazione..... quindi io non contamino nulla, i miei "colleghi" non si fanno gli scrupoli che mi faccio io, ergo: hai detto una cazzata..... te l'avevo detto di mettere il cervello in modalità "on", gira la levetta.... orsù

[Druuna]

si ma non stiamo parlando del rischio salute
quella è un'altra cosa

qui parliamo di mamma e bambino sani

non è un caso pertinente

[Triangolo nero]

Evidentemente ha paura di un boomerang per questo non si espone .

ma un'idea in merito ce l'avrà... no???

[Druuna]

Tutt'altro... il cibo che "contamino" potrebbe essere il grano visto che il riso lo tratto con l'anidride carbonica.... per il grano uso la fosfina, ma non lascio alcun residuo, recupero persino l'inerte della gasazione..... quindi io non contamino nulla, i miei "colleghi" non si fanno gli scrupoli che mi faccio io, ergo: hai detto una cazzata..... te l'avevo detto di mettere il cervello in modalità "on", gira la levetta.... orsù

ah ah... ma sei ci hai spiegato che il trattamento che hai appena fatto al riso lascia residui tossici, e anche tanti altri trattamenti che si fanno nei luoghi di lavorazione di altri alimenti.

La levetta che devi girare è la tua mio caro.

[nicolaj198vi]

ok non la puoi obbligare come non puoi impedire a una persona di uccidere se ha deciso cosi
resta omicidio no?

Nessuno poteva obbligare la Franzoni a prendersi cura di un figlio con problemi
lei quindi ha ucciso quando ha voluto
resta omicidio

Certo, è omicidio.
D'altra parte, è omicidio anche quello che si compie per legittima difesa.

La mia opinione è che non essendoci niente di "sacro" nella vita umana, a dirla tutta nemmeno ritengo abbia un senso logico questa espressione, sopprimerla non è un atto condannabile sempre e comunque.

L'aborto rientra, per me, in quelle circostanze nelle quali la soppressione di una vita umana è tollerabile.

I progressisti, d'altro canto, ritenendo "sacra" la vita umana (più per trend che per convinzione consapevole) sono costretti a negare l'umanità della vita umana stessa, nel momento peraltro in cui è più vulnerabile, nel tentativo di non cortocircuitarsi le sinapsi e mandare in vacca quella puerile costruzione immaginaria fatta di arcobaleni, fiumi di latte e unicorni di zucchero filato che hanno in testa.

Tant'è che Druuna parla di un "mondo ideale in cui l'aborto non sia necessario". Nemmeno in botta da LSD uno si farebbe un flash del genere, ma tant'è...i progressisti se lo fanno senza l'ausilio farmacologico.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Gianluca]

Esatto...

non ci vedo nessun problema

poi possiamo discutere sul perché secondo te non sia da considerare un essere vivente coi diritti degli altri ma va bene così per ora